男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　主人的“熱情”卻似乎令克魯格曼教授有點(diǎn)招架不住。

　　5月11日下午，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼來(lái)到北京大學(xué)光華管理學(xué)院發(fā)表演講。

　　作為中國(guó)民生銀行的貴賓，克魯格曼北京、上海兩日的行程十分緊湊，受到國(guó)內(nèi)媒體和金融界、學(xué)界的高度關(guān)注，但主人的“熱情”卻似乎令克魯格曼教授有點(diǎn)招架不住。

　　下午2點(diǎn)半多，在一陣掌聲中，大家全都站起身來(lái)往報(bào)告廳的門(mén)口望去。一大群攝影、攝像的記者蜂擁到門(mén)口，閃光燈一陣狂閃。個(gè)子矮小的克魯格曼瞬間被淹沒(méi)在嘈雜的人群中，還是他身邊的主持人告訴在場(chǎng)觀(guān)眾：“克魯格曼先生說(shuō)天氣太熱了，這里也很熱，他得需要冷靜一下，冷靜一下大腦。”這話(huà)雖然帶著點(diǎn)調(diào)侃，但是明顯看出這樣的場(chǎng)面令他有點(diǎn)緊張。

　　介紹了到場(chǎng)的各位重量級(jí)嘉賓后，主持人邀請(qǐng)克魯格曼上臺(tái)演講。半個(gè)小時(shí)的講演結(jié)束後，克魯格曼教授已經(jīng)顯現(xiàn)出一些疲態(tài)。

　　接下來(lái)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)界的資深人士與克魯格曼之間的對(duì)話(huà)。光華學(xué)院的院長(zhǎng)張維迎，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的經(jīng)濟(jì)師姚景源，企業(yè)家代表嚴(yán)介和，清華大學(xué)的李稻葵教授與克魯格曼先生一起上臺(tái)“論道”。

　　雖然克魯格曼在一定程度上成功預(yù)言了1997年亞洲金融危機(jī)和2007開(kāi)始的美國(guó)信貸危機(jī)及隨後的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并獲得2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主，但是他并不是這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的救世主，更不是美國(guó)在這些危機(jī)中角色的代言人。但這些被挑選出來(lái)與克魯格曼“論道”的中國(guó)專(zhuān)家們，似乎沒(méi)能充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

　　張維迎教授首先“發(fā)難”：“剛才您談到中美貿(mào)易的不平衡，我的問(wèn)題就是這個(gè)貿(mào)易的不平衡主要是美國(guó)方面引起的還是中國(guó)方面引起的？我想聽(tīng)聽(tīng)您的意見(jiàn)，在我看來(lái)一個(gè)重要的原因是美國(guó)人花錢(qián)太多，因?yàn)槊绹?guó)信貸太松，錢(qián)太多，這樣他對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求非常旺盛，這可能是中美貿(mào)易不平衡的主要原因。”

　　克魯格曼的回答是：“問(wèn)題是兩個(gè)方面，一個(gè)是誰(shuí)給了錢(qián)，為什麼美國(guó)能夠花超過(guò)他們賺到的錢(qián)呢？主要是盈余國(guó)家積累了大量的外匯的資產(chǎn)，所以這不僅僅是美中之間的問(wèn)題，還有其他的貿(mào)易盈余國(guó)家和貿(mào)易赤字國(guó)家。”

　　中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的經(jīng)濟(jì)師姚景源的提問(wèn)更是具體到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變的過(guò)程需要多少時(shí)間?？唆敻衤淌谥荒苓@樣回答：“中國(guó)的發(fā)展變化是非?？斓?，而且中國(guó)的政治因素也是非常有中國(guó)特色。”

　　清華大學(xué)的李稻葵教授談及全球的環(huán)境問(wèn)題，他的問(wèn)題是，“中國(guó)政府在環(huán)境保護(hù)方面盡到了應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，正在努力。而我想問(wèn)問(wèn)美國(guó)作了些什麼，美國(guó)應(yīng)該做什麼；在貿(mào)易問(wèn)題上，美國(guó)應(yīng)該怎麼做？”問(wèn)題越來(lái)越尖銳了。

　　克魯格曼坦白地說(shuō)，“在環(huán)境方面，至今為止我們還沒(méi)有做什麼很大舉措……”

　　似乎仍舊對(duì)克魯格曼缺乏“深度”的回答感到不甘，專(zhuān)家們繼續(xù)把關(guān)於中國(guó)的問(wèn)題拋給他。到這時(shí)，克魯格曼教授就只有直接表示自己很多問(wèn)題聽(tīng)不懂，不夠了解中國(guó)的情況。

　　此般“高端訪(fǎng)談”進(jìn)行了很長(zhǎng)的一段時(shí)間?？蓱z的克魯格曼教授面對(duì)“咄咄逼人”的幾位中國(guó)專(zhuān)家顯得勢(shì)單力薄，甚至有些“百口莫辯”的感覺(jué)。

　　克魯格曼對(duì)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入研究、尤其是對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新，固然獲得了舉世矚目的成就；但正如他自己所說(shuō)，於中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的前景和中國(guó)獨(dú)特的國(guó)情，他了解并不深入，更談不上做出預(yù)測(cè)。

　　即便對(duì)於美國(guó)來(lái)說(shuō)，他也只是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他并不像一些中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（號(hào)稱(chēng)的？）那樣能夠直接或間接地影響經(jīng)濟(jì)決策。更何況他在《紐約時(shí)報(bào)》上的專(zhuān)欄中，對(duì)奧巴馬政府迄今為止處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策也是批評(píng)遠(yuǎn)多於贊許。如果提問(wèn)者在“論道”前Google了一下克魯格曼近來(lái)的文章和言論，至少可以得出如下的結(jié)論：克魯格曼不能代表美國(guó)政府，也不應(yīng)該為被迫為美國(guó)政府辯護(hù)。

　　也許這正是中美經(jīng)濟(jì)學(xué)界的差別所在吧。連對(duì)方立足于何地都不甚明了，還談何深入交流，談何“高層論道？”