
在中國,“出去玩?zhèn)€把小時(shí)”往往還要順路吃上兩小時(shí)的午餐。因此,當(dāng)我難卻中國主人的盛情,要去北京市郊旅游時(shí),我決定把時(shí)間定得更為寬裕一些。
這種做法很有必要,因?yàn)槲乙ギ?dāng)?shù)厝硕己苌偕孀愕牡胤剑洪L城的另一邊。20年前我第一次來北京時(shí),這里的郊區(qū)看起來煞是荒蕪,沒什么值得一游的地方。但現(xiàn)在,一切都像濃霧退去一般,京郊顯現(xiàn)出一片繁盛景象,而這些彷佛伊甸園般的美麗地方,都能經(jīng)由高速公路方便到達(dá)。
在北京市區(qū),高樓大廈如雨后春筍般拔地而起,但最大的驚喜是京郊大地的多姿多彩:比如潭柘寺這樣的山間寺廟,歷史更悠久,環(huán)境更優(yōu)美,空氣更清新;太監(jiān)的墳?zāi)购褪非叭祟?ldquo;北京人”(Neanderthal)的化石;日益增多的藝術(shù)家村落:新建的中國電影博物館(National Film Museum),甚至在遠(yuǎn)郊,也出現(xiàn)一些設(shè)計(jì)獨(dú)特的建筑群落,比如“長城腳下的公社”(Commune By The Great Wall),現(xiàn)在那里是一個(gè)飯店。
我的出租車司機(jī)很愛超車,到達(dá)旅行第一站時(shí),正好用了一個(gè)小時(shí)。經(jīng)過八達(dá)嶺長城門前排成長龍的大客車,再往北幾英里,我來到一處與上述所提到的各種景象截然不同的地方,甚至可以稱之為“長城腳下的南瓜地”。雖然正值三月,天氣仍像冬日一般料峭,但與我同行的人難以抗拒另一群人的熱情邀請,在寒風(fēng)中來到一片還未見綠色、但未來將成為度假勝地的田野──“華昆生態(tài)園”(Huakun Ecological Garden)。生態(tài)園的老板帶我們走馬觀花地看了些景點(diǎn),證明這里是中國綠色農(nóng)業(yè)的領(lǐng)先基地之一。

這個(gè)模仿法國鄉(xiāng)村的生態(tài)園與附近山嵐上獨(dú)立寒風(fēng)的長城了望臺遺址形成鮮明對比;事實(shí)上,它正反映出中國的一大流行趨勢:綠色農(nóng)場。這里的小農(nóng)舍很快將被爬滿綠藤的拱廊連接起來,城里人喜歡這里清潔的空氣、水和土壤,喜歡在周末過來采摘、吃飯,喜歡把沒有污染的綠色食品帶回家。生態(tài)園老板在餐巾紙上給我畫了張地圖,告訴我這片地區(qū)有朝一日將成為一片“綠色屏障”,用于防止戈壁灘的風(fēng)沙吹向北京。
在這片阻擋風(fēng)沙的前線,主要的抗沙衛(wèi)士——也是特產(chǎn)——是南瓜。聽到這個(gè)消息,我知道自己的腸胃將經(jīng)受考驗(yàn)。不過,面對各種各樣試吃的炸南瓜條、南瓜湯(和法國南瓜湯一樣美味)、“百味南瓜宴”、還有鮮美的蔬菜蘸醬,我怎么能夠拒絕呢?
觥籌交錯(cuò)之際,我向生態(tài)園老板打聽附近的旅游景點(diǎn),他給出很多建議。雖然喝了好幾杯濃烈的茅臺酒,但他很快就開著自己的奧迪越野車(Audi Quattro),沿著崎嶇的小路,帶我們參觀風(fēng)景優(yōu)美的延慶縣城。一條新路繞過令人心驚膽戰(zhàn)的延慶海駝山麓,穿越龍慶峽的河流展現(xiàn)出中國特有的高峽平湖美景。我們錯(cuò)過了湖上游船的開船時(shí)間,不過沒關(guān)系,反正現(xiàn)在的天氣太冷。
車子一路往前,此處距離開往八達(dá)嶺長城和北京的高速公路已有25公里。經(jīng)過古崖居遺址時(shí),生態(tài)園老板把入口指給我們看,說古代這里曾有人定居,但一千年前,據(jù)說居民們“突然全都失蹤了”。這個(gè)傳說引起了我強(qiáng)烈的好奇心,于是決定第二天自己來一趟,不帶導(dǎo)游,就當(dāng)是一次探險(xiǎn)。
不幸的是,第二天的探險(xiǎn)首先面臨的是出租車被堵在慢車道上,烏龜一樣地往前爬。無論我在后座怎么催促,司機(jī)就是不愿意像其它車輛一樣,改到快車道上去超速行駛。結(jié)果:從我住的酒店去古崖居遺址,花了超過一個(gè)半小時(shí)。
在這個(gè)清爽的早晨,我終于來到古崖居遺址的停車場;除了我們,這里只停著一輛汽車。一群包著頭巾的中國農(nóng)村婦女向我們兜售新鮮蘋果和粗糙的蘋果干,硬把幾包蘋果干塞到我手里。我買下了,因?yàn)閾?jù)說整個(gè)遺址洞穴要逛“兩到三個(gè)小時(shí)”,這些蘋果干可以在中途充饑。花40元人民幣(約5.8美元)買了門票后,我登上一條異常陡峭的石磚小道,覺得周圍的懸崖隨時(shí)都可能坍塌;而且一眼望去,到處都沒有公園管理員的蹤影。當(dāng)我看到一個(gè)據(jù)說是20世紀(jì)60年代挖掘的用于存儲(chǔ)軍用物資的洞穴時(shí),更對自己前來探險(xiǎn)的初衷表示質(zhì)疑。

但我很快到了第一個(gè)古代洞穴的入口,有點(diǎn)令人失望,因?yàn)檎娴暮芸炀偷搅恕?后來我才知道,整個(gè)游程不到半小時(shí)就能走完,三小時(shí)預(yù)計(jì)游玩時(shí)間大概是根據(jù)那位烏龜爬出租車司機(jī)的速度擬定,或是比我年紀(jì)還大的當(dāng)?shù)乩项^的步行速度。)
雖說走路還不至于讓我氣喘吁吁,但鉆這些洞穴可夠費(fèi)勁的??偣灿?47個(gè)石洞,星羅棋布地分布在三片分開的巖壁之上,站在上頭往下看,不由讓人頭暈?zāi)垦?。石洞由人工挖掘而成,但開鑿得比較隨意,感覺更像現(xiàn)代藝術(shù)造型而非石窟村落。地面那層的洞穴向游客開放,可以進(jìn)去探險(xiǎn)。
這些洞穴會(huì)令人產(chǎn)生一種原始沖動(dòng),想進(jìn)去一探究竟:聞聞周圍的空氣,撫摸一下石壁,暢想當(dāng)年首次有火光照亮這里時(shí)是什么樣的情景。但對我來說,更強(qiáng)烈的原始沖動(dòng)是趕緊出去;或許正因如此,我沒有在洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)據(jù)稱的石灶臺和石槽遺址。
一個(gè)寫著“酋長洞”的標(biāo)志牌指向一片崖壁的底部,這個(gè)洞穴的入口確實(shí)更為華麗--有石柱支撐--地下?lián)f共有八間石室,但外面有護(hù)欄,不讓我進(jìn)去自己數(shù)數(shù)。我搞不懂當(dāng)?shù)厝巳绾沃獣阅莻€(gè)酋長是誰,或者他到底是不是“奚人”(Xi People),因?yàn)殛P(guān)于古崖居的歷史文獻(xiàn)上說,這里的起源一直是個(gè)“考古謎團(tuán)”,值得拍一部“未解之迷”之類的神秘紀(jì)錄片。當(dāng)年的居民可能是游牧民族、強(qiáng)盜或者斥侯,甚至可能是修道的隱士。(不過,他們選中的這片地方易守難攻,也很容易往山上撤退。)
在夏日,石穴景區(qū)與坐船暢游龍慶峽可以配合在一起構(gòu)成一條“迷你中國一日游”路線,這要比任何主題公園都要好玩。
更不錯(cuò)的是,在這個(gè)陽光明媚的周日,和我一起游覽這里的只有兩三組中國的三口之家,還有一小隊(duì)俄羅斯游客。這里甚至連主題餐廳都沒有,也沒有原始風(fēng)味的娛樂游戲,有的只是纏在身邊兜售蘋果干的純樸小販,與北京的三環(huán)、四環(huán)和五環(huán)相比,彷佛是兩個(gè)世界。
由于擔(dān)心回程時(shí)間太長,我不敢多做停留。經(jīng)過小小的跋涉,我又即將在北京城內(nèi)享受一頓盛宴,只是希望,晚上的主菜不是南瓜。
·從長城到古崖居 09/02/12
·2009年 春寒料峭的時(shí)尚界 09/02/12
·建筑與時(shí)尚藝術(shù)的融通 09/02/11
·張瑋:創(chuàng)造中國的世界建筑 09/02/09
·臺灣紀(jì)行 09/02/04
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。