
不太明顯的一點是,在危機中,美國的經濟模式遠沒有失去信譽,或許還有所加強。如果美國經濟恢復到比歐洲和日本高得多的增長率,那么此次危機將重新宣示盎格魯撒克遜式資本主義的復蘇,前提是其不被完全自由市場的基本教義派所迷惑。
另外,通過奧巴馬總統(tǒng)推動的清潔能源和醫(yī)療改革計劃,此次危機或許能夠從結構上使美國經濟更加牢固。新能源的開發(fā)讓美國的科技優(yōu)勢有了用武之地,而良好經營的醫(yī)療改革能夠減輕壓在許多美國產業(yè)身上的沉重負擔。
對歐洲而言,此次危機進一步加劇了三個突出的問題。第一,全球去杠桿化對德國的影響要比對美國英國的影響更大。第二,東歐面臨災難性的金融危機,類似12年前泰國和印尼的遭遇。第三,歐元不再是優(yōu)勢,而變成了一個弱點,因為歐洲的主權債戶們已經不能再加印貨幣,這使得他們像美國的州政府和地方政府一樣很可能無力還債。
這次完美風暴的結果可能使歐洲變得更加內向。歐洲多多少少要重新討論一些問題,比如維持現(xiàn)狀是否有利于歐元的生存,或者是否與新的財政規(guī)則一致。德國激烈的經濟改革會給中歐帶來沉痛的后果,歐盟或國際貨幣基金組織就需要相應的金融支持,這很可能會增加俄羅斯的影響力。而俄羅斯對金融危機應對有方,令人驚訝。
轉向亞洲和中國,這次危機是否標志著世界的統(tǒng)治地位從美國向中國轉移?大概不會。因為這次危機對日本的打擊比德國更大,完全是一場災難,出口導向型增長模式已經不再可靠。
中國的領導人了解,過度依賴出口十分危險,他們正努力促進內需增長。但這樣做會減緩生產力提高和經濟發(fā)展的速度。現(xiàn)在還無法明確,中國是否能適應一個重視消費多過生產的社會。
最后,美元作為儲備貨幣的地位會如何?有人主張,美國的財政赤字和其貨幣擴張政策會摧毀美元的國際地位,但他們必須得提供另外一種貨幣選擇,必須有強壯的財政和貨幣基礎做支撐。目前來說,沒有這樣的貨幣存在,中國的人民幣或許有可能,但眼下外國投資者還不能合法持有。
那些認為美元會在此次金融危機中崩潰的人忘了一點,如果要賣掉一種貨幣你需要買入另一種。貨幣游戲不是一場美人評選,卻是一場丑人評選,投資者必須選出最不丑陋的那一種。
從某些角度來說,這就是國際地緣政治的真相。危機或許揭示了美國經濟模式和政治模式中的嚴重缺陷,但其他國家的虛弱更加暴露無遺。合乎邏輯的結論是,奧巴馬統(tǒng)治下的后危機時代的美國,將比布什時代的美國更強大,更有影響力。
·中華廣場無意拋售?昌盛中國“絕處逢生” 09/05/14
·招商引退:海外基金25億啟動南京“地標” 09/05/14
·圖說:正在融化的冰川 09/05/13
·冰島:苔原上的華爾街 09/05/13
·天下還是美國的 09/05/13