
最近Apple4us上展開了一些有關(guān)于媒體的討論,但一個離蘋果最近的話題一直沒有被談到:喬布斯任最大個人股東的媒體公司迪士尼,究竟有沒有隨著他和Pixar的進(jìn)入而改變?如果有,是怎么改變的?其它公司是否能從迪士尼這里學(xué)到什么?

答案是有的。雖然身在外界,多數(shù)人感覺不到迪士尼的變化——我們只是繼續(xù)看Pixar出品的動畫,繼續(xù)看Lost和Desperate Housewives,繼續(xù)去迪士尼樂園——但這公司已經(jīng)在過去的三年里有了非常巨大的變化。
表層的變化就是這公司業(yè)績變得非常好。如果你稍微了解一點(diǎn)迪士尼的歷史,就會知道一個有趣的事實(shí):它的上一任CEO Michael Eisner一共統(tǒng)治了童話王國20年,前十年“全天候增長”,后十年業(yè)績舉足不前。其中種種積怨、不滿,鬧到Walt Disney的侄子Roy E. Disney要公然辭去董事職位,杯葛Eisner。
但自從2005年10月,Bob Iger成為了這家公司的新CEO,他又讓這家公司變成了“喝涼水都發(fā)胖”的利潤機(jī)器:三年時間里,迪士尼的收入從2005年底的313億美元增長至378億,利潤則從25億增至44億。這種增長性,在整個媒體行業(yè)只遜色于Google一家。
深層次的變化是,Bob Iger讓利潤近乎翻倍,卻沒有讓公司的業(yè)務(wù)線翻倍。事實(shí)上,除了在上任之后不久做了一樁大交易(以74億美元股票收購了Pixar),他一直在縮短戰(zhàn)線。
換句話說,他在迪士尼這樣一家有著巨大業(yè)績壓力,一度業(yè)務(wù)蕪雜的媒體公司里,采用著喬布斯在蘋果的方法論,以少而精的產(chǎn)品攫取最大化的利潤。
舉個例子,Pixar在2006年推出的《汽車總動員》,在檔期內(nèi),它的全球票房是4.6億美元,算是相當(dāng)不俗的業(yè)績了。但你知道迪士尼在它身上一共賺了多少錢?先不說答案,先說迪士尼為它使出了渾身解數(shù):發(fā)行DVD(賣了2700萬張)、生產(chǎn)了無以計(jì)數(shù)的玩具、在加州的迪士尼樂園興建一個“汽車總動員體驗(yàn)站”、創(chuàng)作汽車總動員的電視動畫、冰上芭蕾秀,當(dāng)然還有網(wǎng)上的社區(qū)……林林總總加在一起,總收入是50億美元。也就是說,一部動畫電影《汽車總動員》,收入比百度2008年的總收入還多。
這一招,是不是很像蘋果?你第一眼看過去,它掀開帷幕,是一部叫iPhone的精致手機(jī),貴是貴了點(diǎn),但如果一直定價在499美元,如果按預(yù)期在一年半時間里賣個1000萬部,也是49.9億美元的收入??墒牵O果不滿足于此:價格被降到199美元了,但蘋果從電信運(yùn)營商那里獲得了300美元的手機(jī)補(bǔ)貼,又從Mobile Me賺一部分人100美元年費(fèi),再用App Store從活躍用戶那里賺個每天賺一點(diǎn)(還不算App Store是否又反向拉動了iTMS)。
這是一個很有趣的反傳統(tǒng)智慧。傳統(tǒng)的商業(yè)智慧是:不停推出新產(chǎn)品。喬布斯和今天的迪士尼的方法論是:每做一款產(chǎn)品都想清楚有沒有相關(guān)商業(yè)機(jī)會,最大程度開掘利潤。
當(dāng)然,這話說起來容易,做起來很難。蘋果能用iPhone賺上至少60億美元,做了很多事,而且大多數(shù)做到了極致:一款很棒的手機(jī)、一個積累5年的電子商務(wù)平臺、一個第三方開發(fā)者平臺、與電信運(yùn)營商及媒體公司的成功談判、一個云計(jì)算后臺……同樣,迪士尼也是如此,除了一個好的內(nèi)容創(chuàng)造者,它還有電視網(wǎng)、周邊產(chǎn)品制作部門、主題公園、DVD渠道……你還必須在需要的時候讓它們馬力全開、通力配合。這是對商業(yè)智慧、運(yùn)營能力的很大考驗(yàn)。
也就是說,你必須同時思考橫向發(fā)展、縱向發(fā)展兩條路徑。
縱向,你有沒有能力持續(xù)的開發(fā)出第一流的產(chǎn)品?
橫向,你有沒有能力圍繞第一流的產(chǎn)品開發(fā)出足夠多的商機(jī)?
其實(shí)迪士尼在以前,縱橫的能力都有,只是不夠好了。那么,Bob Iger就非常積極的把業(yè)務(wù)上的枝椏裁剪干凈,他甚至對公司內(nèi)部說:“我根本不在乎電影子公司Touchstone能不能用3000萬美元做出一部收入上億的電影,因?yàn)檫@種成功不能為公司帶來其它成功。”
隨后他用很大精力去孵化出明星業(yè)務(wù):就像Pixar的電影、Lost和Desperate Housewives等明星劇集,還有Hannah Montana、High School Musical等青少年市場的現(xiàn)象級作品,以及Jonas Brothers這種青春偶像合唱團(tuán)……當(dāng)這家公司有這種持續(xù)送出叫好叫做的作品,他再想辦法去創(chuàng)造更多商機(jī)。
明白我的意思?專注意味著“少”,但少不是多,少就是少,除了少的一面(縱向的產(chǎn)品線),你必須還有多的能力(橫向的平臺)。
今天我看其它媒體公司,最擔(dān)心的一點(diǎn)是,大家因?yàn)楹ε滦旅襟w革命,在手忙腳亂的做更多事。但“多”很有可能讓你喪失創(chuàng)造一流產(chǎn)品的能力,讓你失焦,讓你的品牌更模糊。其實(shí)我們更應(yīng)該想明白我們是誰,我們以前為什么而堅(jiān)持,我們未來為什么而堅(jiān)持,我們應(yīng)該以何種品牌被世界記住。商業(yè)機(jī)會是尾隨而來的——如果你管理有效的話。
其實(shí)今天在迪士尼發(fā)生的一切,并非多么的不可想象。好多年前,巴菲特在投資這家公司的時候就說:“1966年上半年迪斯尼的每股價格為53美元,看起來不太便宜,但以這個價格你能以8000萬美元買下整個迪斯尼公司,等于你有了白雪公主和其他一些卡通人物,有了迪斯尼樂園,還有沃爾特·迪斯尼這個天才當(dāng)合伙人。”
你看,人類歷史上最偉大的投資者之一看重的不是價格,而是創(chuàng)作一流內(nèi)容的團(tuán)隊(duì)和能力,因?yàn)橐涣鲀?nèi)容而形成的品牌。他相信這些東西是能創(chuàng)造一流的生意的。
而去年,喬布斯是這樣評價迪士尼的:“我一點(diǎn)不擔(dān)心我在這家公司的投資,因?yàn)榧彝ナ且环N可再生資源。”——其實(shí),對于高質(zhì)量信息的需求,同樣是“一種可再生資源”。
·迪士尼的喬布斯烙印 09/05/04
·香港迪士尼樂園有望擴(kuò)建 09/05/04
·日本年輕人回農(nóng)村 09/04/20
·盛大的下一個“傳奇” 09/04/01
·迪士尼否認(rèn)上海項(xiàng)目正式獲批 09/03/25
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。