
背景:
徐家匯商城成功過會余秋雨成“準(zhǔn)億萬富翁”
這幾天引起廣泛議論的一個(gè)人,他就是余秋雨。證監(jiān)會發(fā)行部近日發(fā)布公告,根據(jù)發(fā)審委第113次會議結(jié)果,上海徐家匯商城股份有限公司的首發(fā)申請獲得通過。公司本身不出名,但在公司招股說明中,十大股東名單中出現(xiàn)的余秋雨的名字,引起了市場的高度關(guān)注。這個(gè)招股說明書上的余秋雨,是不是著名作家余秋雨呢?這幾天,各界媒體都在尋找余秋雨究竟是誰?我們的記者也就此進(jìn)行了調(diào)查。
央視財(cái)經(jīng)頻道的記者第一時(shí)間撥打了作家余秋雨助理的電話,電話一直無人接聽。接著記者又撥打了上海徐家匯商城股份有限公司的電話。上海徐家匯商城股份有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示作家余秋雨的確就是公司的股東。有關(guān)信息可以看招股說明書。
記者在招股說明書中發(fā)現(xiàn),名為余秋雨的股東擁有徐家匯商城1.5%的股權(quán),身份證提供的出生年月日信息與著名作家余秋雨完全一致。這1.5%的股權(quán)折算成具體股份估計(jì)為518.64萬股,按照募集資金估算的招股價(jià),這部分股份的價(jià)值為6716.39萬元。而按本月發(fā)行的三只中小板新股的平均發(fā)行市盈率48倍來計(jì)算的話,徐家匯每股股價(jià)或?qū)⒏哌_(dá)20元,這樣算來,余秋雨的身家可能過億。
余秋雨成了億萬富翁,這可能讓很多文化人看到了希望,但余秋雨的財(cái)富不是靠碼字碼來的。著名財(cái)經(jīng)評論員葉檀通過央視《環(huán)球財(cái)經(jīng)連線》發(fā)表了關(guān)于自己的看法。
為什么偏偏是余秋雨?
觀點(diǎn):
在余秋雨這個(gè)新聞出現(xiàn)時(shí),大家不明白為什么會是余秋雨?
第一,因?yàn)樗俏幕藛??他能給徐家匯商城帶來文化效應(yīng),但是我們知道全國文化名人很多,為什么選擇余秋雨?因?yàn)橛嗲镉晔巧虾5奈幕藛??上海文化名人很多,為什么選擇余秋雨這個(gè)問題仍然解答不了。
第二,難道余秋雨是控股股東的親戚或者朋友嗎?我們知道創(chuàng)業(yè)板上市時(shí),有一些創(chuàng)業(yè)板上市公司的招股說明書,清清楚楚寫明,之所以給予某些人低價(jià)的原始股,是因?yàn)榇巳藶槎麻L的親戚、朋友,難道說余秋雨也是因?yàn)槭悄衬橙说挠H戚或者朋友,所以獲得了持有原始股的特權(quán)。
第三,余秋雨不是職工,是個(gè)自然人股東,更不是需要激勵的公司高管,當(dāng)然,余秋雨更加不像風(fēng)投。
最后一個(gè)原因,也許當(dāng)時(shí)徐家匯商城改制時(shí),實(shí)在是太需要余秋雨這200多萬的現(xiàn)金了,所以求助于當(dāng)時(shí)的余秋雨,現(xiàn)在卻要給他將近40倍的投資回報(bào)。不過,這個(gè)原因顯然也說不通,因?yàn)榕c徐家匯商城位于核心商圈,這么好的地段,如果要低價(jià)招股的話想入股者多如牛毛,我想,不要說兩百萬,就是兩千萬也能夠招之即來。
排列出各種可能性,公眾仍然不明白,為什么是余秋雨,為什么是那四個(gè)自然人能夠成為原始股東。這個(gè)現(xiàn)象牽涉到一個(gè)非常嚴(yán)重的問題,那就是國有控股的公司的利益由誰主導(dǎo)分配。
徐家匯商城是國有控股公司,其股權(quán)分配機(jī)制與利益分配機(jī)制十分不健全。對于這么一個(gè)相對優(yōu)質(zhì)的國有資產(chǎn)來說,它到底是通過什么樣的選擇機(jī)制,通過什么樣的制度找到它的原始股權(quán)的持有者,這一機(jī)制是否又是公平合理的。納稅人作為國有資產(chǎn)的真正擁有者,他們的權(quán)利有沒有得到保障,他們的意見有沒有得到傾聽,只能在二級市場買入高價(jià)股票。而那些代表納稅人持股的機(jī)構(gòu)剝奪了公眾的權(quán)利,將利益轉(zhuǎn)贈他人,不需要作出任何解釋。
徐家匯商城持股事件里面,我們看到這一切問題都沒有得到解答,所以我認(rèn)為不僅利益分配機(jī)制值得探討,還涉嫌國有資產(chǎn)的流失。通過這個(gè)案例,我們有必要反省,國有控股的原始股權(quán)是否涉及到國有資產(chǎn)的流失,是否機(jī)制還不太健全,是否國有資產(chǎn)流失社會大討論后,仍然未能得到解決。
八年光陰余秋雨什么也沒做
觀點(diǎn):
苦等八年只為變現(xiàn)
既然余秋雨等人是股東,就應(yīng)該盡到股東的事,余秋雨成為大股東的這幾年他都為徐家匯商城做了些什么呢?
余秋雨持股八年,從報(bào)道來看,恐怕什么也沒做。余秋雨其實(shí)可以利用他的文化招牌來給徐家匯商城獲得一些軟實(shí)力,可以通過評估認(rèn)定余秋雨的這個(gè)文化招牌到底給徐家匯商城增值了多少。但我們看到余秋雨的情況是,一則余秋雨本人是個(gè)比較有爭議的人物,二則他似乎盡任何管理、投資等等義務(wù)。到底給徐家匯商城增值了多少,我們現(xiàn)在還不知道,徐家匯商城似乎也不屑于解答這個(gè)疑問,去評估這件事情。
在八年里頭,其實(shí)余秋雨只做了一件事情,就是他投資兩百多萬元人民幣之后,就坐在家里等著增資擴(kuò)股分紅,攤薄成本,最終等到這個(gè)公司上市,再等一年以后股票解禁。所以,我們看到余秋雨只做了一件事,就是八年的漫長等待,直到最后能夠兌現(xiàn)。
兌現(xiàn)
余秋雨的財(cái)富之旅
一夜暴富的神話,在最近的資本市場上是頻頻上演。前天上海徐家匯IPO過會,再次讓作家余秋雨成了大家討論的焦點(diǎn),很多人都想知道,余秋雨是文化名人,怎樣變成一個(gè)股市新貴的呢?
徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店,始建于1952年。而此次余秋雨被牽出正是因?yàn)樾旒覅R商城的招股書,公司招股書中顯示,2001年12月,當(dāng)時(shí)還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權(quán),并計(jì)劃將其持有的24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、上海六百的31位公司管理人員和業(yè)務(wù)骨干以及余秋雨等4位外部自然人。
不過對于當(dāng)年四位自然人緣何能購得職工股,目前各方均無回應(yīng)據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,余秋雨當(dāng)年以每股2.9239元的價(jià)格購入82.5萬股,出資為241.22萬元。而經(jīng)過近8年股的本轉(zhuǎn)增,如今余秋雨的持股數(shù)量為518.6445萬股。根據(jù)相關(guān)條例,包括余秋雨在內(nèi)的自然人在股票上市后有1年的禁售期。這也意味著作家余秋雨只有在股票解禁后,才可以將手中股票套現(xiàn)。
·徐家匯商城將上市 余秋雨涉嫌侵吞國有資產(chǎn) 09/10/29
·余秋雨大師已經(jīng)是億萬富豪身 09/10/27
·深圳再發(fā)官場地震 龍崗區(qū)委書記政協(xié)主席雙雙被調(diào)查 09/10/25
·孟曉蘇:地方土地財(cái)政與房地產(chǎn)稅制改革 09/10/21
·現(xiàn)場直播:2009城市觀點(diǎn)論壇重慶行(上) 09/10/21
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。