
這種以由中國力量強行保護國產(chǎn)品牌的做法,最終又是否對消費者有利?
中國商務部昨天宣布,根據(jù)中國“反壟斷法”第28條,禁止可口可樂收購匯源,正式為這宗引起中外矚目的收購計劃畫上句號。以“國際趨勢”來看,反壟斷從側重市場份額(集中度)逐步轉向針對壟斷行為,包括采取不正當競爭手法排擠對手,從而損害消費者利益。
在中國各類果汁飲料品牌中,可口可樂占第一位,以產(chǎn)值計占30.7%,匯源則僅占6%。由此可見,可口可樂收購匯源并非覬覦收者的市場份額,而可口可樂和匯源合起來,共占市場比率也不足40%,故此以市場份額計算,這宗收購并不足以造成市場壟斷。商務部反對可口可樂收購,很著重“預防”合并后出現(xiàn)的壟斷。
企業(yè)建立品牌,必須透過市場競爭及收購合并壯大實力,中國近年也鼓勵企業(yè)進行并購,其中航空業(yè)是典型例子,但由中國政府主導的并購并不見得成功,中國雖然現(xiàn)在只得3大主要航空集團,但它們的盈利能力和營運水平并沒有任何明顯改進,而中國拒絕開放航空業(yè),也幫助不了3大航空公司建立優(yōu)質(zhì)品牌。
外資并購本國企業(yè)向來是敏感問題,中國“走出去”在外國收購也不時遇上阻撓,但被中國盯上進行收購的都是資源類企業(yè),勉強說得上有戰(zhàn)略價值,但果汁飲料只是中低技術的消費行業(yè),如果連這種類型的產(chǎn)業(yè)也嚴限外資并購,那么要列入受中國政府保護的國產(chǎn)品牌將多不勝數(shù)。這種以由中國力量強行保護國產(chǎn)品牌的做法,最終又是否對消費者有利?
企業(yè)并購本質(zhì)上屬于產(chǎn)權交易,是市場配置資源的商業(yè)行為,即使在私營市場中打出名堂的品牌,如果經(jīng)營不善,一樣會遭消費者離棄,中國政府又怎能刻意保護?
從保護消費者考慮,果汁飲料市場的壟斷難道會比中國石油、電力、銀行及流動通訊等企業(yè)的壟斷嚴重嗎?商務部昨天的裁決,顯然是政治角度大于市場因素的考量。
·政治為主市場為副的匯源裁決 09/03/19
·商務部“抬舉”可口可樂 09/03/19
·有人不想喝摻可樂的匯源果汁 09/03/18
·境外投資審批權下放省級主管部門 09/03/17
·雅居樂“基金門”:全球私募崩潰 負債或超180% 09/03/16
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。