
反對:房源問題易出隱患
對于這樣的政策,廣州業(yè)內(nèi)人士的意見有著明顯差別。
廣州地產(chǎn)專家韓世同不贊成此類政策。他認為這個方式有幾個問題存在。首先,這個政策并不是只在廣州市實施,而是整個廣東省。這樣如果真的按照1元/平方米的方式實施,那么政府是否真的要對所有符合條件的人群都施行這樣的標準呢?韓世同認為,這樣的扶持應該主要針對“雙特困戶”,但是對有能力又買不起房、租房也有一定困難的這些人應該給予適當?shù)木戎热绨凑帐袌龅臓顩r分為“高中低檔”進行救助。韓世同解釋,就算是租房,也有租農(nóng)民房、租普通住宅、租高檔住宅的區(qū)別,怎么能同樣對待呢?
此外,房源也有很大問題存在。韓世同質(zhì)疑,政府應該是擁有最大的房源,如果政府都建不好房子要向開發(fā)商去買,那么怎么買呢?以成本價收購?開發(fā)商愿意嗎?如果拿地成本太高,政府又愿意嗎?這個定價是很難很容易出現(xiàn)問題的。而且目前市場上很少出現(xiàn)50平方米以下的普通住房。目前廣州50平方米以下的樓盤都是公寓為主,這些公寓不比普通住宅便宜,政府愿意高價購買這些項目嗎?買得下去嗎?
支持:政府購房會平衡市場
經(jīng)緯物業(yè)的董事長區(qū)俊文卻對這項措施表示了支持。區(qū)俊文表示,從去年廣州保障性住房建設和出售的情況看來,廣州政府目前不宜再去建設更多的房源,這無疑是浪費納稅人的錢。
區(qū)俊文認為政府購買一些不同位置、不同地段的二手房,然后返租給有需要的弱勢人群,是很好的方式。這也不一定會影響商品房市場的正常發(fā)展。區(qū)俊文表示,政府出面收購的這些房源一定是中低價的,這對中高端的商品房也不太有影響。
至于收購的價格,區(qū)俊文認為可以按照市場價處理。政府在這個事情上就充當了買家的角色,按照一定的標準去買,但是他們的目的不是交易,所以他們會控制成本。但是有價格浮動也無所謂。
區(qū)俊文舉例,在97年金融風暴時,香港政府也去購買股票以平衡市場,股票市場也會有波動,但是政府會有底線,而購買的股票就成為了政府的資產(chǎn)。從長遠來看,區(qū)俊文認為目前廣州的房地產(chǎn)市場價值是偏低的。
最后,區(qū)俊文認為對比政府拿地建房在出租的成本,直接購房的支出可能較小。
·政府買房出租 “廣州公屋”面世? 09/02/18
·廣州價跌量升 專家激辯樓市是否見底? 09/02/17
·廣州擬強制執(zhí)行二手房款托管 09/02/17
·節(jié)后,消費者積極入市 09/02/17
·亞當.斯密笑到最后 09/02/17
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。