“有錢(qián)人可以喝XO，沒(méi)錢(qián)人不能連米酒都沒(méi)得喝。”或許至少，在和諧社會(huì)里，每個(gè)人都應(yīng)該有喝酒的權(quán)利。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 周靜怡 兩會(huì)前夕，溫總理的一句“我也知道所謂‘蝸居’的滋味，拉開(kāi)了今年兩會(huì)有關(guān)房地產(chǎn)討論的序幕。

　　很明顯，今年的兩會(huì)，麻辣話題聚焦房地產(chǎn)市場(chǎng)，有關(guān)房?jī)r(jià)、樓市的各類(lèi)鋒語(yǔ)層出不窮。

　　海南省委書(shū)記衛(wèi)留成說(shuō)：“像我們這種收入，書(shū)記、省長(zhǎng)一年工資也不少了，但現(xiàn)在要想買(mǎi)套房子，我看也買(mǎi)不起。”

　　清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林也發(fā)出類(lèi)似感嘆：“清華附近房?jī)r(jià)已經(jīng)升至每平米2-3萬(wàn)元，別說(shuō)年輕教師買(mǎi)不起，我也買(mǎi)不起！”

　　且不論究竟此等人大代表是否真的買(mǎi)不起房子，至少他們的言論是在向老百姓“看齊”的。

　　然而一位廣東人大代表有關(guān)廣東房?jī)r(jià)的“瘋語(yǔ)”，卻激起了千層浪。

　　在廣東代表團(tuán)分組會(huì)議上談及廣州深圳房?jī)r(jià)問(wèn)題時(shí)，一位廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司的經(jīng)理語(yǔ)驚四座：“房?jī)r(jià)不是我們開(kāi)發(fā)商決定，是由市場(chǎng)來(lái)定的?，F(xiàn)在說(shuō)房?jī)r(jià)高，但沒(méi)有人叫你去廣州買(mǎi)，也沒(méi)有人叫你去深圳買(mǎi)，你回老家買(mǎi)就可以啊，為什么還要到廣州、深圳買(mǎi)？”

　　這位人大代表的一席話，似乎是往所有在廣深買(mǎi)不起房的人頭上，砸下了一塊塊冰雹。本來(lái)就處在水深火熱的高房?jī)r(jià)城市里，廣深的老百姓生活里充斥著高房?jī)r(jià)所帶來(lái)的憂慮。按照此人大代表的意思，原來(lái)老百姓辛辛苦苦的在廣州、深圳打拼，為兩個(gè)城市的GDP作貢獻(xiàn)的同時(shí)，卻還要受到此等人大代表的“驅(qū)逐暗示”？

　　人大代表說(shuō)，大家應(yīng)該回老家買(mǎi)房。人大代表還“高傲”的表明：“我是做這個(gè)行業(yè)的。”據(jù)他的了解，廣東省所有地級(jí)市房?jī)r(jià)均價(jià)都在5000元以下。

　　然而我們卻在廣東湛江發(fā)現(xiàn)了無(wú)比有趣的數(shù)字。這個(gè)二線海濱城市的房?jī)r(jià)漲幅，居然在09年前三季全國(guó)房?jī)r(jià)環(huán)比漲幅最大的城市里榮升“榜眼”。2009年10月，湛江市區(qū)房?jī)r(jià)躍過(guò)5000元/平方米，相較于年初漲幅達(dá)40%。而同期湛江人均可支配月收入不足2000元。

　　又或許這位人大代表沒(méi)有看過(guò)廣深經(jīng)適房搖號(hào)的場(chǎng)景?？上攵退悴皇峭獾厝?，也有相當(dāng)多的廣深本地人無(wú)法承擔(dān)高房?jī)r(jià)。

　　其實(shí)有錢(qián)人哪里都有，只是沒(méi)想到廣深這么多?；蛟S這位語(yǔ)不驚人死不休的代表說(shuō)房?jī)r(jià)是由市場(chǎng)需求決定的是有一點(diǎn)道理，但明著要把買(mǎi)不起房的人歧視到“沒(méi)錢(qián)的人”之列，實(shí)在是和諧社會(huì)兩會(huì)之下人大代表的“大忌”。

　　廣東省人大常委會(huì)主任歐廣源如是說(shuō)：“有錢(qián)人可以喝XO，沒(méi)錢(qián)人不能連米酒都沒(méi)得喝。”或許至少，在和諧社會(huì)里，每個(gè)人都應(yīng)該有喝酒的權(quán)利。