觀點(diǎn)網(wǎng) 周靜怡 萬(wàn)科銷售破600億,萬(wàn)科超越帕爾迪蟬聯(lián)全球住宅銷售冠軍等新聞,在萬(wàn)科公布了其年報(bào)后,迅速占領(lǐng)各大財(cái)經(jīng)媒體頭條。
萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)銷售面積663.6萬(wàn)平方米,銷售金額634.2億元的背后,卻是有著與2009年火爆市場(chǎng)不太相符的供貨量。
2008年以來(lái),縮減的開工量制約了萬(wàn)科2009年的可供貨量,造成了產(chǎn)品階段性供不應(yīng)求,實(shí)際上令萬(wàn)科2009年增速明顯低于行業(yè)平均。
此外,萬(wàn)科的年度竣工面積計(jì)劃并沒(méi)“合格”,按照年初619萬(wàn)平米的計(jì)劃,萬(wàn)科僅完成了86.7%。
如是看來(lái),萬(wàn)科能夠榮登冠軍寶座,整個(gè)2009年房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆是一部分原因,但從萬(wàn)科自身“階段性供貨不足”的事實(shí)來(lái)看,還得感謝“高房?jī)r(jià)”。
萬(wàn)科一直在強(qiáng)調(diào)“不囤地、不捂盤、不拿地王”,或許在2009年,萬(wàn)科確實(shí)實(shí)現(xiàn)了以上的承諾,最直接的表現(xiàn),可以理解為由萬(wàn)科、保利、中海組成的聯(lián)合體,在競(jìng)奪中國(guó)255億亞運(yùn)城地王項(xiàng)目時(shí),被民企聯(lián)合體爆冷擊敗。
而去年一年內(nèi),萬(wàn)科的身影頻繁出現(xiàn)在二、三線城市的土地市場(chǎng)上。在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,萬(wàn)科總裁郁亮發(fā)話:“在二線、三線城市獲取更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。這些市場(chǎng)會(huì)有更多合理地價(jià)的項(xiàng)目。”
另一方面,對(duì)于二三線城市而言,萬(wàn)科的進(jìn)駐,實(shí)在是喜憂參半。無(wú)可厚非,萬(wàn)科的到來(lái),確實(shí)會(huì)拉高當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià),這對(duì)于當(dāng)?shù)匕傩諄?lái)說(shuō),未見(jiàn)得是什么值得慶祝的事情。
或許現(xiàn)在談二三線城市,和北京、上海、廣州、深圳四個(gè)一線城市,已經(jīng)沒(méi)有過(guò)多的差距了。
看看杭州的房?jī)r(jià),以城東的下沙區(qū)塊為例,2005年每平方米樓面價(jià)約為3500元,現(xiàn)在已是8000元左右了。又如靠近廣州的佛山,成交均價(jià)接近6000元;與廣州接軌的南海禪城,樓面價(jià)直逼廣州水平。而武漢、長(zhǎng)沙、成都、重慶等地的房?jī)r(jià)也在一步步攀升,有部分省會(huì)城市與四大一線城市的房?jī)r(jià),幾乎無(wú)異。
萬(wàn)科的“獲取更多二三線城市”土地,在高房?jī)r(jià)的主導(dǎo)下,又與爭(zhēng)搶一線城市的黃金地段,有何差異呢?
2008年,萬(wàn)科新進(jìn)入了重慶、合肥、西安等城市,而2009年,萬(wàn)科僅新進(jìn)入了煙臺(tái)和三亞,兩個(gè)房?jī)r(jià)并未見(jiàn)低的二線城市。
反觀2009年萬(wàn)科的具體銷售情況,其在四個(gè)一線城市的營(yíng)收約為164億,凈利潤(rùn)約21.8億。而萬(wàn)科在杭州、佛山、天津、沈陽(yáng)、成都五地的凈利潤(rùn)也高達(dá)23.6億。
又如大部分二三線城市,萬(wàn)科進(jìn)入的區(qū)域多為當(dāng)?shù)氐闹行某菂^(qū),房?jī)r(jià)本已高企,隨著龍頭的扎根,更有挺直腰板的態(tài)勢(shì)了。
一線城市與二線城市的“差距”,對(duì)于萬(wàn)科而言,還大嗎?
