
現(xiàn)在要關(guān)注的焦點(diǎn),一是這位北外女生到底是自己要求退學(xué),還是被強(qiáng)制退學(xué)?弄清楚了這點(diǎn),再討論是否存在文字獄的問題也不遲。香奈爾最新的博文,是一篇左看右看也不會(huì)有毛病,但卻沒有對(duì)外界的疑問給與任何答案的外交辭令文章,在退學(xué)的問題上,她說,以校長(zhǎng)和劉老師說的為準(zhǔn),不辯解。是自己說了謊辯解不了,還是迫于壓力無法辯解,或者是因?yàn)樾牧︺俱矡o力辯解?文章很聰明的留下余地,讓大家自己揣摩。
如果這個(gè)事件,是學(xué)校在說謊,那末事情就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到此為止,公眾和輿論當(dāng)然需要追究到底,甚至可以透過法律途徑,來討回一個(gè)公道。
如果這個(gè)事件,是這個(gè)香乃爾在說謊,那末大家更應(yīng)該反省,為何如此輕易的相信了這樣的一個(gè)謊言,并且在那里有意無意的推波助瀾,甚至差點(diǎn)傷害到無辜的人?
如果這是一種炒作的手法,同樣大家需要思考,為何這樣的手法可以如此成功?大家為何會(huì)輕易的因?yàn)檎J(rèn)同一種觀點(diǎn),而失去了對(duì)事實(shí)本身的關(guān)心和判斷?
如果真的是這個(gè)香乃爾在說謊,那末用謊言換來的知名度,或者是未來的一份事業(yè),如果在她看來是理所當(dāng)然的話,希望這只是她一個(gè)人的悲哀。如果她因此而真的成名的話,大家是否應(yīng)該反思,為何這個(gè)社會(huì),只要炒作,不管好壞,成名就是一切?
網(wǎng)絡(luò)上的事件,甚至是傳統(tǒng)媒體報(bào)道的事件,因?yàn)樾畔⒌亩喙?,影響著我們的判斷?/p>
不久前,被一份雜志寫一篇關(guān)于女大學(xué)生當(dāng)村官的評(píng)論,查了一下資料,只有一篇關(guān)于這個(gè)女孩子回到農(nóng)村參選村長(zhǎng)的報(bào)道,相當(dāng)正面,似乎這件事情反正也很簡(jiǎn)單,應(yīng)該不會(huì)有負(fù)面的東西存在。只是,依靠這樣一篇報(bào)道來寫評(píng)論,可以參考的資料太少,對(duì)于這個(gè)事件,只有一個(gè)很平板的了解。于是推辭了。過了不久,一篇深入報(bào)道出爐,當(dāng)中包括了這位女大學(xué)生的家庭背景,以及和這個(gè)村子的淵源,事情一下子變得復(fù)雜,同時(shí)也變得立體了。這個(gè)時(shí)候,事情已經(jīng)不單單是女大學(xué)生當(dāng)村官如此的簡(jiǎn)單了。于是慶幸自己沒有過早下判斷。
有些事情,因?yàn)槭虑橐呀?jīng)包含了多方面多角度的資訊,使得我們可以很快的得出自己的判斷,但是更多的時(shí)候,一開始我們只是知道一個(gè)點(diǎn)或者一個(gè)面,后續(xù)的消息陸續(xù)出現(xiàn),這個(gè)時(shí)候,需要給自己一點(diǎn)時(shí)間,先厘清事實(shí),然后再評(píng)是非。
·關(guān)于“北外香水女生” 09/03/18
·北京:在韓流與寒流交織下 09/03/02
·兩岸故宮:一個(gè)甲子的重逢 09/02/25
·三足鼎立的中國(guó)小資聚集地 09/02/19
·方興換帥 整合再次步入新的階段 09/02/19
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。