
之后不到10年的時(shí)間,太平天國(guó)造反,大量的華人開(kāi)始在洋人的允許下尋求庇護(hù),這導(dǎo)致租界國(guó)單邊修訂了土地法律,廢除了禁華條例。其結(jié)果是大規(guī)模的房地產(chǎn)熱潮,讓許多大公司都將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè),既搞現(xiàn)房出租,又在租界影響力的輻射區(qū)域搞新物業(yè)建設(shè)。這些公司包括有傳奇色彩的沙遜(Sassoon),怡和集團(tuán)(Jardine Matheson)和仁記洋行(Gibb Livingston),它們之前已經(jīng)從鴉片和其他商品貿(mào)易中獲益匪淺了。
這些新街坊的建筑很快發(fā)展為弄堂的模式,在筆直而狹窄的過(guò)道兩邊修建兩層高的聯(lián)排房。最初,這些房子還保留了傳統(tǒng)庭院混合體的規(guī)劃,被壓縮和扭曲以適應(yīng)具備界墻的環(huán)境,規(guī)則的幾何外形和其城市地位中狹小的面積限制,它們?nèi)匀槐A袅艘粋€(gè)窄小的過(guò)庭和一種從公共街道穿過(guò)私人門戶通向幽深內(nèi)府的遞進(jìn)感覺(jué),這與建設(shè)、物質(zhì)性和風(fēng)格的傳統(tǒng)形式類似。雜合體而已。

隨著建筑形式進(jìn)一步發(fā)展,其形態(tài)不斷在變化。小院子為客廳或者是半封閉的花園讓路。設(shè)計(jì)形式調(diào)整為適應(yīng)更小的,不會(huì)增員的家庭。房間按照功能的現(xiàn)代理念進(jìn)行分隔。樓層增加到3層或是演化為公寓。發(fā)展趨勢(shì)也融入了西方建筑的裝飾性和形態(tài)學(xué)方面的元素。
這樣的住宅類型在上世紀(jì)40年代按照常規(guī)發(fā)展出西班牙(Spanish)、都鐸(Tudor)和現(xiàn)代(Moderne)風(fēng)格,并且其他風(fēng)格已經(jīng)普及并與這個(gè)城市四分之三的近人口都居住在弄堂形式的建筑中。
是什么令這樣的建筑獨(dú)具特色呢?或是其個(gè)人元素相對(duì)于其在城市化活動(dòng)的缺乏。有代表性的是,你通過(guò)一條主街的入口走進(jìn)一條里弄的時(shí)候(與弄堂毗鄰的地方),再左轉(zhuǎn)或是右轉(zhuǎn)都可以進(jìn)入一條巷子。從入口的的軸心開(kāi)始,較小的交叉軸通向平行的巷子,將街區(qū)的部分或是整體分隔成半自治的街坊形式,有時(shí)這些交叉軸還會(huì)與其他相鄰建筑相連。小巷幾乎是純?nèi)诵械?,并且?jīng)常成為零售和其他商業(yè)形式存在的場(chǎng)所,比如辦公室和小規(guī)模制造廠什么的。每一個(gè)這樣的地方都是一個(gè)小世界,不僅為日常生活的必需元素提供空間,而且還通過(guò)弄堂門對(duì)門的鄰里之間彼此的不可回避性來(lái)形成強(qiáng)烈的社區(qū)意識(shí)。盡管布局狹促,但前后皆臨小街的建筑的規(guī)模并不大,所以可以擁有充分的光照和通風(fēng)條件。

當(dāng)然,里弄之間的質(zhì)量差距巨大,從一開(kāi)始就為草根階層修建的里弄無(wú)疑是骯臟之所,缺乏足夠的衛(wèi)生設(shè)施,破舊的房屋結(jié)構(gòu),更奢談什么像綠地這樣的公共消遣場(chǎng)所。但是其模式還是很有才氣的。盡管是被包圍的街區(qū),它們卻非難以接近的封閉社區(qū)。在城市的瘋狂躁動(dòng)中,它們是相對(duì)安靜的孤島。并且,在面對(duì)現(xiàn)代大都市不斷增加的疏離感上,它們產(chǎn)生的是一種易于管理的規(guī)模和一種極端理性發(fā)展的增長(zhǎng)效應(yīng),以幫助形成各種社區(qū)交流模式,這是許多當(dāng)代高層建筑項(xiàng)目(缺乏替代性)不太可能實(shí)現(xiàn)的東西。
盡管北京的胡同的建筑形式不同于上海的里弄,但是它們的組織結(jié)構(gòu)的特色是類似的。低矮、緊湊和親切,它們是奇妙的街坊,便于步行,親切和多樣性。事實(shí)上,這些地方因?yàn)槿绱说鬲?dú)一無(wú)二、令人愉快和日益珍稀,正享有(或是忍受)貴族化的命運(yùn)。在最近一次考察中,當(dāng)我與一位想買一處中意的胡同房產(chǎn)的中國(guó)同仁一起走進(jìn)房屋中介的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn),其價(jià)格堪比曼哈頓。市場(chǎng)可能是殘酷的,但絕不愚蠢。

對(duì)于這些細(xì)密的街區(qū)的消失的悲慟已經(jīng)成為一種類似陳詞濫調(diào)的東西,并且對(duì)于這些有滅絕危險(xiǎn)的街區(qū)的保護(hù)問(wèn)題很難和中國(guó)人無(wú)關(guān)。而錯(cuò)誤在于,將問(wèn)題簡(jiǎn)單地簡(jiǎn)化為保護(hù),僅將這些形式視為不可復(fù)制的歷史產(chǎn)物。當(dāng)我們所有的人在面對(duì)激進(jìn)地去創(chuàng)造更加可持續(xù)發(fā)展的城市建筑形式和復(fù)原世界范圍內(nèi)的社區(qū)形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)的需求的時(shí)候,我們不得不從中國(guó)的里弄和胡同中汲取營(yíng)養(yǎng)。
·張承志:脆弱的城市 08/09/01
·老洋房的新生命 08/08/17
·新北京建設(shè):城市古老回憶的缺失 08/07/30
·建筑:北京胡同和上海里弄 08/07/23
·居?。鹤鳛閳?chǎng)所的上海里弄解讀 08/07/20
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。