觀點(diǎn)網(wǎng) 孔藝華 內(nèi)地樓市實(shí)施新政之后,地產(chǎn)股的股價(jià)集體跳水已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。而在目前已有回穩(wěn)跡象的時(shí)刻,不少房企大股東或高管層開(kāi)始增持自家的股票。你說(shuō)他是抄底也好,說(shuō)他是護(hù)盤(pán)也好,反正他們是增持了。
資料顯示,6月30日有佳兆業(yè)主席兼執(zhí)董郭英成,以每股平均價(jià)1.52港元,增持300萬(wàn)股至持股59.03%。瑞安房地產(chǎn)獲主席羅康瑞、朱玲玲夫婦增持約9500萬(wàn)股,持股比例升至51.98%。
另合富輝煌主席扶偉聰也于7月2日申報(bào),增持合富輝煌66萬(wàn)股,每股平均價(jià)2.634元,持股量由37.35%增至37.57%。同樣地,在6月30日及7月1日兩天時(shí)間里,金地集團(tuán)包括董事長(zhǎng)凌克在內(nèi)的8名公司高管通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持金地集團(tuán),兩日累計(jì)共增持42.91萬(wàn)股,總金額約261萬(wàn)元。
目的從來(lái)都很明確,無(wú)非就是想讓自家的股價(jià)造好,至少,不要下跌得太厲害。不過(guò),股東增持,股價(jià)反而下跌的故事已經(jīng)上演過(guò)太多。事實(shí)證明,股東增持已經(jīng)不再是挽救股價(jià)的靈丹妙藥。
當(dāng)然,若具備了李嘉誠(chéng)的氣場(chǎng)則可以例外。據(jù)香港聯(lián)交所數(shù)據(jù)顯示,李嘉誠(chéng)于6月份已先后12次增持長(zhǎng)江實(shí)業(yè)及9次增持和記黃埔,涉及金額約1.77億港元。實(shí)際上,李嘉誠(chéng)增持長(zhǎng)和系已不是一朝一夕的事,而憑借其個(gè)人號(hào)召力及增持行為所體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)長(zhǎng)和系的信心,使得長(zhǎng)和系的股價(jià)即便在逆市之中也始終平穩(wěn)。
又如金地,增持行為發(fā)生在高管層調(diào)整之際,這便在無(wú)形之中發(fā)出了“平息高管變動(dòng)不利影響”的信號(hào)。一目了然地向投資者表達(dá)了金地不會(huì)因高管變動(dòng)而脫軌的信心。當(dāng)中的氣場(chǎng)雖然略帶悲壯,但作為給投資者的定心丸,卻是分量十足。
正如前文所言,股東增持行為的目的都是非常明顯的。一個(gè)目的外露的計(jì)劃,投資者是否會(huì)如你所愿買(mǎi)賬,就要看開(kāi)發(fā)商的增持行為擺出來(lái)是否具備一個(gè)足以影響投資者的氣場(chǎng)了。
如果可以像李嘉誠(chéng)一樣,在投資界久負(fù)盛名,且明顯地散發(fā)出一種對(duì)企業(yè)前景充滿信心的氣場(chǎng),自然可以引得大量投資者的跟隨。
但又有另一種情況,股東突然對(duì)企業(yè)進(jìn)行大幅增持,原因卻不得而知。這種充滿疑惑的氣場(chǎng)也往往會(huì)引來(lái)投資者猜測(cè)是否有重大利好因素而趨之若鶩。
不過(guò),若然投資者看到的股東增持只是單純救價(jià)行為,而將該次增持看作是企業(yè)對(duì)股價(jià)的救護(hù)已到黔驢技窮的時(shí)候,釀成反效果也并不是小概率事件。
在這個(gè)時(shí)候,與其增持,還不如交出一份令投資者滿意的期中報(bào)告來(lái)得實(shí)在。
