　　截止2009年12月31日，中糧地產(chǎn)總資產(chǎn)為132.87億元，同比增長46.86%；凈資產(chǎn)為59.356億元，同比增長86.99%；資產(chǎn)負債率51.36%，同比下降12.42個百分點。公司制定的2009年分配方案是每10股派現(xiàn)金紅利0.2元(含稅)。不進行公積金轉(zhuǎn)增股本。

　　此外，中糧地產(chǎn)針對此前一則“中糧地產(chǎn)被指造假：3年淪落末流回報率低如債券”的報道發(fā)布了澄清公告，表示該報道分析方法不準確、不專業(yè)，得出的結(jié)論荒謬，公司將保留采取通過法律途徑追究責(zé)任的權(quán)利。

　　據(jù)了解，3月8日，有媒體報道稱，中糧地產(chǎn)現(xiàn)金流量與凈利潤不匹配，盈利數(shù)字存在巨大水分；所得稅與利潤總額比例不匹配，公司玩利潤粉飾。

　　對此，中糧地產(chǎn)表示，公司現(xiàn)金流量與凈利潤的匹配情況與房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)和公司的實際經(jīng)營情況相一致。房地產(chǎn)項目開發(fā)需要的資金量較大，開發(fā)周期較長，且前期投入較大，因此就單個房地產(chǎn)開發(fā)項目而言，前期會有較多的經(jīng)營性現(xiàn)金凈流出，而后期會有較多的經(jīng)營性現(xiàn)金凈流入。公司自2005年開始逐步調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)為以住宅地產(chǎn)開發(fā)為主，并在逐步加大房地產(chǎn)項目開發(fā)的力度。在加大房地產(chǎn)開發(fā)投入而現(xiàn)金流入滯后的情況下，必然會出現(xiàn)階段性經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流出以及經(jīng)營性現(xiàn)金流量與凈利潤不匹配的情況，這也是房地產(chǎn)行業(yè)上市公司的普遍客觀現(xiàn)象。

　　中糧地產(chǎn)認為，公司現(xiàn)金流量與凈利潤的不匹配情況并不能反映資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力，實際上，公司很多住宅地產(chǎn)項目銷售狀況良好，比如北京后沙峪項目一期于2009年11月份開盤，一經(jīng)推出即銷售一空，實現(xiàn)簽約銷售金額8.77億元。

　　此外，中糧地產(chǎn)還表示，雖然公司近幾年所得稅費用與利潤總額的比例不能完全客觀反映一個公司的稅負水平，公司所得稅費用與利潤總額的匹配比例與公司的實際經(jīng)營情況相一致。

　　中糧地產(chǎn)指出，首先，所得稅不能直接按照利潤總額乘以稅率得出，需要按照稅法規(guī)定調(diào)整成應(yīng)納稅所得額后計算。

　　其次，近年來公司的利潤總額中除有來自于公司合并報表范圍內(nèi)的地產(chǎn)經(jīng)營收入外，還有來自于合并報表范圍以外公司產(chǎn)生的收益，包括以權(quán)益法核算的與萬科合作的廣州市鵬萬房地產(chǎn)有限公司歷年確認的經(jīng)營收益、以成本法核算的新安湖實業(yè)有限公司歷年分紅收益以及投資招商證券等公司的分紅回報。該等收益雖計入公司利潤總額，但無需再重復(fù)計繳企業(yè)所得稅，由此會導(dǎo)致公司所得稅費用與利潤總額的比例出現(xiàn)波動。

　　最后，稅法與會計處理的一些差異也會導(dǎo)致所得稅費用與利潤總額的比例出現(xiàn)波動。