
(11日)上午,廣州市人大常委會(huì)副主任周慶強(qiáng)帶領(lǐng)10名人大代表到廣州市環(huán)保局調(diào)研。與會(huì)代表在聽完環(huán)保局長(zhǎng)作完依法行政工作情況匯報(bào)后,就LPG公交車、河涌排污執(zhí)法等熱點(diǎn)問題向環(huán)保部門提出疑問。
昨天的調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈,但在提起汽車尾氣問題時(shí)出現(xiàn)一段插曲:環(huán)保局長(zhǎng)丁紅都因急于表達(dá)自己的想法而打斷市人大代表、廣州大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)鄧成明的發(fā)言,鄧成明隨后離開會(huì)場(chǎng)。
當(dāng)時(shí),鄧成明正在發(fā)言:“外界公布廣州的環(huán)境改善了很多,但一些老百姓不相信,說明問題還是存在的,比如汽車尾氣問題,我就聽一些群眾反映……”,丁紅都接過話說,“我舉個(gè)例子,70%的受訪者對(duì)環(huán)境表示認(rèn)同,30%表示不認(rèn)同,我承認(rèn),廣州的環(huán)境確實(shí)存在一些問題,但是不能以這30%的意見作為對(duì)政府工作的否定,這點(diǎn)我是不贊成的。廣州環(huán)保部門機(jī)動(dòng)車執(zhí)法人員目前編制為零,是由交警代執(zhí)法,環(huán)保局從立法上給予監(jiān)管和支撐。有些情況復(fù)雜,可能有些群眾并不了解,不能以個(gè)別或部分群眾意見,就說政府不作為。”
鄧成明接過丁紅都的話說:“我是作為人大代表來調(diào)研,你應(yīng)該聽我把話說完,就算我作為普通市民,也有權(quán)利反映情況,這是對(duì)人最基本的尊重。盡管你是局長(zhǎng),也要讓人把話說完。如果是這樣,我不說了,我走了。”
說完,鄧成明準(zhǔn)備起身離開。丁紅都對(duì)突然出現(xiàn)的一幕非常意外,連忙說:“我不是這個(gè)意思,只不過是你說了你的意見,我也發(fā)表一下自己的意見而已。”而市環(huán)保局副局長(zhǎng)楊柳及其他人大代表也趕緊上前勸說,鄧成明方才坐下。
鄧成明坐下后說,“我今天推掉了省里的一個(gè)重要會(huì)議專門來這里,就是想反映一些情況,既然是這樣,看來沒有必要說了。”
丁紅都趕緊回應(yīng),“我們都是平等的。只不過是可能大家對(duì)一些事情的處理方式不一樣,我也在區(qū)里當(dāng)過人大代表,都是可以爭(zhēng)論的。既然你不喜歡這個(gè)方式,我就尊重你的方式。我重新回到學(xué)校做學(xué)生,聽老師講課,不再插嘴。”
鄧成明不再說話。兩分鐘后,鄧成明稱省里還有一個(gè)會(huì)要開,起身離開會(huì)場(chǎng)。
少了一名代表的調(diào)研會(huì)繼續(xù)進(jìn)行,周慶強(qiáng)追問:“LPG還搞不搞?”丁紅都表示,環(huán)保局有個(gè)“智囊團(tuán)”,里面的50多名環(huán)保專家都是國(guó)內(nèi)一流的知名專家、學(xué)者,可謂是國(guó)內(nèi)少有的專家隊(duì)伍。近來輿論比較關(guān)注LPG清潔能源是否真的環(huán)保。“其實(shí)這個(gè)問題無需爭(zhēng)論,LPG肯定是清潔能源,這在世界上已是公認(rèn)的,環(huán)保專家已做過無數(shù)次深入的調(diào)研。但因?yàn)橛腥舜蟠韺?duì)LPG公交車提出質(zhì)疑,社會(huì)又在爭(zhēng)論LPG是否為清潔能源,我認(rèn)為是沒有必要的。問題其實(shí)不在LPG,而是公交體制的問題。加裝三元催化器可以有效地降低尾氣排放污染,但問題是每輛車都要增加成本,這無形中又增加了公交公司的成本壓力。”
丁紅都還在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)叮囑副局長(zhǎng)楊柳及法規(guī)處、機(jī)動(dòng)車污染控制處負(fù)責(zé)人,下午一起去廣州大學(xué)登門拜訪鄧成明,記錄鄧成明原本想反映的問題,與其他代表提出的意見一起匯總,認(rèn)真研究,在下一步工作中完善和改進(jìn)。
最新進(jìn)展
環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)上門聽取人大代表意見
昨日下午3時(shí),環(huán)保局副局長(zhǎng)楊柳與機(jī)動(dòng)車污染控制處處長(zhǎng)和環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)專程到廣州大學(xué)拜訪鄧成明代表,希望其能將沒反映完的問題再作詳細(xì)補(bǔ)充。雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)1個(gè)半小時(shí)的交流。
“我已轉(zhuǎn)告環(huán)保部門的同志,不要因?yàn)檫@件事影響了工作,但他們還是堅(jiān)持要來聽取我的意見。對(duì)此,我部分接受,部分不接受!”昨晚,鄧成明在接受記者電話采訪中表示,接受的是環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)上門聽取意見。而不接受的是,這件事情已超出了提出環(huán)保建議的意義。他表示:“離場(chǎng)是因?yàn)榄h(huán)保局長(zhǎng)在我還沒講完話時(shí),已明確表示不接受其他意見。”
·葉興安,善戰(zhàn)者無赫赫之功 06/10/11
·廣州人大代表反映開發(fā)商有重復(fù)收費(fèi)行為 06/09/16
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。