
科學(xué)靈感可來(lái)自任何地方--一個(gè)人,一件事,甚至是一次失敗的實(shí)驗(yàn)。但是沒(méi)有什么比悲劇情感的發(fā)生更能有力的去推動(dòng)創(chuàng)新。至少M(fèi)elton的例子說(shuō)明了這一點(diǎn)。哈佛干細(xì)胞研究院的副主任是目前研究不可治愈的疾病的領(lǐng)軍人物之一,他的主要成就是質(zhì)疑人們?cè)谏锖腿祟惿L(zhǎng)發(fā)育方面的固有觀念。
但是將Melton帶入干細(xì)胞研究領(lǐng)域的是一件很偶然的經(jīng)歷,這一經(jīng)歷使他在17年之后仍在尋找問(wèn)題進(jìn)行研究。他的兒子Sam在六個(gè)月大的時(shí)候生病了,他和妻子都以為是感冒。Sam醒來(lái)時(shí)伴有噴射性嘔吐,不久呼吸變短變淺。幾個(gè)小時(shí)后,他開(kāi)始面色灰暗,Malton和妻子Gail帶著孩子去了急診室。在那個(gè)下午剩下的時(shí)間里,醫(yī)生在不停的做檢查,試圖找出是哪里出了問(wèn)題。“那真是恐怖的一天。”Melton說(shuō)。
直到晚上一個(gè)護(hù)士想到檢查孩子的尿液,才得出了診斷。這個(gè)小男孩的血糖偏高,他患了1型糖尿病。像現(xiàn)在一樣,那時(shí)這個(gè)疾病是不能治愈的,像Sam這樣的患者需要自己來(lái)執(zhí)行胰腺的職能—記錄消耗多少血糖并使用胰島素泵抑制過(guò)高的血糖。這個(gè)診斷不僅改變了Sam的生活,也改變了他的父母和姐姐Emma的生活。在Sam的整個(gè)童年,Gail每天晚上每隔幾個(gè)小時(shí)就要起來(lái)測(cè)量他的血糖,血糖濃度過(guò)低時(shí)喂他吃糖,過(guò)高時(shí)注射胰島素。“我想,這樣就沒(méi)法生活,”Melton說(shuō)。“我決定不再袖手旁觀。我決心要做些什么。”
盡管他是一個(gè)受到良好訓(xùn)練的兩棲動(dòng)物發(fā)育的分子生物學(xué)家,但是Melton仍然開(kāi)始了他今天所追求的工作:試圖通過(guò)干細(xì)胞得到產(chǎn)胰島素細(xì)胞。“那是一件非常大膽的事,因?yàn)槟菚r(shí)他的事業(yè)已達(dá)到高峰,”Gail說(shuō),“他把研究胰腺的書(shū)帶回家,逐一研究。”二十年以后,Melton認(rèn)為干細(xì)胞將是糖尿病和其他機(jī)制不清的疾病進(jìn)行治療甚至治愈的關(guān)鍵。
Melton的信心來(lái)自干細(xì)胞科學(xué)的非凡發(fā)展,這些發(fā)展給一些病的突破性治療進(jìn)展帶來(lái)了新希望,比如糖尿病,帕金森和心臟病。Melton和世界上其他實(shí)驗(yàn)室中冰箱和保溫箱里在培養(yǎng)皿中保存的細(xì)胞與兩年前得到的干細(xì)胞是如此的不同,以至于甚至那些在生物革命中起領(lǐng)銜作用的科學(xué)家們?cè)趯W(xué)習(xí)或在某些情況下進(jìn)行重新學(xué)習(xí)發(fā)育的規(guī)律的過(guò)程中創(chuàng)造了很多奇跡。直至最近,這個(gè)領(lǐng)域要么重新研究的是胚胎干細(xì)胞—一種從胚胎中提取的可塑性很強(qiáng)可轉(zhuǎn)化為人體二百多種組織的任何一種的細(xì)胞,要么重新研究的是與病人更為嚴(yán)格的成人血緣關(guān)系--從成熟器官或皮膚上提取的細(xì)胞對(duì)特異性組織配型更加嚴(yán)格。一月二十三號(hào),在接近十年的準(zhǔn)備之后,食品藥品管理局批準(zhǔn)了第一個(gè)胚胎干細(xì)胞治療少數(shù)因脊髓損傷導(dǎo)癱患者的臨床實(shí)驗(yàn)。

但如今這一領(lǐng)域已不止于胚胎或者成人干細(xì)胞,它已擴(kuò)展到再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的邊緣。作為先驅(qū),Melton在哈佛的實(shí)驗(yàn)室?guī)?lái)最新類型的干細(xì)胞,它們不再依賴胚胎,更接近臨床,使患者真正受益。去年夏天,Melton用另一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)震驚了科學(xué)界,他發(fā)現(xiàn)通過(guò)將一種完全分化的細(xì)胞逆轉(zhuǎn)后能夠產(chǎn)生新種群,這樣就能簡(jiǎn)單地生成另一種干細(xì)胞,并同時(shí)避免全部細(xì)胞都生成干細(xì)胞。“如果我現(xiàn)在還是個(gè)高中生,我不能想到還有什么比干細(xì)胞更加有趣,”Melton說(shuō),“這太酷了。我們提出一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題來(lái)開(kāi)啟人體細(xì)胞的潛能,這真是讓人驚奇。”
一場(chǎng)戰(zhàn)斗
1963年加拿大研究者Ernest McCulloch和James Till第一次證明了血液中干細(xì)胞的存在,我們體內(nèi)潛在的力量才顯現(xiàn)出來(lái)。細(xì)胞有能力分裂并產(chǎn)生后代,其中一些會(huì)死亡,其他的可以自我再生。一對(duì)經(jīng)輻射的小鼠,已被摧毀了免疫細(xì)胞。然后向動(dòng)物脾臟內(nèi)注射多向分化潛能的骨髓細(xì)胞,結(jié)果驚奇的發(fā)現(xiàn)在每個(gè)注射點(diǎn)都形成了一個(gè)細(xì)胞團(tuán)。每個(gè)群落最后都形成了一個(gè)獨(dú)立的干細(xì)胞,干細(xì)胞再分化成為新的血細(xì)胞。
35年后,這個(gè)發(fā)現(xiàn)使得在威斯康星大學(xué)的James Thomson于1998年分離出第一個(gè)人的胚胎干細(xì)胞。這一里程碑似的事件反過(guò)來(lái)又激發(fā)了研究人員去考慮引導(dǎo)這些細(xì)胞的空白板最終替代那些已經(jīng)受到損壞或是正由于疾病而被清除掉的細(xì)胞。其關(guān)鍵在于找到恰如其分的培養(yǎng)方案和營(yíng)養(yǎng)成分去誘導(dǎo)干細(xì)胞成為心臟細(xì)胞,神經(jīng)元細(xì)胞,產(chǎn)胰島素細(xì)胞或是其他的細(xì)胞。所有的研究者都清楚,盡管這一過(guò)程可能要持續(xù)數(shù)十年,但是新的治療方法的確即將出現(xiàn)。
此后,在2001年,一切發(fā)生了變化。被遺棄的胚胎的使用使得胚胎干細(xì)胞研究在美國(guó)變得相當(dāng)矛盾。Bush總統(tǒng)引用道德觀念來(lái)限制國(guó)家基金支持人類胚胎干細(xì)胞的研究。在這種新的政策下,美國(guó)政府的投資可能會(huì)僅僅被用于研究已經(jīng)存在的各種胚胎干細(xì)胞系,他們當(dāng)中許多已經(jīng)被證明為沒(méi)有可信性的。
這一決定將一些著名的科學(xué)家趕到了國(guó)外,有的去了英國(guó),有的去了新加坡還有一些去了中國(guó),那里的政府較美國(guó)更樂(lè)于接受這樣的研究。其他的一些仍然留在美國(guó)的科學(xué)家由于缺少資金而將他們的注意力從胚胎轉(zhuǎn)向了成年干細(xì)胞。聯(lián)邦支持的科學(xué)家們,像Melton這樣能夠繼續(xù)胚胎研究的人被迫采取復(fù)雜繁瑣的系統(tǒng)去他們的細(xì)胞培養(yǎng)和儀器進(jìn)行標(biāo)記和分類,從而說(shuō)明政府的資金沒(méi)有用于培養(yǎng)禁止的細(xì)胞,這也說(shuō)明了政府支出的用于研究的資金一點(diǎn)也沒(méi)有用于被禁止的工作中。
即使在布什政府限制干細(xì)胞研究的黑色日子里,Melton也仍然幫助這一領(lǐng)域向前發(fā)展,繼續(xù)培養(yǎng)細(xì)胞,并使之進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。
那種日子可能快要結(jié)束了。Barack Obama承諾說(shuō)要取消這一禁令,并支持干細(xì)胞領(lǐng)域負(fù)責(zé)任的研究。對(duì)于科學(xué)家而言,Melton說(shuō)這就意味著我們可以停止這種愚昧的做法。
盡管這一改變非常受歡迎,但是現(xiàn)在卻不如之前那么迫切了,這首先是由于像Melton這樣的科學(xué)家的貢獻(xiàn)。胚胎干細(xì)胞用于臨床仍然是治療疾病的金標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),下一代的干細(xì)胞的最新技術(shù)可能很快會(huì)替代老的技術(shù)。
戰(zhàn)士
從外貌和行為舉止上來(lái)看,Melton是一個(gè)典型的教授,說(shuō)話和風(fēng)細(xì)雨并善于思考,看起來(lái)是一個(gè)導(dǎo)師而并非是一個(gè)行為怪誕的人。他生長(zhǎng)在芝加哥的南部,對(duì)動(dòng)物的發(fā)育很感興趣,這一好奇心驅(qū)使他1975年在伊力諾依大學(xué)獲得了生物學(xué)學(xué)士學(xué)位,隨后在劍橋大學(xué)利用Marshall獎(jiǎng)學(xué)金獲得了歷史哲學(xué)科學(xué)的第二學(xué)位。Melton又在John Gurdon爵士的指導(dǎo)下在劍橋大學(xué)獲得了哲學(xué)博士學(xué)位,其研究成果是首次克隆了青蛙。在哈佛大學(xué),Melton經(jīng)常教一門有關(guān)科學(xué)倫理的非常受歡迎的課程,在這門課上,他經(jīng)常用他對(duì)邏輯熱忱的感受來(lái)激勵(lì)學(xué)生。當(dāng)在這門課上討論到胚胎干細(xì)胞研究在道德上的意義時(shí),Melton邀請(qǐng)了美國(guó)天主教主教協(xié)會(huì)的Richard Doerflinger來(lái)闡述一些反對(duì)這一研究領(lǐng)域的觀點(diǎn)。Melton問(wèn)Doerflinger他是否認(rèn)為一天的胚胎和一個(gè)6年的小孩在道德上是等同的;當(dāng)Doerflinger回答是的時(shí)候,Melton反對(duì)的問(wèn)為什么社會(huì)接受了冷凍胚胎而不接受冷凍6歲的小孩。
很明顯,Melton沒(méi)有在這個(gè)戰(zhàn)斗中退縮。在這個(gè)十年的前半期華盛頓加強(qiáng)了干細(xì)胞研究反對(duì)力度,他決定作出行動(dòng),為仍然是美國(guó)干細(xì)胞協(xié)會(huì)的成員提供支持。盡管整個(gè)領(lǐng)域內(nèi)能夠作出巨大的進(jìn)步是沒(méi)有說(shuō)服力的,因?yàn)檫@些成果是依賴于一些質(zhì)量受到質(zhì)疑的細(xì)胞系得到的結(jié)果,但是在2004年他還是用了
他制造了多于70個(gè)新的胚胎細(xì)胞,并由此免費(fèi)的將3000個(gè)復(fù)制品分配給美國(guó)各個(gè)地方的科學(xué)家。
加州理工學(xué)院再生醫(yī)學(xué)院的院長(zhǎng)Alan Trounson說(shuō)“Doug在沙子上畫(huà)了一條線。”,這個(gè)學(xué)院負(fù)責(zé)向各州分配用于干細(xì)胞研究的費(fèi)用。“他將桌子轉(zhuǎn)向了行政機(jī)構(gòu),而這一行政機(jī)構(gòu)通過(guò)觀念上我們認(rèn)為不正確的觀點(diǎn)令人難以置信反對(duì)干細(xì)胞研究并展示說(shuō)明我們不準(zhǔn)備忍受正在出現(xiàn)的研究領(lǐng)域。”另外,Melton的動(dòng)機(jī)不僅是職業(yè)的而且也是非常個(gè)人的。Bush宣布他的禁令兩個(gè)月后,Melton 14歲的女兒Emma也接到了獲得1型糖尿病的診斷結(jié)果。
在某種程度上由于美國(guó)的限制性政策,研究干細(xì)胞的力量轉(zhuǎn)移到了國(guó)外。2004年,韓國(guó)研究者Hwang Woo Suk宣布他使用簡(jiǎn)化的克隆方法從健康人體內(nèi)首次獲得胚胎干細(xì)胞,并次年從患者體內(nèi)獲得。后者意味著心臟病患者可以不必?fù)?dān)心注射而獲得一個(gè)健康的新的心臟。
這個(gè)消息很轟動(dòng)—但它卻是個(gè)謊言。2006年,Hwang承認(rèn)他在結(jié)果中摻假。(2008年Melton的同事最終在Kevin Eggan的HSCI從患者體內(nèi)獲得了胚胎干細(xì)胞)。雖然Hwang被社會(huì)所唾棄,但他的方向是正確的。Melton和其他人試圖去做韓國(guó)科學(xué)家宣稱他們已經(jīng)做過(guò)的—從患者體內(nèi)獲得新的細(xì)胞群落。這個(gè)過(guò)程的關(guān)鍵是要有新鮮的高質(zhì)量的人體卵細(xì)胞,卵細(xì)胞取自患者體內(nèi),可分化為皮膚細(xì)胞。然而,要建立一個(gè)這樣的細(xì)胞庫(kù),事實(shí)證明是不可能的。干細(xì)胞提取是侵入性操作并有一定的風(fēng)險(xiǎn),在麻省禁止有償捐獻(xiàn)卵細(xì)胞后,
Melton也面臨著很多政治壓力。2004年,加州的選民通過(guò)了一項(xiàng)30億美元的胚胎干細(xì)胞研究項(xiàng)目。這威脅到了西部干細(xì)胞協(xié)會(huì)的科學(xué)家們,Melton同時(shí)也在心理上悉心關(guān)照他的“兄弟連”。“我試著在這兒建一個(gè)繭,”他說(shuō),“告訴人們你的工作重點(diǎn)在科學(xué)上,別管政客們說(shuō)了什么。”那時(shí),Melton的團(tuán)隊(duì)是國(guó)內(nèi)少數(shù)的幾個(gè)還在研究胚胎干細(xì)胞的團(tuán)體之一并且是領(lǐng)軍人物,在將極敏感的細(xì)胞轉(zhuǎn)化為產(chǎn)胰島素細(xì)胞的艱難道路上,他們已克服了種種困難。作為一個(gè)科學(xué)家和一個(gè)父親,Melton仍然相信,聯(lián)邦政府的限制性政策是行不通的。他仍然堅(jiān)持“科學(xué)的意義是如此重要以至于它將改變政治。”
然而在那時(shí),令人驚奇的是,事實(shí)的確這樣。2006年6月一個(gè)日本謙虛的研究人員在多倫多舉行的干細(xì)胞研究國(guó)際協(xié)會(huì)會(huì)議上宣布了一個(gè)令人震驚的消息。Shinya Yamanaka平靜地描述了一項(xiàng)研究,在這項(xiàng)研究中他利用小鼠的皮膚細(xì)胞作為材料,并把這些細(xì)胞和30個(gè)對(duì)發(fā)育有重要作用的基因混合在一起形成了不同的遺傳型。當(dāng)他找到了其中4個(gè)最有用的基因并且將它們通過(guò)反轉(zhuǎn)錄病毒介導(dǎo)轉(zhuǎn)入細(xì)胞中時(shí),他能夠逆轉(zhuǎn)這些細(xì)胞并能夠使他們重新變回到胚胎樣的狀態(tài),而且不會(huì)一直持續(xù)胚胎細(xì)胞。他告訴聽(tīng)眾,這4個(gè)基因是所有基因當(dāng)中能夠用來(lái)撤銷復(fù)雜遺傳型所必需的。不需要卵細(xì)胞,不需要胚胎細(xì)胞。難道它真的可以這么容易?難道這一關(guān)于胚胎干細(xì)胞的爭(zhēng)論現(xiàn)在正在被提出?這一突破的參與者M(jìn)elton說(shuō):“這毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)意外”。
一年之后,Yamanaka繼續(xù)他的工作,據(jù)報(bào)道成功逆轉(zhuǎn)人類皮膚細(xì)胞。在同一時(shí)間,威斯康辛州的Thomson使用不同的雞尾酒基因法取得了相同的成就。伴隨著這些成果的出現(xiàn),大家都知道了誘導(dǎo)多向分化潛能干細(xì)胞(iPS細(xì)胞)突然成為了現(xiàn)實(shí)。不要在意充滿挫折的易變的獲得胚胎干細(xì)胞的過(guò)程,這是任何分子生物學(xué)的研究生可以做到的。“我們發(fā)現(xiàn)有人可以成功進(jìn)行逆轉(zhuǎn)。我們想從今往后將會(huì)產(chǎn)生新的一代研究者,”在HSCI,Melton的副主管Dr. David Scadden說(shuō),“Yamanka扔了一枚手榴彈,所有的門都打開(kāi)了。”
干細(xì)胞之外
Melton就是這么一個(gè)人,在邁過(guò)這些門之前他不愿浪費(fèi)任何時(shí)間。iPS細(xì)胞技術(shù)是對(duì)細(xì)胞的終極操作。研究者可以不限量的取出患者的干細(xì)胞,它們最終可分化為任何細(xì)胞,從而修復(fù)或替換人體。
在這個(gè)設(shè)想成為現(xiàn)實(shí)之前,Melton想更多地學(xué)習(xí)關(guān)于疾病是如何發(fā)生的。iPS細(xì)胞也可能那樣發(fā)生。在很早之前,通過(guò)細(xì)胞培養(yǎng)他第一次觀察到了1型糖尿病患者的細(xì)胞是如何從胚胎狀態(tài)發(fā)育成胰腺細(xì)胞的。對(duì)于其他疾病應(yīng)該也是一樣的。“有一個(gè)很好的理由來(lái)解釋為什么我們無(wú)法治療像帕金森這樣的疾病,”Melton說(shuō),“這是因?yàn)橹钡饺藗儽憩F(xiàn)出癥狀了我們才發(fā)現(xiàn)它才去觀察去研究。病因早已消失,只是看到了疾病的最終階段而已。”不久,疾病的主要過(guò)程將顯現(xiàn)出來(lái),每個(gè)階段在哪里出了錯(cuò)都將成為新藥的靶目標(biāo)。“這對(duì)我們研究生物發(fā)育是個(gè)極大的改變,”舊金山加州理工學(xué)院再生醫(yī)學(xué)院的主任Arnold Kriegstein博士說(shuō),“我想這真是一個(gè)要改變醫(yī)學(xué)的契機(jī)。”
然而,細(xì)胞逆轉(zhuǎn)的真正力量不會(huì)隨著干細(xì)胞而停止。今年夏天,Melton再一次戲弄了生物規(guī)律,他培養(yǎng)出一批“創(chuàng)造歷史細(xì)胞”,它們可以在根本不再需要干細(xì)胞的情況下轉(zhuǎn)化為胰腺細(xì)胞,替代那些不能產(chǎn)生胰島素的胰島。他思考到,為什么我們需要清除一個(gè)成熟細(xì)胞的所有遺傳表型?如果可能逆轉(zhuǎn)細(xì)胞到胚胎狀態(tài),在有些情況下只需簡(jiǎn)單的逆轉(zhuǎn)一部分而達(dá)到修復(fù)的目的,這樣不是更有效率嗎?通過(guò)小鼠的細(xì)胞獲得了產(chǎn)胰島素的胰腺細(xì)胞,即我們所說(shuō)的胰島,這就是Melton所做的。“這個(gè)概念就是你看到所有的細(xì)胞都具有作為治療用途的潛能,而不僅僅是干細(xì)胞,”Scadden說(shuō),“每個(gè)細(xì)胞都是你的資源。”
成功治療帕金森或者糖尿病是很有希望的,但這個(gè)可能性的實(shí)現(xiàn)還有很長(zhǎng)的路要走。即使iPS細(xì)胞被證明是安全的,以及適合用于最終替代患者體內(nèi)的損傷細(xì)胞。確保安全意味著需要清除像Yamanaka所使用的可能致癌的危險(xiǎn)基因和逆轉(zhuǎn)錄病毒載體。Melton的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)使用化學(xué)藥物替換了兩個(gè)基因,他自己將在近幾年將要參與清除余下的一個(gè)基因。有一個(gè)這樣的暗示,即iPS細(xì)胞的短期簡(jiǎn)化發(fā)育會(huì)與胚胎期的正常發(fā)育的細(xì)胞在某種程度上有所不同。小鼠的胚胎干細(xì)胞可以產(chǎn)生一個(gè)新的小鼠克?。粍?dòng)物的iPS細(xì)胞的成就在目前為止還有一些不盡如人意,懷孕中期會(huì)流產(chǎn),提示可能有些和發(fā)育相關(guān)的線索沒(méi)有注意到。“這的確使我小心謹(jǐn)慎。”Eggan說(shuō)。
即使iPS細(xì)胞植入患者體內(nèi)后沒(méi)有像胚胎干細(xì)胞一樣穩(wěn)定和具有多功能性,但它們也仍然是一個(gè)很有力的研究工具。如果沒(méi)有其他的材料,它們將為我們打開(kāi)一扇窗,讓我們看到值得注意的生物可塑性,開(kāi)辟了一條如何修復(fù)或替代損傷組織的新思路,使我們有可能治療或治愈疾病。“這是個(gè)精彩的時(shí)代,”Scadden說(shuō),“系好安全帶,因?yàn)樾旭偟乃俣忍炝恕?rdquo;
對(duì)Sam Melton和Emma Melton這樣的患者而言,這樣的行為能讓他們不再用胰島素泵和胰島素的注射幫助控制血糖成為可能。“我很確定如果可以治愈這個(gè)疾病的話,我的生活將會(huì)發(fā)生多大的改變。”Sam說(shuō)。他的父親尖銳的提醒干細(xì)胞和逆轉(zhuǎn)化科學(xué)還遠(yuǎn)不能提供治愈疾病的保證。但他最初對(duì)科技力量的信心并沒(méi)有減弱。“我們知道的關(guān)于干細(xì)胞的一切都告訴我們這是一個(gè)有力的工具,”他說(shuō),“如果我們讓它衰退或消失是遺憾的。”Melton就是這樣一個(gè)人,不會(huì)讓這樣的事發(fā)生。
科學(xué)發(fā)展過(guò)程
十年的困難與突破
1998
威斯康辛州的James Thomson分離出人體胚胎干細(xì)胞
2001
布什總統(tǒng)限制人類胚胎干細(xì)胞研究的聯(lián)邦基金
2004
哈佛的Douglas Melton使用自己的基金培養(yǎng)出70多種胚胎干細(xì)胞系,為世界上的研究者們提供細(xì)胞的復(fù)制品。
2006
京都大學(xué)的Shinya Yamanaka在沒(méi)有使用胚胎干細(xì)胞的情況下,逆轉(zhuǎn)小鼠皮膚細(xì)胞,培養(yǎng)出第一例誘導(dǎo)多向分化潛能干細(xì)胞(iPS)或干細(xì)胞。他只用了四個(gè)基因,通過(guò)逆轉(zhuǎn)錄病毒載體導(dǎo)入皮膚細(xì)胞的基因組內(nèi)。
2007
Yamanaka和Thomson分別培養(yǎng)出第一個(gè)人iPS細(xì)胞。
2008
七月
哈佛的Kevin Eggan使用通過(guò)患有肌萎縮側(cè)索硬化的老年女性的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)中培養(yǎng)出第一例患者特異性iPS細(xì)胞。
八月
Melton避免使用干細(xì)胞并且轉(zhuǎn)化小鼠胰腺細(xì)胞類型使之可以產(chǎn)生胰島素。
九月
哈佛的Konrad Hochedlinger在小鼠體內(nèi)使用普通感冒病毒培養(yǎng)出iPS細(xì)胞,而沒(méi)有使用逆轉(zhuǎn)錄病毒,這對(duì)該技術(shù)能夠在人體上使用意義重大。
十月
Melton的團(tuán)隊(duì)使用化學(xué)藥物替換四個(gè)基因中的兩個(gè)致癌基因,從而培養(yǎng)出人iPS細(xì)胞。在iPS細(xì)胞植入人體之前,這四個(gè)基因都必須清除。
十月
Yamanaka使用了更安全的DNA質(zhì)粒代替逆轉(zhuǎn)錄病毒載體培養(yǎng)出小鼠iPS細(xì)胞。
·2008十大科學(xué)發(fā)現(xiàn) 08/12/10
·美國(guó)最聰明的青年科學(xué)家 08/11/26
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。