
說這部電影的諸位演員吧。
小喬(林志玲)前往曹營給操(張豐毅)沏茶,說了一段其實很多人都明白的話:你的杯子是滿的,當然什么都裝不下了。
我以為,這是吳導在暗示觀眾:別裝滿了來看,不然你會看得很不爽。嘿嘿。
中國人很多人都知道《三國演義》,草草翻過的人不計其數(shù)(但熟讀的人,我還真以為沒幾個)。心里裝著那本《三國演義》,當然橫看豎看都不爽。如果碰到一些個看過《三國志》的大拿,那就更火星四濺了:靠,這不是污蔑俺們歷史么?
唉,商業(yè)娛樂片就是商業(yè)娛樂片,揣著《演義》或《志》去的,那叫自找沒趣。
既然是電影,我們就得看看場面啦,配樂啦,故事啦,演員演技啦,諸如此類的東西,至于它背后想反映導演的什么宏大深刻意義,那是研究者的事(我當年碩士論文就是寫《無極》的意義,寫得那個叫苦)。都是老百姓,那么當真干球。

說說這部電影的諸位演員吧。
我個人以為,演得最好的,是孫權(quán)(張震),孫權(quán)是一個很陰的人。三國三大老板各有一個字來反應他們的性格,操為“霸”、備為“偽”,權(quán)則是“陰”。不曉得是不是本色出演,張震演得孫權(quán)讓我左看右看總覺得背上有毛,陰這個字,演到位了。
其次則是梁朝偉,不愧是影帝級的人物。如果上集還有些易先生的影子的話(沒辦法,上集有床戲),下集就有些“談笑間強虜灰飛煙滅”的味道了。
張豐毅的曹操也相當不錯,去除那些比較現(xiàn)代化的臺詞,那種霸氣是相當淋漓盡致的。也許為了更好地襯托出他的這種霸,身邊謀臣猛將,連個名字都不給。倒是蔣干,為了要殺蔡瑁張允,只好給個有名有姓的角色了。
最差的當屬小金的諸葛亮了。不過,我很懷疑是吳導有意讓諸葛亮在他的《赤壁》中扮演一個有點小丑似的角色。如果導演意圖如此,小金也沒什么演得不好的地方。唉,這個諸葛亮,老會讓我想起文丑丑。
既然說到導演意圖了,就不得不再羅嗦一下這部電影的意義了。國人普遍受到《三國演義》尊劉抑曹的影響,很多人粉劉備以及劉備陣營的人,有些逆反心理的,就會喜歡曹操以及曹操陣營的人,獨獨這個東吳,在演義中,總是給人一種偏安一方、桌子底下使壞的感覺。在演義中,我們的感覺是一劉二曹三孫權(quán)的。
偏偏這次吳宇森是要顛覆這種格局的,《赤壁》很明顯是一孫二曹三劉備。東吳一方,幾乎個個都是重要角色,曹操一方,曹操一霸就夠了,而劉備呢,手下的人不是插科打諢式的諸葛亮,就是只有匹夫之勇的關(guān)張趙(后來那個纏著白頭斤的是不是劉琦?)。甘寧那叫死得一個壯烈,就連小兵,也是孫權(quán)兵比劉備兵更讓占鏡頭。
如此格局,遭罵就不奇怪了,因為這就是:文化沖突。
BTW:我很喜歡這個電影的配樂,以及最后那個空靈的主題曲,很好地襯托了影片最后一句臺詞:我們都輸了。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。