
雖然浦東金融區(qū)充滿未來(lái)藝術(shù)色彩的摩天大樓已是鱗次櫛比,但我在每次上海之行中都會(huì)發(fā)現(xiàn)它們旁邊似乎又蓋起了新“鄰居”;不過(guò),樓高87層、形狀酷似瓶啟子的上海環(huán)球金融中心大廈依然傲視群雄。

鮮有證據(jù)顯示此次金融危機(jī)影響了上海的發(fā)展雄心,上海世博會(huì)(Shanghai Expo)即將于明年開(kāi)幕,新的地鐵線路以及新的大樓正在以創(chuàng)紀(jì)錄的速度建成。此次盛會(huì)是否可以與1851年時(shí)的倫敦萬(wàn)國(guó)工業(yè)博覽會(huì)(Great Exhibition)相提并論,只不過(guò)這次輪到了上海來(lái)“秀”出自己的工業(yè)實(shí)力?這也無(wú)怪乎為什么許多來(lái)到上海的游客都留下極為樂(lè)觀的印象了。
但是有一件事會(huì)讓我在駛過(guò)浦東的高樓大廈時(shí)迷惑不解,那就是這些摩天大樓外無(wú)聲閃爍的霓虹燈。我不得不就此問(wèn)題向東道主討教,問(wèn)他們究竟是所有燈都打開(kāi)了呢,還是這里根本就是空無(wú)一人。據(jù)報(bào)導(dǎo),又名森大廈(Mori Building,因其日本設(shè)計(jì)師而得名)的上海環(huán)球金融中心大廈出租率僅有30%,附近居民樓的住家或燈火跡象就更顯稀薄了。
除了急急忙忙蓋高樓、修基建之外,上海是否有可持續(xù)性發(fā)展的計(jì)劃?
雖然上海讓人目眩神迷,但這種不連貫的發(fā)展模式卻會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題。在今年上半年,上海的經(jīng)濟(jì)增速僅為3.3%,在中國(guó)31個(gè)省市中排名倒數(shù)第一。
盡管如此,中央政府的目標(biāo)卻毫不動(dòng)搖,那就是在2020年之前將上海打造為中國(guó)的國(guó)際金融中心,目前擔(dān)此重任的是香港。
如果僅就流光溢彩的上海環(huán)球金融中心大廈而言,那么上??赡芤呀?jīng)超越了香港。而且上海證交所計(jì)劃明年開(kāi)始走國(guó)際化路線,香港最大的銀行──匯豐銀行(HSBC)已表示愿意在滬市國(guó)際板掛牌。
不過(guò),上海想像香港、倫敦或紐約那樣成為金融中心的勃勃雄心正面臨著挑戰(zhàn)。
最常為人詬病的障礙是尚未實(shí)現(xiàn)自由兌換的人民幣。這種現(xiàn)象不可能很快得到改觀,盡管上周中國(guó)政府開(kāi)始在香港發(fā)行人民幣計(jì)價(jià)債券。
不過(guò),在人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換之前中國(guó)還有一些其他問(wèn)題需要解決,比如稅率,在這一問(wèn)題上,中國(guó)大陸和香港的政策簡(jiǎn)直相差十萬(wàn)八千里。
香港“不干預(yù)”的監(jiān)管原則、較低而且簡(jiǎn)單的稅制使得它成為了全球大型銀行及金融機(jī)構(gòu)眼中的寶地。
相比之下,中國(guó)的稅率體系從上世紀(jì)70年代的毛澤東時(shí)期就幾乎沒(méi)有變過(guò)。所得稅的最高稅率為45%,如果你在中國(guó)的居住時(shí)間超過(guò)五年,那么就要基于你的全球收入征稅。開(kāi)設(shè)新公司也是件麻煩事,你可能在見(jiàn)到收入前就先見(jiàn)到稅單,而且還要每月提交財(cái)務(wù)報(bào)告。
中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在給它金融業(yè)國(guó)際化的努力制造障礙,盡管中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)差不多已經(jīng)有七年時(shí)間了。
事實(shí)上,中國(guó)的金融監(jiān)管部門甚至有可能在開(kāi)倒車。據(jù)上周的報(bào)導(dǎo),標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)公司(Standard Life)表示將撤出中國(guó)大陸。這家英國(guó)保險(xiǎn)公司并未對(duì)此給出解釋,僅表示將把該公司在合資企業(yè)恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽(Hen An Standard Life)所持有的50%股權(quán)盡數(shù)出售給中國(guó)銀行(Bank of China),而這家合資企業(yè)到目前為止僅成立了六年。
雖然中國(guó)龐大市場(chǎng)所具有的吸引力顯而易見(jiàn),但外資保險(xiǎn)企業(yè)卻發(fā)現(xiàn)自己舉步維艱;普華永道(PWC)的研究報(bào)告顯示,今年上半年它們的市場(chǎng)占有率從2005年時(shí)的8.9%滑落到了4.7%。部分原因在于此前中國(guó)政府未能兌現(xiàn)有關(guān)將取消嚴(yán)格按地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)的限制的諾言。
這樣的保護(hù)措施或許能在本土企業(yè)受益,但競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)放市場(chǎng)才是投資、發(fā)展和就業(yè)的重要推動(dòng)力。
顯然中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人高度關(guān)注就業(yè)問(wèn)題。報(bào)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的報(bào)告,自從金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)已經(jīng)流失了4000萬(wàn)個(gè)工作崗位。
盡管如此,中國(guó)上周五發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多少令人寬慰,其中銀行放貸、工業(yè)產(chǎn)出以及城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資的數(shù)據(jù)均好于預(yù)期。已有一干經(jīng)濟(jì)學(xué)家據(jù)此表示中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已重上軌道。
然而事關(guān)中國(guó)就業(yè)問(wèn)題的出口仍無(wú)好轉(zhuǎn)跡象,同比降幅23.4%,大于預(yù)期。
或許這是一種復(fù)蘇,盡管我聽(tīng)到的對(duì)這些矛盾數(shù)據(jù)的解讀版本不那么樂(lè)觀:眼下工業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)看上去很美,是因?yàn)橹袊?guó)政府在通過(guò)國(guó)有銀行充當(dāng)各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域的最后買家,但這種情況根本是難以為繼。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的軟肋在于它需要國(guó)家的政策來(lái)創(chuàng)辦企業(yè)和創(chuàng)造就業(yè),而不是蓋幾棟樓那么簡(jiǎn)單。唯有那樣,上海浦東的摩天大樓才可能有更多的“人氣”聚集其中。
·一代接一代 09/09/14
·大池塘中的小魚 09/09/14
·恒盛籌資引入上實(shí)、遠(yuǎn)洋等基礎(chǔ)投資者 09/09/14
·新鴻基正在興建的香港最高建筑發(fā)生嚴(yán)重工業(yè)意外,造成六人死亡 09/09/14
·上海8月房貸新增187億 創(chuàng)新高 09/09/14
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。