
5月1日,前門大街地區(qū)的贗品市井風(fēng)貌就將開街,同時(shí),這也將是叫無數(shù)國人深感痛心的一日。從近期看是主張者的失誤,遠(yuǎn)看則是一次舊城市改造的敗筆,更長遠(yuǎn)去看,以至十年、五十年、百年后去看,說這一天是國恥之日未必不算妥貼。
何以一個(gè)局部地方的改造就值得如此大驚小怪呢?關(guān)于這個(gè)話題我已寫過不下四十篇文章做過剖析,并且在北京市政府打著改建危房的幌子大規(guī)模實(shí)施商業(yè)拆遷的同時(shí),搶拍下了數(shù)千幀照片。一時(shí)間,前門地區(qū)的所謂改造成為北京,乃至國際間關(guān)心的話題。就連北京市政府發(fā)言人也在公開被質(zhì)問的時(shí)候表示“自己也不情愿”。以至在學(xué)界引發(fā)的爭議始終未能平息。引一段京籍作家肖復(fù)興在《新京報(bào)》所撰文字——

……作為如此一整片街區(qū),它真的徹底的衰敗了嗎?已經(jīng)無奈地到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,必須要?jiǎng)尤绱舜笫中g(shù),脫胎換骨一般,才能夠把它救活嗎?破舊只能立新,舊的破去了,便一去不復(fù)返,重新仿舊的建筑,不過只是贗品而已……
在我所跟蹤拆遷過程的三年里,感受最深的在于沒有哪個(gè)國家的城市改造可以一拆為零,從頭建起。那豈不是可以任意找一爿地界就可以精確復(fù)制一座北京城嗎?京東建成十八年之久的“天下第一城”就是一例。那一片麥子地里憑空所建的一座北京城現(xiàn)在看究竟有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會意義呢?不是至今也沒有幾個(gè)北京人能夠親歷前往嗎?前門地區(qū)正是這樣一處“平地起高樓”式的改造工程。很明顯的意圖是在打著保護(hù)古城風(fēng)貌的招牌做商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。我們知道,一個(gè)城市的文化傳承其載體為人而非物,試想,一個(gè)沒有了北京人的北京,那么這里還可以被認(rèn)為是北京,是北京文化嗎?同樣于上海、廣州。任何地方文化文明的傳承若是沒了原住民的載體那么能夠傳承下來的不是怪胎又是什么呢?
誠然,在最新的新華網(wǎng)上,可以看到官方自鳴得意的統(tǒng)計(jì),炫耀了一番已經(jīng)確定的回遷名店——前門大街3號的月盛齋;前門大街32號的全聚德;前門大街36號的都一處;前門大街2號的大北照相館;前門大街80號的中國書店;前門大街58號的億兆商場;前門大街26號的通三益干果海味店;以及在前門東街巷內(nèi)的便宜坊等4家老字號等。卻不見更大多數(shù)的老北京名吃小店卻在這一次的拆遷改造中被迫告離前門外地區(qū)遷往什剎海等地的事實(shí)。更實(shí)質(zhì)的是,形的存在豈能替代因人而生動(dòng)的地方文化文明?而拆遷改造后的前門地區(qū),必將被納入中國當(dāng)今地產(chǎn)商業(yè)所產(chǎn)生的高消費(fèi)區(qū),而如此高消費(fèi),皆因地價(jià),又豈能是市井文化所能承受?而沒有了這里的市井文化又何談傳承北京歷史風(fēng)貌?

如今前門地區(qū)的居民已經(jīng)被遷往北京四邊,即將建設(shè)起的是大片的仿照古建做起的嶄新的城市“布景”。在已完工的部分建筑上我看到的是水泥柱子刷紅漆冒充雕梁畫棟,大片的仿古建預(yù)制水泥瓦片冒充珍貴遺產(chǎn)的所謂四合院。一座城市的人氣、地氣在突然中斷數(shù)年后,又以大量新型的建筑材料正日益繼日地堆砌而起。即將開街的前門地區(qū)叫你看到的是全球當(dāng)前最大的一片贗品“舊社會”。
圍繞對前門地區(qū)拆改的不同意見者,是一些學(xué)者、外國友人、以及國內(nèi)外媒體。老百姓只是在此間忙碌著保護(hù)自己在這一次暴風(fēng)雨般的拆遷革命中的利益得失,這也是中國的悲哀,歷來前瞻之事也只能被學(xué)者所關(guān)注,而他們的力量微乎其微。拆是決議了的,不是哪個(gè)學(xué)者書生所能撼動(dòng)。因此,我們就即將可以去前門大街像觀摩人造旅游景點(diǎn)一樣,看那些不近人情的老北京風(fēng)貌了。
記住,2008年5月1日是個(gè)什么日子!
·瑞士名表300年生死記 09/04/20
·招商地產(chǎn):2009精進(jìn)以致遠(yuǎn) 09/04/20
·觀點(diǎn)一周評述:陳淮的固執(zhí) 09/04/20
·多元復(fù)合設(shè)計(jì)的香港商業(yè)建筑 09/04/20
·又到一年博鰲時(shí) 09/04/20
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。