
后一種觀點的重要性無論怎樣強調(diào)都不過分。中國資本主義的發(fā)展歷史事實上大部分都可以被描述為兩個中國的斗爭:由市場推動的、富有企業(yè)家精神的農(nóng)村與由國家主導的城市之間的斗爭。無論何時何地,只要中國農(nóng)村占據(jù)優(yōu)勢地位,中國的資本主義就是企業(yè)式的、獨立于政治的,并且是充滿競爭活力的。無論何時何地,只要中國城市占據(jù)主導地位,中國的資本主義就會朝著依賴于政治和國家集權(quán)的方向發(fā)展。
上海是中國城市發(fā)展最顯著的象征,其現(xiàn)代化的摩天大樓、外國奢侈品商店和全國最高的人均GDP使其成為中國的模范城市——一個國家資本主義獲得成功的最好例證。事實果真如此嗎?采用更具有實際意義的經(jīng)濟成就指標來衡量,上海的發(fā)展遠不及溫州。溫州是位于上海南邊數(shù)百英里以外一個浙江省的城市,這里是企業(yè)資本主義的一片樂土。上世紀80年代初期,使溫州聞名于世的僅僅是它那勤勞的農(nóng)民。當時,在溫州的500萬居民中,城市人口還不到10%。如今,溫州是中國最具活力的城市,其數(shù)量眾多的企業(yè)主宰著歐洲的服裝市場。而相比之下,曾經(jīng)是中國最早的實業(yè)家樂園的上海,如今卻很少涌現(xiàn)出本土企業(yè)家。
溫州的轉(zhuǎn)型幾乎完全是靠自由市場政策來實現(xiàn)的。早在1982年,當?shù)毓賳T就開始試行民間借貸、自由利率、存貸款機構(gòu)的跨地區(qū)競爭,以及向私營企業(yè)提供貸款等。溫州市政府還大力保護私營企業(yè)家的財產(chǎn)權(quán),并從其他諸多方面使城市更有利于企業(yè)的發(fā)展。
本土企業(yè)為民生福祉帶來了什么變化嗎?非常多。按人均GDP計,上海幾乎是溫州所在的浙江省的兩倍(難以獲得溫州人均GDP的詳細數(shù)據(jù))。但是,如果衡量家庭收入——一般居民的實際的支出能力——這兩個地區(qū)的繁榮程度就旗鼓相當了。2006年,一個典型上海居民的家庭收入比一個典型浙江居民的家庭收入高13%,但上海居民的非工薪收入水平(如政府福利)卻幾乎是浙江居民的兩倍。兩地居民的平均勞動收入大體相當。平均來看,上海居民從經(jīng)營企業(yè)中獲得的收入比浙江居民低44%,而從所擁有的資產(chǎn)中獲得的收入則要低34%。這就意味著:國家資本主義可以提高城市高樓大廈的樓高和GDP的統(tǒng)計數(shù)據(jù),但并未提升居民的實際生活水平。
如果研究一下浙江省與其北部近鄰江蘇省的經(jīng)濟狀況,這種對比就會更加清晰。這兩個省份可以進行近乎完美的比較。它們的地理條件差不多相同:都是沿海省份,江蘇位于上海北面,而浙江位于上海南面。它們還擁有相似的企業(yè)發(fā)展歷史:都對解放前上海的實業(yè)家和企業(yè)家階層做出過重大貢獻。然而,在改革以后的若干年里,江蘇省吸引了外國投資并從公共建設(shè)工程開支中受益頗多,而浙江省卻不然。這種差異產(chǎn)生了令人吃驚的結(jié)果。
20年前,江蘇省比浙江省更為富庶,但如今卻比浙江窮,在每一項重要的經(jīng)濟和社會福利指標上都落后于浙江。平均來看,浙江居民的資產(chǎn)性收入要大大高于其北方鄰省的居民,他們居住的房子更大,擁有電話、計算機、彩電、相機或汽車的比例更高。浙江的嬰兒死亡率更低,浙江人的平均預期壽命更長,識字率也更高。值得注意的是,浙江的收入不平等程度也遠遠低于江蘇。應該如何解釋浙江更勝一籌的繁榮呢?最令人信服的解釋是,在江蘇,政府對經(jīng)濟干預過多,歧視本地企業(yè)而青睞外國資本;而浙江的官員則讓本土企業(yè)家擁有自由支配權(quán),允許他們構(gòu)建更大、更富有活力的本地供應鏈。
·巴曙松:持幣有風險 房子漲價需謹慎 09/03/31
·雅戈爾:失重的懲罰 09/03/31
·成都:寫字樓市場簡報 09/03/31
·瑞銀經(jīng)濟學家:中國經(jīng)濟復蘇要看房地產(chǎn) 09/03/30
·觀點一周評述:用籮筐來收誠意金 09/03/29
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。