男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　美國(guó)的次貸危機(jī)和金融危機(jī)，引發(fā)人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式選擇的深層思考，反映在世界各國(guó)的報(bào)刊上出現(xiàn)了不少醒目的標(biāo)題，如："金融危機(jī)重創(chuàng)英美模式"、"美國(guó)發(fā)展模式將發(fā)生重大轉(zhuǎn)折"、"全球轉(zhuǎn)變發(fā)展模式"、"金融危機(jī)標(biāo)志凱恩斯主義歸來"、"中國(guó)模式給世界帶來啟迪"；還有的從社會(huì)制度層面論述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式問題，如："自由資本主義制度走上末路"、"馬克思對(duì)資本主義的觀察是正確的"、"社會(huì)主義是拯救世界的唯一途徑"，等等。在這些標(biāo)題下，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的高度上，深入剖析次貸危機(jī)的根源及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，頗具新意?；仡櫢母镩_放30年來我國(guó)所創(chuàng)建的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處，吸取次貸危機(jī)的教訓(xùn)，對(duì)于進(jìn)一步改進(jìn)和完善這一模式，是十分有益的。

　　一、自由資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式缺陷的大暴露

　　這次次貸危機(jī)和金融危機(jī)發(fā)生在自由資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的美國(guó)，決不是偶然的，其原因雖然有多方面的因素，但由表及里，從其體制和制度上看，最根本的還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和制度模式問題。

　　當(dāng)今世界各國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，可以從兩個(gè)層面三種類別加以區(qū)分。從制度層面考察，可以分為資本主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩大類。從體制層面考察，則可以分為完全自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式、有一定宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式和以政府為主導(dǎo)宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式三種模式。

　　最初的西方國(guó)家實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，正如馬克思所揭示的由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的盲目性，資本主義私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)的基本矛盾作用的結(jié)果，必然導(dǎo)致周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。特別是1929～1933年世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)以后，暴露出自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重缺陷，產(chǎn)生了主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的凱恩斯主義。二次大戰(zhàn)后資本主義國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又暴露出更多的問題，迫使西方國(guó)家不斷調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，可以說至今已沒有單純的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都是計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合、公私混合型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。只是取決于各國(guó)不同的政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等因素，各國(guó)政府的干預(yù)方式和強(qiáng)度、宏觀調(diào)控程度不同而已。按照一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，當(dāng)今西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式大體可分為五類，即：美國(guó)的宏觀需求干預(yù)模式、以瑞典為代表的"福利國(guó)家"模式、法國(guó)的指導(dǎo)性計(jì)劃模式、德國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式和日本的政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。

　　美國(guó)的宏觀需求干預(yù)模式，特點(diǎn)是微觀經(jīng)濟(jì)由市場(chǎng)導(dǎo)向，政府通過財(cái)政貨幣政策和立法進(jìn)行干預(yù)，實(shí)行必要的宏觀調(diào)控。這種模式的自由度和開放度都比較大，經(jīng)濟(jì)活躍，對(duì)技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)作用大；缺陷是沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，不制定國(guó)家發(fā)展計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展缺乏穩(wěn)定性。自里根政府以來，美國(guó)的歷屆政府領(lǐng)導(dǎo)人信奉新自由主義，崇尚市場(chǎng)調(diào)節(jié)天然合理論，主張政府干預(yù)越少越好，所以也有學(xué)者把它稱之為自由資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。雖然不很確切，但反映了這種模式的政府干預(yù)和宏觀調(diào)控較弱的缺陷。而這些缺陷正是次貸危機(jī)和金融危機(jī)爆發(fā)的主要成因。突出表現(xiàn)在以下三方面：

　　一是高利潤(rùn)刺激，次級(jí)抵押貸款規(guī)模過于擴(kuò)張，累積風(fēng)險(xiǎn)增加。次級(jí)貸款生成的條件主要是當(dāng)時(shí)美國(guó)長(zhǎng)期處于一個(gè)低利率的狀況，而房?jī)r(jià)處于不斷上升過程中，在低利率的條件下提供利率比較低的貸款，讓低收入家庭也能買得起房，因此次級(jí)貸款受到了低收入者的歡迎。同時(shí)，對(duì)貸款人也有高利潤(rùn)的刺激，在進(jìn)行證券化的貸款中，次級(jí)貸款創(chuàng)造的利潤(rùn)比其他類型貸款產(chǎn)生的利潤(rùn)要高出3～5倍，很有吸引力。在這雙重作用下，規(guī)模急劇擴(kuò)張，從2001年1200億美元擴(kuò)展到2005年的6250億美元，增長(zhǎng)了5倍，占到整個(gè)美國(guó)抵押貸款的46%。隨著規(guī)模的擴(kuò)張，風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。當(dāng)還款利率進(jìn)入浮動(dòng)期后，借款人的還款壓力急劇增加，大約20%的貸款進(jìn)入浮動(dòng)期后還款額要增加50%。同時(shí)，2003年美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)25次提高聯(lián)邦準(zhǔn)備金率，整個(gè)利率水平上升，這就使風(fēng)險(xiǎn)大大增加，發(fā)展到普遍還不起貸款必然導(dǎo)致危機(jī)。

　　二是監(jiān)管缺失，管理乏力。房利美和房地美是抵押融資業(yè)的巨頭，也是克林頓政府在大力提高住房自有率過程中的關(guān)鍵參與者。在20世紀(jì)80年代，美國(guó)住房自有率比例始終沒有超過65%，當(dāng)時(shí)克林頓政府想要增加擁有自有住房的美國(guó)人的數(shù)量，該計(jì)劃的一項(xiàng)關(guān)鍵性的內(nèi)容就是促進(jìn)"兩房"的擴(kuò)張。時(shí)任住房和城市發(fā)展部長(zhǎng)的亨利·西斯內(nèi)羅斯說："我們開始把提高住房自有率作為美國(guó)在這個(gè)歷史時(shí)期的明確目標(biāo)，房利美和房地美成了該計(jì)劃的一部分"。布什總統(tǒng)也曾承諾創(chuàng)造一個(gè)"人人擁有住房的社會(huì)"，"兩房"則在幫助政府實(shí)現(xiàn)讓1000萬美國(guó)人擁有自己第一套住房的目標(biāo)。

　　"兩房"利用政府支持的背景大發(fā)橫財(cái)。這兩家公司以低于市場(chǎng)水平的利率借款--因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為有政府擔(dān)保償還，然后用這筆錢購買按市場(chǎng)利率支付的抵押貸款，格林斯潘把利率之間的這種差別稱為"豐厚的差距"。預(yù)算局的研究發(fā)現(xiàn)，這個(gè)差距在1995年時(shí)值39億美元，到2004年，預(yù)算部門估計(jì)它值200億美元。由此"兩房"在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)無節(jié)制的擴(kuò)張，在向投資者銷售捆綁式抵押貸款的領(lǐng)域，它們成為了領(lǐng)軍企業(yè)，隨著投資者的猛增，它們的利潤(rùn)也大幅增長(zhǎng)。

　　"兩房"正是利用這種豐厚利潤(rùn)在國(guó)會(huì)和政府中尋求代理人，以維護(hù)其特殊地位。批評(píng)者一直在圍繞可能產(chǎn)生的惡果發(fā)出警告，然而在華盛頓政界，本來有多次機(jī)會(huì)采取行動(dòng)的人士卻坐視不管，以致發(fā)展到局面不可收拾的地步。1992年10月眾議院圍繞一項(xiàng)旨在為"兩房"設(shè)立新的管理機(jī)構(gòu)的議案展開了辯論，一方認(rèn)為要加強(qiáng)監(jiān)管，警告說，"兩房"正在"從服務(wù)于大眾的機(jī)構(gòu)變成少數(shù)股東賺錢的機(jī)器"；另一方則說："兩房是為公眾服務(wù)的，他們降低了抵押貸款的價(jià)格，不應(yīng)過多束縛他們的手腳"。這樣，國(guó)會(huì)決定設(shè)立一個(gè)軟弱無力的管理機(jī)構(gòu)：聯(lián)邦住宅企業(yè)監(jiān)督辦公室，該機(jī)構(gòu)的預(yù)算必須經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，因資金不足而無法管理。在十多年后，聯(lián)邦住宅企業(yè)監(jiān)督辦公室在一份報(bào)告中說："房利美的說客展開行動(dòng)，確保我們得不到充足的資金，只能在年度撥款程序當(dāng)中把我們的預(yù)算交由國(guó)會(huì)審批。高級(jí)管理層的目的顯而易見：迫使我們嚴(yán)重依賴房地美的資訊和專業(yè)技巧，其實(shí)就是讓房地美自己管理自己"。國(guó)會(huì)還希望讓"兩房"不受約束地購買抵押貸款，于是明確規(guī)定，"兩房"不需要象其他金融機(jī)構(gòu)那樣在手頭持有大量現(xiàn)金。這樣導(dǎo)致次級(jí)貸款無限制地?cái)U(kuò)張，終于爆發(fā)危機(jī)。

　　三是對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控不力，形成嚴(yán)重泡沫。"兩房"及其經(jīng)營(yíng)的次級(jí)貸款曾經(jīng)被人看作美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮的動(dòng)力所在，在前5年中美國(guó)的房地產(chǎn)極為繁榮，大量低收入者貸款買房，投資者積極購買抵押貸款債券，推動(dòng)美國(guó)房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)上升，一般估計(jì)上漲了60%以上，由此房?jī)r(jià)泡沫大大增加。到了2006年美國(guó)的房?jī)r(jià)開始下降，這就馬上導(dǎo)致客戶無法承擔(dān)提高的利率，房?jī)r(jià)下跌又讓他們無法按房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)手房子，還不起錢以致只能放棄房產(chǎn)，這就導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)壞帳急劇增加。據(jù)美國(guó)抵押銀行家協(xié)會(huì)5日發(fā)表報(bào)告說，今年第二季度，美國(guó)有超過400萬的貸款購房者存在拖欠還貸情況，約占美國(guó)貸款購房者9%；而次級(jí)住房抵押貸款購房者拖欠還貸的比例高達(dá)21%。報(bào)告說，收入下降是貸款購房者拖欠還貸的第一大原因，但與此同時(shí)，放貸機(jī)構(gòu)審查過程不嚴(yán)格和房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)活動(dòng)也是造成拖欠還貸的重要原因。

　　房地產(chǎn)泡沫膨脹關(guān)鍵是美國(guó)政府放棄了宏觀調(diào)控。格林斯潘在五年房地產(chǎn)業(yè)繁榮期間多次發(fā)表不會(huì)出現(xiàn)全國(guó)性房?jī)r(jià)崩潰的預(yù)言，他在回答議員的責(zé)問時(shí)說，之所以沒能預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)大幅度下挫，是因?yàn)槊绹?guó)從沒經(jīng)歷過那種情況，"眼下的危機(jī)顯示，它比我能想象的廣泛得多"。格林斯潘認(rèn)為，投資者盲目投資與次貸有關(guān)證券是導(dǎo)致危機(jī)的原因之一。批評(píng)者認(rèn)為，格林斯潘在過去十年的初期階段將利率定得太低，刺激了房地產(chǎn)業(yè)繁榮，但這種繁榮又后續(xù)無力。監(jiān)督和政府改革委員會(huì)主席韋克斯曼認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部和政交會(huì)都有錯(cuò)，最根本的是"我們的調(diào)控者變成了推動(dòng)者，對(duì)市場(chǎng)智慧的信任無窮大，通行的論調(diào)是，政府調(diào)控不對(duì)，市場(chǎng)永遠(yuǎn)無錯(cuò)"。格林斯潘的基本觀點(diǎn)是"無拘無束的自由市場(chǎng)是優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)的根基"?，F(xiàn)在他承認(rèn)其觀點(diǎn)中的嚴(yán)重缺陷。

　　上述這三個(gè)成因交互作用的結(jié)果，必然引發(fā)次貸危機(jī)。而次貸危機(jī)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)又進(jìn)一步擴(kuò)散和加重了危機(jī)。從房?jī)r(jià)泡沫破裂到購房者還不起貸款，引起金融信貸機(jī)構(gòu)壞帳，金融證券大幅下挫，導(dǎo)致金融危機(jī)，虛擬經(jīng)濟(jì)又影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成全球經(jīng)濟(jì)下滑?？梢?，美國(guó)的次貸危機(jī)和金融危機(jī)是20世紀(jì)30年代大危機(jī)以來，自由資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式缺陷的又一次集中表現(xiàn)。

　　二、中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)和偉大創(chuàng)舉

　　我國(guó)改革開放30年來最重大的成就，是在鄧小平理論的指導(dǎo)下，經(jīng)過實(shí)踐中的不斷探索，逐步形成了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制模式。

　　從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換到充滿生機(jī)和活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，確立經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這是前無古人的偉大創(chuàng)舉，又是一場(chǎng)深刻的革命性變革，由此開啟了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新模式。

　　傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義的特征，社會(huì)主義只能搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。鄧小平的突出貢獻(xiàn)就在于打破了把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義對(duì)立起來的傳統(tǒng)觀念，明確指出計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)資源配置的方式，它是發(fā)展生產(chǎn)力的方式方法，不存在姓"社"、姓"資"問題，資本主義可以用，社會(huì)主義也可以用，把社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，既創(chuàng)立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新模式，又開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義新道路，極大地豐富發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義理論。

　　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的精髓，是把堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度同發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，既充分利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力，又充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身作為經(jīng)濟(jì)方法和手段，不存在社會(huì)制度屬性，但任何具體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又總是同一定的社會(huì)基本制度、特別是所有制相聯(lián)系的，是在一定的經(jīng)濟(jì)條件下存在并起作用的，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是同社會(huì)主義基本制度結(jié)合在一起的，因而必然呈現(xiàn)出它的特殊性。主要體現(xiàn)在以下三方面：

　　一是在所有制結(jié)構(gòu)方面，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展基礎(chǔ)上的，它同建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有原則區(qū)別的。一方面各種所有制企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)，有利于活躍經(jīng)濟(jì)調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，提高經(jīng)濟(jì)效率；另一方面，公有制為主體，在社會(huì)總資產(chǎn)中國(guó)有和集體資產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要部門和關(guān)鍵領(lǐng)域占支配地位，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，可以保證社會(huì)主義方向，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展為人民謀福祉。

　　二是在分配制度方面，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行以按勞分配為主、多種分配方式并存的制度。堅(jiān)持按勞分配為主體，可以充分體現(xiàn)勞動(dòng)者的主體地位，尊重勞動(dòng)在社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造中的決定性作用，多勞多得，少勞少得，合理拉開收入差距，通過競(jìng)爭(zhēng)鼓勵(lì)先進(jìn)，促進(jìn)效率提高；按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合，有利于調(diào)動(dòng)投入資本、技術(shù)、管理、信息等生產(chǎn)要素的積極性，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展，收入提高。同時(shí)，社會(huì)主義制度下還可以通過收入政策、稅收政策和社會(huì)保障政策，來調(diào)節(jié)收入分配中的差距，防止兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕。這同資本主義制度下追求高利潤(rùn)的剝削、貧富懸殊，形成鮮明的對(duì)照。

　　三是在宏觀調(diào)控方面，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義國(guó)家宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。可以集中人民的意志，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，把計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合起來，發(fā)揮兩種手段的長(zhǎng)處，避免其盲目性等短處；可以集中人力、物力和財(cái)力搞重點(diǎn)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)較快發(fā)展；國(guó)家手中掌握了國(guó)有經(jīng)濟(jì)命脈和大量國(guó)有資產(chǎn)，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)行總量控制和結(jié)構(gòu)控制，綜合運(yùn)用各種手段實(shí)行全面調(diào)節(jié)，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　總之，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有明顯的政治優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，可以把市場(chǎng)機(jī)制的活力和宏觀調(diào)控結(jié)合得更好，既充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，又針對(duì)市場(chǎng)的缺陷和不足，十分重視政府在社會(huì)總資源配置中的引領(lǐng)和協(xié)調(diào)作用，從而可以較好地避免資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這次世界性金融危機(jī)面前，中央作出的一系列應(yīng)對(duì)措施，證明社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。

　　從1978年到2008年中國(guó)發(fā)生了巨大變化，改革開放30年，實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家上百年才完成的同樣程度的工業(yè)化、城市化和社會(huì)轉(zhuǎn)型。30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持年均10%的持續(xù)高速增長(zhǎng)，步入中等收入國(guó)家行列。30年，城鄉(xiāng)人民生活水平發(fā)生翻天覆地的變化，從缺衣少穿到總體步入小康。30年來的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式是經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的，國(guó)際輿論普遍認(rèn)為它創(chuàng)造了"中國(guó)奇跡"，充分肯定這一模式的成功。

　　三、進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的幾點(diǎn)建議

　　從發(fā)展的角度看，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)不斷完善的過程。我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已基本建立起來了，但仍然存在著一些深層次的矛盾和問題，特別是從美國(guó)次貸危機(jī)和金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看，還必須進(jìn)一步改進(jìn)和完善這一模式。

　　1、堅(jiān)持市場(chǎng)化改革的基本方向，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

　　我國(guó)的市場(chǎng)化導(dǎo)向改革是采取漸進(jìn)方式進(jìn)行的，有一個(gè)逐步推進(jìn)的過程，至今仍有不少方面要進(jìn)一步市場(chǎng)化，例如政府行政性審批過多，行政性收費(fèi)過濫過寬，價(jià)格形成機(jī)制不健全等等，都有待進(jìn)一步深化改革。那種認(rèn)為市場(chǎng)化已過頭，否定市場(chǎng)化改革方向的觀點(diǎn)是站不住腳的。而更為重要的是整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。所以要加強(qiáng)法制建設(shè)，做好立法、司法、執(zhí)法工作，加強(qiáng)監(jiān)管，注意克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)納入法制化軌道。那種鼓吹"市場(chǎng)天生正確"、"市場(chǎng)萬能"、"無為而治"的觀點(diǎn)也同樣是片面的。

　　2、完善和改進(jìn)宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　改革開放30年來，我國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，進(jìn)一步完善宏觀調(diào)控需要在以下幾方面加強(qiáng)和改進(jìn)：一是在調(diào)控的目標(biāo)上不能單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而是要綜合考慮就業(yè)率、物價(jià)指數(shù)、國(guó)際收支等指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不能光看速度，而是要重質(zhì)量、科技含量和效益，總目標(biāo)應(yīng)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支基本平衡。二是在宏觀調(diào)控的方向上，應(yīng)在及時(shí)掌握經(jīng)濟(jì)信息正確判斷的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同時(shí)期的傾向性問題有所側(cè)重，在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)以抑制性政策為主，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)萎縮時(shí)，則以擴(kuò)張性政策為主，并要視情況變化隨時(shí)轉(zhuǎn)換，以有利于實(shí)現(xiàn)調(diào)控目標(biāo)。在當(dāng)前次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下，中央采取了適度寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，以擴(kuò)大投資、擴(kuò)大內(nèi)需，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，這是完全正確的。三是在調(diào)控手段上，堅(jiān)持以間接方式調(diào)控為主，各種方式搭配使用，在我國(guó)應(yīng)充分利用社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，同時(shí)發(fā)揮計(jì)劃手段和必要的行政手段的作用。四是決策方面要高度重視經(jīng)濟(jì)信息的收集、整理、評(píng)價(jià)和分析，有利于作出正確的判斷，以取得良好的調(diào)控效應(yīng)。

　　3、加強(qiáng)政府監(jiān)管，重在制度建設(shè)。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨利性，常常會(huì)引發(fā)追求私利而損害經(jīng)濟(jì)社會(huì)甚至自然平衡的行為，次貸危機(jī)是典型的事例。在我國(guó)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)普遍存在的貪腐行為、收入差距擴(kuò)大和自然環(huán)境污染等問題，都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺陷的反映。因此，政府必須運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、法律的、道德的和輿論的各種手段進(jìn)行有效的監(jiān)督管理。當(dāng)然過去那種管得過多過死的做法要避免，但決不能放松監(jiān)管，更不能搞"無為而治"。監(jiān)管重在制度建設(shè)和法制建設(shè)，用法律制度規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，使利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制受到制約，被限制在合理范圍內(nèi)，不致造成破壞性影響。

　　4、強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義特性，充分發(fā)揮政治經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)勢(shì)。

　　美國(guó)次貸危機(jī)和金融危機(jī)爆發(fā)的事實(shí)，反映了資本主義自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式存在嚴(yán)重缺陷。格林斯潘承認(rèn)這是1929～1933年世界性大危機(jī)以來百年未遇的又一次大危機(jī)。其深層原因除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身的缺陷之外，還反映了資本主義制度本身基本矛盾的制度性固疾。不少論者認(rèn)為，證明馬克思《資本論》中的基本觀點(diǎn)是正確的，只有社會(huì)主義才能拯救世界。因此，在我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化社會(huì)主義的特性，充分利用社會(huì)主義政治制度和經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性，例如：集中力量辦大事、宏觀計(jì)劃指導(dǎo)、公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、"以人為本"科學(xué)發(fā)展以及人民當(dāng)家作主等等，可以有效地克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷和資本主義制度的弊端，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，人民生活隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到逐步改善和提高，共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果。