單十月份的銷售而言，?？陧?xiàng)目表現(xiàn)尤為突出，銷售額達(dá)5.02億元，其次杭州貢獻(xiàn)2.48億元，昆明及長(zhǎng)三角也分別貢獻(xiàn)了1.29億元和1.36億元。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 綠地香港控股有限公司11月7日公告披露，公司、子公司及其聯(lián)屬公司2014年首十月的合約銷售約為102.43億元，較去年同期增加73.22億元，增幅達(dá)251%。

　　已售合約總建筑面積則為138.71萬(wàn)平方米，按年增加109.8萬(wàn)平方米；另外，平均合約售價(jià)為每平方米7385元。

　　據(jù)此前數(shù)據(jù)，綠地香港前九月銷售90.08億元，合約總建筑面積約為122.1萬(wàn)平方米，平均售價(jià)7377元/平方米。

　　據(jù)此測(cè)算，十月單月，綠地香港共錄得合約銷售12.26億元，較9月份的9.05億元環(huán)比增長(zhǎng)35.47%，16.6萬(wàn)平方米的銷售面積也較9月份增加7.86萬(wàn)平方米。

　　對(duì)于今年的銷售預(yù)期，穆迪此前在研報(bào)中指出，其有望實(shí)現(xiàn)全年約120億元的銷售目標(biāo)，而前十個(gè)月，綠地香港已完成目標(biāo)85%。

　　在此之前，綠地香港董事會(huì)主席兼行政總裁陳軍曾表示，今年可售貨值在250億元左右，但大部分項(xiàng)目都要在下半年入市。若如此，隨著新項(xiàng)目的相繼推出，綠地香港的業(yè)績(jī)無(wú)疑也將“水漲船高”。

　　海口、南寧的“進(jìn)退”

　　從區(qū)域表現(xiàn)來(lái)看，截至10月末，綠地香港的銷售收入中，?？陧?xiàng)目銷售占比為34%，共貢獻(xiàn)銷售額35.16億元。

　　緊隨其后的杭州、昆明以及南寧區(qū)域，貢獻(xiàn)14.81億元、14.63億元和11.61億元。其中，杭州和昆明項(xiàng)目銷售占比均為14%，南寧項(xiàng)目則為11%。余下的長(zhǎng)三角、上海、徐州、太原以及黃山位居第三陣營(yíng)，占比均不足10%。

　　單十月份的銷售而言，?？陧?xiàng)目表現(xiàn)尤為突出，銷售額達(dá)5.02億元，其次杭州貢獻(xiàn)2.48億元，昆明及長(zhǎng)三角也分別貢獻(xiàn)了1.29億元和1.36億元。上述四個(gè)區(qū)域的貢獻(xiàn)已占綠地香港全月銷售的八成以上。

　　相較于9月，銷售反差最為明顯的無(wú)疑是?？诩澳蠈庬?xiàng)目，其中?？陧?xiàng)目環(huán)比增長(zhǎng)2.89億元，而南寧項(xiàng)目?jī)H貢獻(xiàn)8100萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于9月份的2.11億元。

　　誠(chéng)然，業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)占比的反差與綠地香港的推盤(pán)節(jié)奏不無(wú)關(guān)系。

　　據(jù)了解，目前綠地香港位于?？诘脑谑垌?xiàng)目包括了綠地海長(zhǎng)流、綠地榮域、綠地海森林、綠地城等。其中，海長(zhǎng)流為去年的銷冠項(xiàng)目，目前二期高層在售，三期也即將以成本價(jià)入市，而其余項(xiàng)目均有房源在售，在價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯的情況，項(xiàng)目去化不錯(cuò)。

　　相反，南寧項(xiàng)目10月的銷售則遜色不少。不過(guò)，主要是由于貨源不足。資料顯示，綠地香港位于南寧的在售項(xiàng)目?jī)H有兩個(gè)，分別為綠地國(guó)際花都和南寧綠地中心。綠地國(guó)際花都在9月27日首開(kāi)推出500余套房源售罄后，在10月份未有加推，而南寧綠地中心也是僅有少量貨源在售。無(wú)疑，這也減弱南寧項(xiàng)目的銷售貢獻(xiàn)。

　　不過(guò)，在嘗到南寧市場(chǎng)的“甜頭”后，綠地香港加碼南寧的決心也愈發(fā)明顯。據(jù)悉。10月17日，綠地香港以總價(jià)1.18億元再攬得五象新區(qū)地塊一幅，該地塊占地23,479平方米，用途為商業(yè)及辦公，而該地塊也是綠地香港在南寧所取得的第三幅土地。

　　再度攜手華潤(rùn)置地

　　仔細(xì)查閱綠地香港目前的在售項(xiàng)目便不難發(fā)現(xiàn)，加快項(xiàng)目周轉(zhuǎn)已成為綠地香港規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的招數(shù)之一。

　　陳軍亦直言，“綠地香港從拿地到開(kāi)發(fā)3個(gè)月，從開(kāi)發(fā)到預(yù)售最多6個(gè)月。如此可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金快速回流，再買地投入，再回流。”

　　而對(duì)于追求規(guī)模增長(zhǎng)的綠地香港來(lái)說(shuō)，除了快周轉(zhuǎn)，尋求合作方也成為其近來(lái)的新常態(tài)。

　　業(yè)內(nèi)分析指，如此一來(lái)綠地香港不僅可以緩解資金壓力和攤薄風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也可以通過(guò)入股其他開(kāi)發(fā)上的項(xiàng)目來(lái)獲得優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，借此避開(kāi)土地市場(chǎng)直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的高額地價(jià)。

　　頗為有趣的是，近期綠地香港與華潤(rùn)置地便上演了一出“一分一合”的合作大戲。

　　早在今年年初，綠地香港一紙公告披露，其與華潤(rùn)置地及投資者訂立合作協(xié)議，成立各占股50%的合資公司，共同開(kāi)發(fā)此前由綠地香港以59.5億元投資獲得的上海黃浦區(qū)地塊。彼時(shí)，綠地香港方面表示，引入合作方時(shí)鑒于該地塊的規(guī)模及集團(tuán)多個(gè)發(fā)展項(xiàng)目的資金需要。

　　然而，50%對(duì)50%的權(quán)益似乎早已埋下隱患。9個(gè)月后的10月15日，綠地香港再次刊發(fā)公告，宣布與華潤(rùn)置地訂立的關(guān)于合作開(kāi)發(fā)上海黃浦區(qū)地塊的協(xié)議終止。

　　關(guān)于終止的原因，綠地香港表示，主要在于就合作開(kāi)發(fā)該土地進(jìn)行進(jìn)一步業(yè)務(wù)籌備工作的過(guò)程中，雙方認(rèn)為就該土地的進(jìn)一步發(fā)展持有不同意見(jiàn)，且將非常難以就該土地的發(fā)展項(xiàng)目落實(shí)獲雙方滿意的業(yè)務(wù)計(jì)劃。

　　而在市場(chǎng)人士看雙方的主要分歧應(yīng)該還是在項(xiàng)目主導(dǎo)權(quán)上，同時(shí)，對(duì)于項(xiàng)目未來(lái)商辦比例的定位或許亦存有不同見(jiàn)解。

　　就在外界一度認(rèn)為綠地香港與華潤(rùn)置地已經(jīng)“緣盡”之時(shí)，“分手”不足半月的雙方再次在蘇州吳江項(xiàng)目上燃起合作希望。

　　10月30日，綠地香港稱將再度攜手華潤(rùn)置地開(kāi)發(fā)位于蘇州吳江區(qū)的土地，其中，綠地香港出資4.6億元，享有合資公司的50%權(quán)益，而其與華潤(rùn)合作項(xiàng)目的合資公司不屬于綠地香港的子公司，財(cái)務(wù)收入不并入綠地香港。

　　據(jù)悉，此次蘇州項(xiàng)目的合作方式與之前黃浦區(qū)地塊如出一轍，唯一不同是，在此次合作中，華潤(rùn)置地處于主導(dǎo)地位，其在董事會(huì)中占據(jù)三席位置，而綠地香港占據(jù)兩席。

　　歷史資料顯示，吳江項(xiàng)目所屬的三宗地由華潤(rùn)置地子公司蘇州盈滿于今年2月28日競(jìng)得，三幅“連體地塊”中的兩幅面積為7.82萬(wàn)平方米的土地指定作住宅用途，余下8.06萬(wàn)平方米的土地指定作商業(yè)服務(wù)。據(jù)了解，該三宗地塊將建成華潤(rùn)的品牌產(chǎn)品線——五彩城。

　　而綠地香港月度通訊披露，該項(xiàng)目所屬的住宅產(chǎn)品——華潤(rùn)·凱旋門(mén)已于10月17日首次開(kāi)盤(pán)，首批房源在開(kāi)盤(pán)第一天已售出超過(guò)70%，不過(guò)鑒于股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未完成，銷售并未并入綠地香港當(dāng)月銷售。