觀點(diǎn)網(wǎng) 武瑾瑩整理 4月21日上午,2011城市觀點(diǎn)論壇武漢行將在武漢香格里拉大飯店拉開序幕。
中房集團(tuán)理事長孟曉蘇,建設(shè)部政策研究中心副主任王玨林,前SOHO副總裁現(xiàn)高和投資董事長蘇鑫等十余位政府、企業(yè)、金融人士就當(dāng)下緊迫的形式進(jìn)圍繞著“模式的創(chuàng)造”這一主題現(xiàn)場(chǎng)深入探討。
參與圓桌對(duì)話的嘉賓有:建設(shè)部政策研究中心副主任王玨林先生、高和投資董事長蘇鑫先生、榮盛泰發(fā)(北京)投資基金管理有限公司董事總經(jīng)理章華先生、合富輝煌(中國)華中區(qū)域總經(jīng)理莫嶸先生、湖北中原地產(chǎn)營銷策劃有限公司劉文濤先生。主持人為中房集團(tuán)理事長孟曉蘇先生。
以下為圓桌對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄:
孟曉蘇:今天我們?cè)谝粋€(gè)最不好講的時(shí)候講了一個(gè)不好講的題目。剛才我和幾位專家進(jìn)行了溝通,現(xiàn)在這么大的行政管控已經(jīng)使大家對(duì)今年的樓市預(yù)期產(chǎn)生了一些疑問。我們先用15分鐘探討的題目是,如何看待今年的房地產(chǎn)市場(chǎng)。剩下的15分鐘回答在座各位的問題。
如何看待今年的房地產(chǎn)市場(chǎng)?今天在座的有學(xué)者、有企業(yè)家,其中又有開發(fā)企業(yè)家、又有房地產(chǎn)的咨詢企業(yè)家、又有金融企業(yè)家,今天是各路專家群英薈萃。那么就請(qǐng)各位專家先回答我第一個(gè)題目。
王玨林:從去年上半年的情況上來看不太好,從今年第一季度全國同比增長情況來看,銷售量增長14.9%,我分析今年的房地產(chǎn)市場(chǎng)主要體為銷售水平保持在前三年的平均銷售水平。
蘇鑫:需要看不同的城市和不同的業(yè)態(tài),一線城市今年是非常悲觀的,尤其是在郊區(qū),北京郊區(qū)的房價(jià)已經(jīng)開始出現(xiàn)松動(dòng)。二線城市還要持續(xù)的觀望,看今年年初的時(shí)候貨幣政策有沒有適度的放松,如果有所放松了,到四季度就會(huì)穩(wěn)定一些。三線城市從商業(yè)業(yè)態(tài)來看主要是住宅和商業(yè)。這次調(diào)控把投資管控了,大量的錢涌到了商業(yè)地產(chǎn)、大量的錢涌到了商業(yè)城市,如果這兩個(gè)城市要產(chǎn)生泡沫比一線城市的泡沫大得多。
章華:現(xiàn)實(shí)很殘酷,大家一定要有非常充分的準(zhǔn)備,從中長期來說,一年的時(shí)間是看不懂的,兩年的時(shí)間也很難說,三年是可以的,大家要做好過冬的準(zhǔn)備,做好最充分的風(fēng)險(xiǎn)防控方面的準(zhǔn)備。
莫嶸:我用五個(gè)詞來描述今年的市場(chǎng),這五個(gè)詞代表著今年市場(chǎng)是一種交織的狀況。第一個(gè)詞是“轉(zhuǎn)型”,很多地產(chǎn)商進(jìn)行了轉(zhuǎn)型,包括“十二五”規(guī)劃中高科技地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型。第二個(gè)詞是“求援”,主要是新入行地產(chǎn)商目前的狀況。第三個(gè)詞是“掙扎”,有一些區(qū)域開發(fā)商遇到了一些困境,銷售急劇下降,他們?cè)诏偪竦膾暝?。第四個(gè)詞是“淡定”,這是很多大城市開發(fā)商的心態(tài)。第五個(gè)詞是“火爆”,火爆的地方首選長沙,長沙的政策是90平方米以上不限購,因此長沙市場(chǎng)是目前中國最火爆的市場(chǎng)之一。這五種現(xiàn)象都將交織著今年的市場(chǎng)形象。
劉文濤:武漢正在度過政策的影響期,每周的政策是逐周遞增。我們現(xiàn)在也在關(guān)注四月份的最后一周以及五月份第一周成交量的回復(fù),如果在2500—3000套之間,我們認(rèn)為市場(chǎng)初步渡過了政策的影響期,因?yàn)槲錆h整體房地產(chǎn)的狀況是比較健康的,2010年以投資為目的的購房比例還是比較低的,所以城市還是以剛性需求為代表。武漢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是很快的,消費(fèi)者人均消費(fèi)水平提升得比較快,這是武漢房地產(chǎn)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。在這個(gè)過程中比較需要考驗(yàn)的是開發(fā)商在運(yùn)營過程中資金鏈的問題,去年三四季度銀根收得比較緊,今年一二月份仍然很緊,在未來長達(dá)一年的時(shí)間里將非??简?yàn)開發(fā)商整體的運(yùn)營能力。我相信渡過了這一關(guān)會(huì)好一點(diǎn),比較影響的是武漢房地產(chǎn)今年第三季度如何走,這一點(diǎn)是非常關(guān)鍵的,謝謝!
孟曉蘇:有的人說下半年會(huì)往上走,有的人說下半年會(huì)往下走,莫衷一是,到底怎么樣我也說不清楚?,F(xiàn)在臺(tái)下的觀眾可以踴躍的提問。
現(xiàn)場(chǎng)提問:我是億房網(wǎng)絡(luò)的記者,我想代表網(wǎng)友向王主任提一個(gè)問題,國務(wù)院是如何確定每一個(gè)城市的房價(jià)控制目標(biāo)是否合理?又或者說武漢市公布的2011年漲幅不超過12%,您認(rèn)為這個(gè)數(shù)字是否合理?
王玨林:房價(jià)是新國八條的第一條,要求各個(gè)城市在一季度前決定房價(jià)的漲幅指標(biāo),根據(jù)三個(gè)因素,包括GDP、收入、消費(fèi)能力?,F(xiàn)在大多數(shù)的城市確定了基點(diǎn),平均下來大概在10%以上,按照這個(gè)漲幅確實(shí)不低,因?yàn)槿ツ晔?.9%。國家也主要是想聽取老百姓的意見,會(huì)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。這次督查組到下面檢查多項(xiàng)工作,其中包括新國八條的措施要逐項(xiàng)的進(jìn)行檢查,甚至包括保障房的計(jì)劃、建設(shè)、施工、資金,并且要聽取各方的意見。最后,還要上報(bào)國務(wù)院進(jìn)行研究,才能拿出下一步的措施?,F(xiàn)在很多新聞單位問我能拿出什么我也不清楚,因?yàn)檫€要根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研的情況和落實(shí)的情況。從大部分調(diào)研的城市來看,落實(shí)基本上是比較認(rèn)真的,但確實(shí)也有出現(xiàn)一些問題需要解決。
現(xiàn)場(chǎng)提問:我是來自鄂商雜志社的記者,武漢市開發(fā)了地下商業(yè)地產(chǎn),這種模式在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域異軍突起,您如何評(píng)價(jià)這種模式?
蘇鑫:這種模式對(duì)我來說是比較生疏的,和政府的關(guān)聯(lián)度比較大。他們的業(yè)績非常好,業(yè)績能說明一切,看一家公司能否賺錢是最關(guān)鍵的。
現(xiàn)場(chǎng)提問:我是武漢竹葉山集團(tuán)的,我們公司是做商業(yè)地產(chǎn)的,今天上午的演講我們感覺到臺(tái)上的專家對(duì)樓市的預(yù)期是非常樂觀的。謝國忠在股市6000點(diǎn)時(shí)預(yù)言,中國的股市會(huì)到2000—2500點(diǎn),大家都罵他,結(jié)果真被他說中了。這次他又預(yù)言了,去年四月份他說中國的樓市泡沫即將破滅,破滅的時(shí)候我會(huì)通知你。去年年底他說我正式通知大家,泡沫要破滅了,而且中國的房市已經(jīng)進(jìn)入了熊市,并且將持續(xù)五年的時(shí)間,平均的房價(jià)很可能會(huì)下降一半以上,而且浙江地區(qū)也許會(huì)跌到80%,我想請(qǐng)問您對(duì)于謝國忠的語言怎么看?
王玨林:主要是他對(duì)中國國情不了解,如果要這樣不是房地產(chǎn)死掉了,而是中國的經(jīng)濟(jì)就死掉了。只要中國的經(jīng)濟(jì)不出問題,房地產(chǎn)就不會(huì)出現(xiàn)很大的問題。如果房地產(chǎn)自身出現(xiàn)了問題,國家也有能力進(jìn)行調(diào)控,因?yàn)槭侄魏娃k法非常之多。謝謝!
孟曉蘇:謝國忠是一個(gè)唱衰的專家,他從2000年開始總說房價(jià)要跌,但是在七年里只說準(zhǔn)了一次,但是到09年還在說跌就說錯(cuò)了。一塊壞了的手表一天也有兩個(gè)時(shí)候是最準(zhǔn)的。這個(gè)人整天預(yù)言樓市要崩,他把自己的工作都丟了。但是這樣的專家我們還是要聽聽他的意見,總得有不同的聲音才好,但是千萬別把外行人的說法當(dāng)成真理,這樣您就被誤導(dǎo)了。
蘇鑫:我對(duì)謝博士是非常尊重的。我和謝博士接觸了兩次,第一次是財(cái)經(jīng)年會(huì),去年有幸我們參加一次會(huì)議在同一排,他的觀點(diǎn)和三年前是比較接近的。他舉了一個(gè)例子,他看到中國房地產(chǎn)有很大的風(fēng)險(xiǎn)是因?yàn)樗谋D氛?qǐng)假回家炒房子。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說,這個(gè)邏輯是對(duì)的。商業(yè)地產(chǎn)有風(fēng)險(xiǎn),但是會(huì)不會(huì)硬著落,我們都不敢這樣說。
孟曉蘇:這些專家是別的行業(yè)專家,不是房地產(chǎn)行業(yè)的專家。中國的房地產(chǎn)業(yè)正處在一個(gè)新的發(fā)展期。從09年開始進(jìn)入了發(fā)展期,初期的表現(xiàn)就是明顯的供不應(yīng)求,供不應(yīng)求推動(dòng)了商品房價(jià)的上漲,結(jié)構(gòu)性的問題也造成了中低收入家庭對(duì)保障房沒有開發(fā)建設(shè)很有意見,這個(gè)時(shí)候我們需要加快生產(chǎn),限購、抑制是短期現(xiàn)象。
上一個(gè)發(fā)展期我們發(fā)展了九年,從1998年房改一直發(fā)展到2007年。所以這個(gè)發(fā)展期也會(huì)發(fā)展相當(dāng)長的時(shí)間,為什么說發(fā)展過程中有這么多的調(diào)控呢?政府調(diào)控的行為就是反周期,當(dāng)然房價(jià)增長過快的時(shí)候,政府要能夠代表各方面人民的意見做一些調(diào)控,但是千萬別把這種調(diào)控認(rèn)為就是要把房地產(chǎn)打死。目前政府加大保障房建設(shè)就是要把原來多年忘記了、忽略了的這部分房子建起來。房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過調(diào)控一段時(shí)間還是要加快發(fā)展。所以年初我就講了這么一個(gè)判斷,我認(rèn)為政策上半年迷霧,下半年清醒。
現(xiàn)場(chǎng)提問:我是熱線房產(chǎn)網(wǎng)的編輯,目前有數(shù)據(jù)顯示一線城市的房價(jià)已經(jīng)出現(xiàn)了回調(diào),那么何時(shí)是拐點(diǎn)?何時(shí)才是買房的時(shí)期?
王玨林:拐點(diǎn)是最起碼有大的波動(dòng),拐點(diǎn)要出現(xiàn)了一段時(shí)間才叫拐點(diǎn),現(xiàn)在說拐點(diǎn)為時(shí)尚早。一線城市的房價(jià)出現(xiàn)下降,我也在觀察,確實(shí)像北京最近開盤的價(jià)格也存在停滯和下降期間,但是你看到的大部分是五環(huán)以外的,城里的沒有降。所以不能看一個(gè)點(diǎn)就代表一個(gè)面、一個(gè)階段代表全部。什么時(shí)候買房得根據(jù)需求,現(xiàn)在主要是剛性需求和改善性需求,如果你不急就再看一看,著急的話下周也行,但是都不要后悔,房子沒有后悔的,沒有最低點(diǎn),只有合適點(diǎn)。
孟曉蘇:在全國各個(gè)城市上報(bào)房價(jià)調(diào)控目標(biāo)時(shí),只有一個(gè)城市—北京的膽子大,報(bào)了房價(jià)水平要穩(wěn)中有降。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來了以后,我們大家都覺得有點(diǎn)意思,用什么辦法做到呢?
第一、擴(kuò)大城區(qū)統(tǒng)計(jì)面積,把郊區(qū)算到里面;第二、擴(kuò)大保障房;第三、直接改數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)局干這個(gè)活也不是一回兩回了。
王玨林:北京的穩(wěn)中有降是指新建普通住房保持穩(wěn)中有降,這里面剔除了高價(jià)房,同時(shí)包含了保障房。
孟曉蘇:要控制房價(jià)上漲就要充分發(fā)揮統(tǒng)計(jì)局的作用??!
現(xiàn)場(chǎng)提問:我是新浪樂居的記者。政府對(duì)這一次的房地產(chǎn)調(diào)控政策會(huì)不會(huì)再出臺(tái)新政策?商業(yè)地產(chǎn)能否成為開發(fā)商和老百姓投資的避風(fēng)港?
孟曉蘇:我多年研究政策,曾經(jīng)參加農(nóng)村改革,后來參加房改,我們這些人都是房改的設(shè)計(jì)人。調(diào)控的時(shí)候我也講了不少觀點(diǎn),但是講到現(xiàn)在我也迷惑了,為什么迷惑了呢?因?yàn)樽叩搅诵姓芸亍?/p>
溫總理再三講,政府要管保障房的價(jià)格,對(duì)商品房要密切關(guān)注,通過經(jīng)濟(jì)因素的調(diào)節(jié)。但是真正做起來,行政管控就越來越厲害了,特別是限購這樣一個(gè)短期行為被一些專家和媒體鼓吹要長期化,中國今后要賣商品房都要由政府管著、要限購。今年政協(xié)有些糊涂專家提這樣的問題,不過也有明白專家,像厲以寧教授提出來,不如把限購轉(zhuǎn)成限售,你如果買了商品房一年兩年轉(zhuǎn)讓時(shí)要給你加稅。行政管控的手段對(duì)于有些國家機(jī)關(guān)來說是比較容易做的,因?yàn)樗麄儦v史上就是干這個(gè)的,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代我們難道還沒有干過嗎?那個(gè)時(shí)候什么都發(fā)票,現(xiàn)在是不是快發(fā)房票了?北京已經(jīng)開始發(fā)車票了,我們是不是為了抑制菜漲價(jià)給大家發(fā)菜票?為了糧食漲價(jià)我們是不是可以發(fā)糧票啊?這些對(duì)于某些機(jī)關(guān)干部來說太容易了,他們過去當(dāng)科員的時(shí)候,他們的局長就是這么做的。但是真讓他下力氣做保障房建設(shè)就太不容易了。到底這種行政管控會(huì)滑落到哪個(gè)地步,我作為多年在企業(yè)工作的人員,我已經(jīng)說不清楚了,我們拭目以待吧!
蘇鑫:原來買住宅的,現(xiàn)在開始買寫字樓,這個(gè)量其實(shí)比較大,后來我們又觀察,不是小投資人可以買商業(yè)地產(chǎn),因?yàn)樗囊蟊容^高,比如在北京需要兩千萬左右才能買商業(yè)地產(chǎn),而且他們的心態(tài)也不太一樣。從現(xiàn)狀來看,原來有錢人偏好做房地產(chǎn),這是中國人的特點(diǎn)。但是現(xiàn)在政府是要限制,限制多長時(shí)間不好說,民間的錢又很多,要想投又不能投,能不能開拓一些思路,比如說推出信托、基金這些證券化的產(chǎn)品讓老百姓慣性炒房子的錢通過專業(yè)人士進(jìn)行投資理財(cái),大家還是享受中國城市化房地產(chǎn)升值增值的空間。這一點(diǎn)是政府要思考的,而不是簡單的控制住,不給資金出口,這些錢跑到哪里就會(huì)影響到哪里。
現(xiàn)場(chǎng)提問:我來自深圳,我有二個(gè)問題:
第一、提給蘇鑫先生,我們國家的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)到底有沒有泡沫?有多大的泡沫?會(huì)不會(huì)造成我們國家經(jīng)濟(jì)崩潰?
第二、提給王玨林先生,我們國家的領(lǐng)導(dǎo)層面到底把房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)是否作為支柱產(chǎn)業(yè)看待?目前采取的一系列調(diào)控措施是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行為?到底要持續(xù)多久?
蘇鑫:我一直在說風(fēng)險(xiǎn),沒有說泡沫。尤其現(xiàn)在是結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)比較大,就是調(diào)控造成的。調(diào)控以后有的緊有的松,一定會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),任何一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)都有機(jī)會(huì),我們要看到機(jī)會(huì)在哪里。
孟曉蘇:這么大的供不應(yīng)求造成房價(jià)上漲怎么會(huì)是泡沫呢?
王玨林:現(xiàn)在的調(diào)控政策肯定是屬于行政行為,我們的市場(chǎng)現(xiàn)在不是完全的市場(chǎng),等我們的市場(chǎng)逐步完善、逐步發(fā)展、逐步建立以后,真正的市場(chǎng)行政是無法管的。
現(xiàn)場(chǎng)提問:設(shè)置房產(chǎn)稅和增加清算是增加了房價(jià)還是減少了房價(jià)?房產(chǎn)稅的設(shè)置究竟合理不合理?
孟曉蘇:通過您的講話已經(jīng)表述了您的觀點(diǎn)。今天是一比較短的圓桌,各位專家闡述了精采的觀點(diǎn),而我作為主持人,我的最大問題是超時(shí)了7分鐘,謝謝!
撰文:武瑾瑩
審校:0
