紫薇地產(chǎn)已經(jīng)不是第一次啟動(dòng)借殼上市計(jì)劃。在2008年就有市場消息指，紫薇地產(chǎn)計(jì)劃將借殼ST嘉瑞實(shí)現(xiàn)上市。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 見習(xí)生 孔藝華 當(dāng)所有人都認(rèn)為紫薇地產(chǎn)借殼ST東碳的上市計(jì)劃，距離成功只有一步之遙的時(shí)候，形勢卻突然發(fā)生了的變化。

　　ST東碳近日連續(xù)發(fā)布公告，似乎已經(jīng)令紫薇地產(chǎn)的借殼上市計(jì)劃由晴轉(zhuǎn)陰。而12月20日，ST東碳發(fā)出的最新公告稱：公司大股東四川香鳳，在今年10月16日ST東碳重組預(yù)案通過時(shí)，就表示了強(qiáng)烈的反對。

　　這無疑使得紫微地產(chǎn)的整個(gè)借殼計(jì)劃陷入到更深的困局。

　　借殼ST東碳陷入困局

　　這個(gè)困局可以追溯到10月19日殼方ST東碳發(fā)出的一則公告。公告中表示：“2009年4月7日，本公司第一大股東四川香鳳企業(yè)有限公司與重組方代表簽訂了《東新電碳股份有限公司股東表決權(quán)托管協(xié)議》，并由四川香鳳企業(yè)有限公司向重組方代表出具了《授權(quán)委托書》。”

　　根據(jù)該托管協(xié)議，四川香鳳將其持有的ST東碳28.58%股份相對應(yīng)的“表決權(quán)、提案權(quán)、股東大會(huì)召集權(quán)、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員提名權(quán)等股東權(quán)利”，移交給重組方紫薇地產(chǎn)及湖南湘暉。

　　雖然此托管造成的公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移的變故延遲了將近半年才公布，但由于在當(dāng)時(shí)看來并不礙于整個(gè)重組計(jì)劃，并且在公告中同時(shí)宣布了“重組預(yù)案已在10月16日獲通過”的重大利好消息，所以并未引起市場的擔(dān)憂。而當(dāng)時(shí)投資者亦普遍認(rèn)為：對作為重組方的紫薇與湘暉而言，受托行使重組的相關(guān)權(quán)力順理成章。

　　然而，在12月11日ST東碳的公告中卻突然宣布，大股東四川香鳳早已在8月27日提出要解除托管。同時(shí)，紫薇和湘暉組成的重組方亦已在12月7日回函同意，托管關(guān)系在12月7日回函同意當(dāng)天已宣告終止。

　　從上述兩則公告中，不單看到ST東碳隱瞞“托管解除”相關(guān)的幾次重組重大變故。同時(shí)還可以看到，在四川香鳳已提出解除托管情況下，ST東碳仍然在10月16日通過了該重組預(yù)案并將其對外公告。

　　根據(jù)ST東碳12月20日披露的最新公告，該重組預(yù)案甚至是在大股東強(qiáng)烈反對的情況下獲得通過的。所幸的是，該公告還指出“目前四川香鳳企業(yè)有限公司正與相關(guān)各方就重組事宜進(jìn)行溝通、協(xié)商。”這使得紫薇的上市計(jì)劃在迷霧中仍保留些許希望。

　　第一次借殼

　　據(jù)資料顯示，作為西安房企龍頭的紫薇地產(chǎn)已經(jīng)不是第一次啟動(dòng)借殼上市計(jì)劃。在2008年就有市場消息指，紫薇地產(chǎn)計(jì)劃將借殼ST嘉瑞實(shí)現(xiàn)上市，而當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“清殼”的拍檔同樣是湖南湘暉。

　　但由于總總原因，計(jì)劃最后無疾而終。事后紫薇地產(chǎn)、湖南湘暉及ST嘉瑞均沒有公布擱置上市計(jì)劃的原由。

　　當(dāng)時(shí)市場猜測，借殼ST嘉瑞計(jì)劃之所以擱置，有可能系當(dāng)時(shí)紫薇地產(chǎn)的體量并不算太大。雖然作為西安的龍頭房地產(chǎn)企業(yè)，但由于是地方性區(qū)域布局的企業(yè)，所以營收能力相對不強(qiáng)，加上當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境亦有影響。

　　同時(shí)，紫薇地產(chǎn)在當(dāng)時(shí)情況下進(jìn)行相關(guān)上市計(jì)劃，無疑從側(cè)面反映了紫薇地產(chǎn)對上市平臺(tái)的迫切需求。

　　而在2008年下半年紫薇地產(chǎn)合并了同為西安高科下屬的新西部地產(chǎn)，不單使得體量大增，營收能力也大大加強(qiáng)。實(shí)力大增后的紫薇地產(chǎn)又再一次啟動(dòng)借殼計(jì)劃，并把目標(biāo)指向ST東碳。但目前看來，前途似乎難以預(yù)料。