
“中國制造”仍然是廉價低質(zhì)產(chǎn)品的代名詞。許多普通英國人仍然持有這種看法。
在未來五年內(nèi),中國將超過美國,成為英國最重要的貿(mào)易伙伴——這個預(yù)測并非我的推斷,也不是某個英國機構(gòu)的研究結(jié)論,而是許多英國國會議員的看法。
英國勞勝多德公關(guān)公司(Lawson Dodd)最近委托英國獨立調(diào)查公司Populus進(jìn)行了一項調(diào)查,調(diào)查發(fā)現(xiàn),41%的英國國會議員認(rèn)為中國將在五年內(nèi)成為英國最大的貿(mào)易伙伴。
這一調(diào)查數(shù)據(jù),對那些打算進(jìn)入英國市場的中國公司來說,無疑是一個好消息。但該調(diào)查的其它數(shù)據(jù)則顯示,即使上述預(yù)測應(yīng)驗,這些中國公司仍然要付出艱辛的努力,才能真正在英國市場上站穩(wěn)腳跟。
例如,調(diào)查發(fā)現(xiàn),與英國國會議員上述樂觀預(yù)測形成鮮明對照的是,英國普通民眾對中國的總體評價卻相對較低:調(diào)查根據(jù)英國普通民眾對不同國家態(tài)度的熱情程度從低(0分)到高(100分)進(jìn)行測評,中國平均得分為38分,略高于俄羅斯,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法國(48分)和美國(53分)。
此外,普通英國人對“中國制造”的看法,也不會讓中國出口商們感到振奮:45%的受訪者認(rèn)為中國制造的產(chǎn)品質(zhì)量不如英國產(chǎn)品,是持相反意見者比例(14%)的三倍多。
中國實行對外開放政策,至少已有30年了,中國沿海地區(qū)實施出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,至少已有20年了,中國以“世界工廠”之名為世人熟知,至少也有10年了,但對不少西方人來說,“中國制造”仍然是廉價低質(zhì)產(chǎn)品的代名詞。而這次調(diào)查至少證明:許多普通英國人仍然持有這種看法。
“根據(jù)您對中國產(chǎn)品的了解,英國人的這種看法符合事實嗎?”在采訪勞勝多德行政總裁喬安娜·多德女士時,我直截了當(dāng)?shù)貑査?/p>
勞勝多德成立于1992年,是一家位于倫敦的公關(guān)公司,但喬安娜是個“中國通”:她熱愛中國,多次去中國旅行,甚至收養(yǎng)了兩個中國女兒,她創(chuàng)建的勞勝多德公司也一直致力于協(xié)助中國公司在英國展開營銷及公關(guān)活動,她對中國產(chǎn)品的了解應(yīng)該勝過普通英國人。
“不完全符合事實,”喬安娜給我的答案也簡潔明快,“雖然一些中國產(chǎn)品的確存在著質(zhì)量問題,但也有許多中國產(chǎn)品不僅價廉,而且物美。然而,中國公司仍然不能忽視公眾的看法,哪怕這些看法與事實存在著一定的距離,因為這些接受調(diào)查的普通英國人也是消費者,他們對中國產(chǎn)品質(zhì)量的看法,會直接影響其銷量,或壓低其價格。”
喬安娜告訴我,解決這個問題的最根本的辦法,當(dāng)然是提高產(chǎn)品質(zhì)量,創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)品牌,“中國不能只有產(chǎn)品,沒有品牌;中國公司不能僅僅滿足于當(dāng)國外品牌的加工商。”
“不過,如今‘中國制造’也在轉(zhuǎn)型,從低價低質(zhì),轉(zhuǎn)向廉價高質(zhì),”她接著說,“一些中國公司也開始創(chuàng)建自己的品牌,如華為公司,他們正在逐漸改變西方對‘中國制造’的成見。”
喬安娜特別向我指出,這次調(diào)查發(fā)現(xiàn),年輕的英國消費者更了解新一代中國進(jìn)口產(chǎn)品,他們對“中國制造”的看法也更為正面:在55到64歲和65歲以上的兩類受訪群體中,分別有60%和56%的人認(rèn)為中國產(chǎn)品比英國產(chǎn)品質(zhì)量差;而在18至24歲和25至34 歲兩個年齡層的受訪者中,持這種看法的人顯著減少,比例分別為33%和32%。
為了使調(diào)查更為精確地反映不同群體的看法,在年齡分組、職業(yè)分組等較小分類之上,還有三個較大的分類:第一類是普通消費者,共有1105位成年人接受了訪問;第二類是國會議員,共有106名國會議員接受了調(diào)查;第三類是意見領(lǐng)袖,調(diào)查機構(gòu)從近1000位能夠?qū)τ浾摦a(chǎn)生影響的重要人物中選出了122位意見領(lǐng)袖,他們包括倫敦金融城、政界、傳媒、公共事業(yè)單位和非政府機構(gòu)的高層管理者。
許多中國公司可能會想當(dāng)然地以為,如果說普通英國人對中國的了解只限于他們?nèi)粘I钪惺褂玫闹袊a(chǎn)品,那么,英國精英階層對中國的了解應(yīng)該更積極、更全面。
“更積極”?也許,“更全面”?未必。至少這次調(diào)查的結(jié)果如此顯示。
前者的例證是:41%的英國國會議員認(rèn)為,今后五年內(nèi),中國將成為英國首要的貿(mào)易伙伴;英國意見領(lǐng)袖則認(rèn)為,中國將是英國第二重要的貿(mào)易伙伴,僅次于美國;盡管印度是英國前殖民地,兩國政治、文化聯(lián)系也比英中交往更為頻密,但這兩組英國精英均認(rèn)為,五年后,印度最多只能夠成為英國的第三大貿(mào)易伙伴。
后者的例證是:英國外交部今年一月發(fā)布了一份對華戰(zhàn)略文件《英中合作框架》,但這次調(diào)查發(fā)現(xiàn),近四分之三(73%)的英國意見領(lǐng)袖從未聽說過此文件,更別說對它有詳細(xì)了解了;甚至就連本應(yīng)更了解該文件的關(guān)鍵人物——倫敦金融城和英國商界的高層管理者們,聽說過這份文件的人也不到五分之一(19%),更無人詳細(xì)了解文件的具體內(nèi)容;英國國會議員對這份文件的了解也好不了太多:42%的人從來沒有聽說過這份文件,56%的人聽說過這份文件,但不了解其詳細(xì)內(nèi)容,只有2%的人熟悉文件詳情。
即使這兩組英國精英都承認(rèn)英中貿(mào)易的重要性,但他們之中的大多數(shù)人仍然認(rèn)為,中國公司進(jìn)入英國市場并非易事,障礙很多。
87%的意見領(lǐng)袖把“英國缺少對中國品牌的認(rèn)知度”作為中國公司進(jìn)入英國市場的障礙之一。被調(diào)查的國會議員中也有89%持同樣觀點。然而,更多的國會議員(90%)認(rèn)為中國公司所面臨的更大挑戰(zhàn)是“中英從商方式的差異”,持此觀點的意見領(lǐng)袖占83%,略少于國會議員的比例。
在“缺乏對西方營銷方式的了解”和“缺乏對西方市場的了解”這兩項選擇中,國會議員和意見領(lǐng)袖這兩組受訪者都認(rèn)為前者對中國公司進(jìn)入英國市場所造成的阻礙更大(意見領(lǐng)袖68%,國會議員82%)。
特別值得一提的是,在意見領(lǐng)袖中,傳媒從業(yè)者更有可能把“缺乏對西方營銷方式的了解”和“英國缺乏對中國品牌的認(rèn)知度”這兩點視為中國公司進(jìn)軍英國市場的重大障礙。
“作為英國未來的貿(mào)易伙伴,中國的地位受到如此之高的重視,令人欣慰,但中國公司需要反思他們對英國市場的某些設(shè)想和預(yù)期,不要低估了立足英國市場所存在的一些潛在問題,他們還需要加強與英國各階層的交流與溝通,提高中國品牌的認(rèn)知度,但最重要的措施,還是提高產(chǎn)品質(zhì)量,創(chuàng)建自己的優(yōu)質(zhì)品牌。”喬安娜·多德女士最后對我說。
·史玉柱看《色戒》 09/12/06
·意大利總理貝盧斯科尼被指涉黑 09/12/06
·傳媒大亨默多克分居 鄧文迪美女闖關(guān)史 09/12/06
·北京:一座失去建筑哲學(xué)的城市 09/12/06
·世博會智利館:玻璃打造的“紐帶之城” 09/12/06
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。