男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　今年4月被央視新聞?wù){(diào)查曝光的“奧妮拍賣案”引爆了張弢(原重慶高級(jí)人民法院副院長)、烏小青案。兩人涉嫌違規(guī)操縱拍賣重慶化妝品廠和奧妮化妝品有限公司的“三工場(chǎng)”65畝地。

　　今年8月，陳坤志以涉嫌故意殺人罪被逮捕。

　　這是一個(gè)重慶黑社會(huì)運(yùn)作的典型樣本。通過下面這個(gè)故事，你將看到：一個(gè)黑惡團(tuán)伙如何通過放水、非法拘禁、暴力威逼，成功控制住一家公司后，與賣方合謀，操縱拍賣。致使一宗實(shí)際價(jià)值超過9000萬元的土地，拍賣成交價(jià)僅3710萬元。

　　在這條清晰的利益鏈上，既有黑惡團(tuán)伙、企業(yè)法人、拍賣公司，也有無良律師，以及司法官員。

　　材料內(nèi)容來自重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)對(duì)此事的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告，起草于2007年12月28日。事實(shí)清楚，證據(jù)齊備，但至今仍懸而未定。

　　放水公司強(qiáng)行“合作”

　　在記者眼前，堆積了一尺多高的材料證據(jù)中，有一份標(biāo)識(shí)為渝公經(jīng)偵文【2007】134號(hào)的文件，隱藏著“奧妮拍賣案”的全部秘密。

　　案子圍繞著一塊大約68畝的土地展開，它有個(gè)不錯(cuò)的名字，叫“三工場(chǎng)”。在一切開始前，它還是奧妮公司與土地所有者重慶化妝品廠爭議的標(biāo)的物。很顯然，奧妮公司正在積極尋找買家。

　　在2005年6月16日，有三家公司決定合作，他們分別是：奧妮公司、中糧鵬利重慶置業(yè)公司(下稱中糧公司)以及廣海公司。但主角是中糧公司，這是中國糧油進(jìn)口集團(tuán)公司的一家下屬企業(yè)。按照合同約定，奧妮公司、廣海公司包干9000萬元協(xié)助中糧公司拍到“三工廠”。

　　此前兩個(gè)月，一家名叫“萬貫財(cái)務(wù)咨詢有限公司”(下稱萬貫財(cái)物)在重慶市工商局注冊(cè)成立，其資本為100萬。這樣規(guī)模的公司，在金融業(yè)蓬勃的重慶，本不值一提，但其背后的法人和股東卻不得不說。

　　法人代表為陳坤志，男，1966年7月19日出生，1988年7月畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)并參加工作，先后在九龍坡區(qū)公安分局楊家坪派出所和江北區(qū)公安分局石門派出所任民警，1989年12月5日因受賄被取消預(yù)備黨員資格，1990年3月29日受行政開除留用查看處分，1995年12月21日因毆打他人受到行政撤職處分，之后辭職離開公安機(jī)關(guān)。

　　大股東龔剛模，重慶市銀鋼集團(tuán)銷售公司總經(jīng)理，被摩托車行業(yè)人士稱為銷售奇才。其在做摩托車和摩托車零配件銷售順風(fēng)順?biāo)H，與陳坤志等人共同成立了萬貫財(cái)務(wù)公司。

　　在此次重慶打黑風(fēng)暴中，萬貫財(cái)物的法人和大股東，前者以涉嫌故意殺人罪被捕；后者以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪被逮捕。

　　從警方偵破的事實(shí)來看，萬貫財(cái)務(wù)其實(shí)是一家“放水、洗錢”公司。在其成立當(dāng)月，陳坤志便向廣海公司負(fù)責(zé)人吳學(xué)權(quán)借出1000萬元的高利貸，月利息為10%-15%，為保證其高額收益。陳坤志強(qiáng)行要求吳將其變成廣海公司持股51%的大股東。

　　2005年8月21日，因無法支付每月100多萬的高息，陳坤志將吳學(xué)權(quán)拘禁在皇冠東和酒店，此期間，正是廣海公司和奧妮公司、中糧公司為拍得“三工場(chǎng)”履行協(xié)議之時(shí)。

　　陳坤志得知吳學(xué)權(quán)和中糧公司的合作項(xiàng)目后，即勒令吳學(xué)權(quán)通知廣海公司的法人代表李德海趕至酒店，交出了廣海公司的公章和財(cái)務(wù)章。一直到當(dāng)年9月4日，吳學(xué)權(quán)徹底退出其與中糧、奧妮公司的合作項(xiàng)目，由陳坤志全面接手后，才被放走。

　　當(dāng)年8月31日，陳坤志撇開吳學(xué)權(quán)，代表廣海公司，采取威脅與利誘手段與中糧公司和奧妮公司達(dá)成“補(bǔ)充協(xié)議”，約定：廣海公司和奧妮公司協(xié)助中糧公司競拍成功，然后收取3145萬的費(fèi)用，約定此款用于化妝品廠職工安置及交納各種規(guī)費(fèi)。但是從后來中糧公司先期付給陳坤志的1740萬元的走向來看，實(shí)際上并未用于合同約定的方面。直到本報(bào)記者采訪調(diào)查時(shí)，化妝品廠已經(jīng)下崗的工人們，仍在為他們的安置費(fèi)奔波。

　　重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)調(diào)查認(rèn)為，中糧公司負(fù)責(zé)人黃亞虎雖明知吳學(xué)權(quán)被拘禁及不能表達(dá)自己真實(shí)意愿的情況下，仍然開始了和陳坤志的全面合作。

　　律師雙方代理

　　如今來審視“三工場(chǎng)”的離奇命運(yùn)，牽扯進(jìn)去的利益各方，最后無不達(dá)成為虎作倀的利益同盟。

　　中糧公司在與陳坤志全面合作的當(dāng)天，又與富國律師事務(wù)所簽訂了金額為580萬的代理合同。合同約定由富國所負(fù)責(zé)讓中糧公司進(jìn)入司法拍賣程序，580萬的律師費(fèi)由中糧公司付給廣海公司和奧妮公司的費(fèi)用中扣除。

　　這份代理合同的玄機(jī)在于富國律師事務(wù)所的副主任陶益芬。其哥哥正是“三工場(chǎng)”持有者———重慶化妝品廠廠長兼法人代表陶益祿。

　　而富國律師事務(wù)所同時(shí)也是重慶化妝品廠的代理人。在陶益祿上臺(tái)后，單方終止了此前的律師事務(wù)所合同，轉(zhuǎn)而與其胞妹所在的國富律師事務(wù)所簽訂合作關(guān)系。

　　為了讓富國律師事務(wù)所協(xié)助中糧公司競拍成功，陳坤志和中糧公司黃亞虎又?jǐn)M了一份擬請(qǐng)?jiān)撍雒鎱f(xié)調(diào)化妝品廠和重慶市高級(jí)法院工作的“備忘錄”。

　　接下來，圍繞著“三工場(chǎng)”的協(xié)調(diào)，實(shí)際上是在上述幾家公司之間來回倒騰。

　　因?yàn)?ldquo;三工場(chǎng)”此前是奧妮公司與土地所有者重慶化妝品廠爭議的標(biāo)的物，富國律師事務(wù)所作為重慶化妝品廠代理人與奧尼公司在高院的主持下進(jìn)行調(diào)解。

　　在記者獲得的此次調(diào)解筆錄中，中糧公司的負(fù)責(zé)人黃亞虎又作為奧妮公司的代理人參與調(diào)解。

　　重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)認(rèn)為：富國律師事務(wù)所的行為在高院主持的調(diào)解中既代理了化妝品廠，又代理了奧妮公司，因?yàn)橹屑Z公司與奧妮公司利益的一致性，這樣的代理，由黃亞虎參加調(diào)解而完成了從隱形轉(zhuǎn)為顯性。

　　而在此后的拍賣中，富國律師事務(wù)所也既代理了被拍方化妝品廠，又代表買受方中糧公司。

　　通過調(diào)查律師費(fèi)流向，可以看到，化妝品廠負(fù)責(zé)人陶益祿在此間的利益關(guān)系。在于中糧公司簽訂律師費(fèi)為580萬的合同后，富國律師事務(wù)所主任陳仕謨要求黃亞虎提前支付部分代理費(fèi)，用于其去疏通化妝品廠的關(guān)系。

　　經(jīng)商議，由陳坤志的清幽公司代付50萬先期費(fèi)用，如競拍成功此款由富國律師事務(wù)返還給清幽公司。

　　賬目顯示：2006年1月27日，清幽公司支付了50萬元。2月27日，陶益芬以借款為名，從該款中劃走24.9萬，同日，又以借款的方式，借給陶益祿的妻子劉?；荨?/p>

　　2008年6月10日，重慶市律師協(xié)會(huì)對(duì)國富律師事務(wù)所作了處分決定：該所涉嫌雙方代理，違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的事實(shí)清楚，給予公開譴責(zé)處分。

　　拍賣價(jià)至少低了7000萬

　　2006年3月，“三工場(chǎng)”進(jìn)入司法拍賣階段，重慶市高級(jí)法院委托重慶輝煌拍賣公司(下稱輝煌公司)負(fù)責(zé)組織拍賣工作。

　　為排擠其他競爭對(duì)手，保證無人與中糧公司競拍，輝煌拍賣公司以超過報(bào)名時(shí)間為由拒絕另一家重慶金洲物業(yè)公司(下稱金洲公司)履行報(bào)名手續(xù)。

　　警方調(diào)查的事實(shí)是：金洲公司在2006年4月3日16時(shí)截止的報(bào)名時(shí)間前的14時(shí)許就到了輝煌公司的報(bào)名地點(diǎn)，但被輝煌公司員工無任何正當(dāng)理由阻擾其報(bào)名，金洲公司立即向高院組織拍賣的法官反映了此情況，高院的法官劉曉龍隨即與輝煌公司負(fù)責(zé)人汪鐘聯(lián)系，但其關(guān)機(jī)。

　　當(dāng)日17時(shí)許，高院執(zhí)行局、合議庭、司法鑒定處緊急召開會(huì)議研究這一突發(fā)情況，決定通知金洲公司第二天直接到拍賣現(xiàn)場(chǎng)參加拍賣。第二天，即4月4日上午，高院的法官張航、周旭等人在重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的拍賣現(xiàn)場(chǎng)明確向汪鐘提出要求其為金洲公司履行報(bào)名手續(xù)，但仍被拒。

　　輝煌公司汪鐘和萬貫公司陳坤志還反指高院搞暗箱操作，并威脅上告。高院遂中止了此次拍賣。2006年4月7日，化妝品廠廠長陶益祿以化妝品廠的名義發(fā)函致高院，聲稱，如果化妝品廠的職工在2005年4月19日沒有收到86號(hào)調(diào)解書確定的1600萬拍賣款，就將鼓動(dòng)職工上訪。

　　重慶市高院為確保公正，遂通知金洲公司參加拍賣，但該公司卻因?yàn)橛X得“情況復(fù)雜”而放棄了參拍。

　　4月14日，第二次拍賣在重慶市產(chǎn)權(quán)交易所二樓舉行，不過，這場(chǎng)拍賣與此前相比，爭奪既不激烈也不冗長。

　　此次拍賣參加的單位就只有中糧公司和陳坤志控制的萬貫財(cái)務(wù)公司了。輝煌拍賣公司的拍賣師報(bào)出3670萬元的底價(jià)并加價(jià)100萬元時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)僅有的兩個(gè)買家6號(hào)中糧鵬利和7號(hào)萬貫財(cái)務(wù)都無動(dòng)于衷。拍賣師開始降低加價(jià)，從80萬元一路降到10萬元，7號(hào)終于舉牌。輪番舉了四次后，6號(hào)中糧公司如愿以3710萬元的價(jià)格拍到化妝品廠的“三工場(chǎng)”。

　　拍賣現(xiàn)場(chǎng)的氣氛讓參與拍賣會(huì)的當(dāng)?shù)赜浾呓K身難忘，“我旁邊坐了一排穿黑西裝、留‘小平頭’的壯漢，門口也坐了一排，進(jìn)門的一樓還站著一排。”

　　值得玩味的是，事后，陳坤志在接受中央電視臺(tái)新聞?wù){(diào)查采訪時(shí)表示“我內(nèi)心非?？释@一天的到來，因?yàn)樵谶@個(gè)過程(指土地拍賣)中，沒人來聽我的聲音。”

　　不到一年后，“三工場(chǎng)”的真實(shí)價(jià)格體現(xiàn)出來。根據(jù)2007年1月18日《重慶時(shí)報(bào)》34版刊登的信息稱：“三工場(chǎng)”土地以標(biāo)價(jià)1.3784億元價(jià)格出讓，高出2006年4月14日拍賣成交價(jià)1.0074億元，扣除綜合土地出讓金，至少超出上述拍賣成交價(jià)7000萬元。

　　彼時(shí)，陳坤志也曾一臉不屑和無辜的表情：“什么黑社會(huì)、流氓，那是很低級(jí)的……我的人身安全受到威脅，總有人說要抓我去坐牢！”事后，中糧公司按約定向廣海公司支付第一筆服務(wù)費(fèi)1740萬元，但此款并未進(jìn)廣海公司的大賬，而是被陳坤志背地轉(zhuǎn)讓給了清幽公司，吳學(xué)權(quán)分文未得。

　　清幽公司實(shí)際上是一個(gè)影子公司，根據(jù)警方的調(diào)查稱：工作人員多次到工商管理機(jī)關(guān)查詢，均未查到該公司的注冊(cè)資料。但是其銀行開戶資料中卻有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件，而復(fù)印件中的注冊(cè)號(hào)也在工商局信息庫中無法查到。

　　“放水”吞并中小企業(yè)

　　記者查證，“萬貫財(cái)務(wù)”已于2008年11月被重慶市工商局吊銷，原因是“兩年多沒有履行過年檢職責(zé)”。

　　近日，重慶某媒體重新將陳坤志接受中央電視臺(tái)采訪時(shí)的資料整理出來，而此前7月31日，陳坤志因涉嫌故意殺人罪被逮捕。同日，有萬貫財(cái)物的大股東龔剛模，也因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪被逮捕。

　　此前王立軍披露，重慶黑社會(huì)僅“放水”就放了300億。在“奧妮拍賣案”中，陳坤志通過“放水”，成為廣海公司最大股東，從而控制該公司的過程頗具典型。

　　此前，吳學(xué)權(quán)向高利貸借款700萬做生意，因項(xiàng)目停滯，被高利貸債主逼債，在這種情況下通過其債權(quán)人之一胡重敏認(rèn)識(shí)了陳坤志，并陸續(xù)向陳坤志借了1000萬月息為10%-15%的高利貸。

　　陳坤志為保證實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，在知道廣海公司尚有不少資產(chǎn)的情況后，強(qiáng)行要求成為廣海公司的股東，吳學(xué)權(quán)迫不得已于2005年4月15日將陳坤志變更為占廣海公司51%股份的大股東。

　　重慶非公有制經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)會(huì)長黃偉對(duì)此有個(gè)闡述，他說：“現(xiàn)在的黑社會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是簡單的打打殺殺，它已經(jīng)滲透到了各個(gè)領(lǐng)域，作為中小企業(yè)，根本就應(yīng)付不了。比如，他要兼并企業(yè)，他的線人會(huì)率先發(fā)現(xiàn)那些缺少資金的企業(yè)，之后找你要借款給你，就是高利貸。他的起初的態(tài)度很好，你晚幾個(gè)月還也可以，但是他突然間就會(huì)翻臉，要你償還，不行，那就拿你的企業(yè)來做抵押，他的馬仔們就出面了。你報(bào)警沒人受理，你跟他們打官司，你根本就贏不了，不管是警察還是法院，都有他們的保護(hù)傘。”

　　重慶公安局經(jīng)偵總隊(duì)134號(hào)文件顯示，在“奧妮拍賣案”中，吳學(xué)權(quán)被拘禁期間，陳坤志的手下多次對(duì)吳進(jìn)行毆打和人身威脅，直到吳學(xué)權(quán)被迫交出廣海公司的公章、財(cái)務(wù)章，并徹底退出其與中糧公司和奧妮公司的合作項(xiàng)目由陳坤志全面接手，陳坤志才將其放走。

　　這份文件還透露出陳坤志涉嫌另一宗侵占案。在陳坤志獲取廣海公司公章和財(cái)務(wù)章后，了解到廣海公司和時(shí)代建筑集團(tuán)公司(下稱時(shí)代集團(tuán))尚有一筆900萬元的債權(quán)，隨即要求廣海公司的法人代表李德海出具委托書，由陳坤志代為行使法人代表的職權(quán)。

　　2007年3月，陳坤志持委托書找到時(shí)代集團(tuán)收款，并自行和時(shí)代集團(tuán)達(dá)成將900萬元債務(wù)減至450萬元的協(xié)議，并于2007年3月28日將時(shí)代集團(tuán)付出的350萬元?jiǎng)澲陵惱ぶ救畏ㄈ舜淼闹貞c巨正企業(yè)管理咨詢有限公司。和時(shí)代集團(tuán)的債權(quán)履行中，廣海公司仍分文未得。

　　至此，陳坤志通過清幽公司收走中糧公司付給廣海公司1740萬元，陳坤志收走時(shí)代集團(tuán)欠廣海公司350萬元債務(wù)，加上吳學(xué)權(quán)已經(jīng)支付給陳坤志800余萬元利息，陳坤志共從廣海公司獲取2900余萬元，遠(yuǎn)超吳學(xué)權(quán)欠他的1000萬元本金。

　　利益鏈“潛規(guī)則”

　　在“奧妮拍賣案”的最高利益鏈上，牽扯到了重慶市高級(jí)法院副院長張弢，以及重慶高院原執(zhí)行局局長、重慶市法官學(xué)院院長烏小青(兩人于今年6月被有關(guān)部門帶走調(diào)查)。

　　盡管中糧公司為了“三工場(chǎng)”土地費(fèi)了九牛二虎之力，但是由于重慶化妝品廠300名工人激烈抵抗，他們一直未能實(shí)際控制“三工場(chǎng)”。由于案件懸而未決，“三工場(chǎng)”也成為了重慶市江北區(qū)的重點(diǎn)維穩(wěn)隱患。

　　本報(bào)記者獲得的資料顯示：2008年8月20日，在重慶市委辦公廳《不穩(wěn)定情況的緊急報(bào)告》上，張弢批示：8月8日，我已簽告執(zhí)行局組成合議庭，對(duì)惡意串標(biāo)進(jìn)行審查，請(qǐng)執(zhí)行局加快處理。

　　但直到2009年4月18日，中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》以“土地拍賣懸案”為題，報(bào)道了這起司法拍賣出現(xiàn)的“怪相”時(shí)，重慶高院執(zhí)行局仍沒有公布審查結(jié)果。

　　而另一份資料顯示，重慶市高級(jí)法院以黨小組的名義，向重慶市委提交了一份報(bào)告，大意為：“奧妮拍賣案”程序合法。

　　有消息稱，經(jīng)央視曝光后，中紀(jì)委開始介入。張弢和烏小青被調(diào)查，才使得問題得以浮出水面。

　　據(jù)此前媒體報(bào)道，拍賣行業(yè)里有眾所周知的“潛規(guī)則”，拍賣一單業(yè)務(wù)的行規(guī)傭金法官以前的回扣是50%，近幾年已經(jīng)漲到了快90%，一些法官肆無忌憚的腐敗行徑使許多拍賣公司面臨倒閉，“很多法官只恨不能自己親自上臺(tái)拍賣拿更多的錢”。

　　“奧妮拍賣案”揭示了司法拍賣中的陰暗一面：競買人圍標(biāo)，惡意串標(biāo)，職業(yè)控場(chǎng)，黑惡勢(shì)力參與等問題。重慶市高院副院長唐信福用了四個(gè)字來形容———“屢見不鮮”。

　　事實(shí)上，如果將這個(gè)離奇的故事與重慶打黑風(fēng)暴聯(lián)系到一起：從張弢、烏小青落馬，到文強(qiáng)被抓，再到陳明亮、黎強(qiáng)、龔剛模、陳坤志等一批身家上億的黑社會(huì)頭目被逮捕，由此可以看到重慶打黑風(fēng)暴的時(shí)間延續(xù)和連貫性。

　　這與本報(bào)記者的觀察一致：重慶打黑，只有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域解讀，才能觸動(dòng)到黑社會(huì)存在的本質(zhì)。

　　故事到此并未完結(jié)。