男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

城市觀點論壇中國行_2009年度論壇 - 不確定經(jīng)濟走勢下的房地產(chǎn)
《財經(jīng)》之殤

  備受各方關注的新一期的《財經(jīng)》即將出版發(fā)行,如此的關注,注定這一期的《財經(jīng)》會成為評論的焦點和熱點。不難想象,原采編團隊中一些“有識之士”自然去點評所報道的題材。我想新的采編團隊自然不予以任何的回應,當然,他們更重要的是要努力的招兵買馬,因為300人的工位如今讓顯得空蕩,而現(xiàn)在20人的采編力量對于一份雜志而言是遠遠不夠,何況還是一份備受期待的雜志。而本身,接手的團隊,也準備在《財經(jīng)》這個已經(jīng)鑄寫了輝煌的平臺大顯身手,試圖做一份沒有烙印的《財經(jīng)》。

  無論這樣的接替是否被市場,被認可。但現(xiàn)實是,舊人已去,新人在任。不管這樣的接替還能否續(xù)寫《財經(jīng)》之輝煌,只有交給時間來檢驗。而此時,我們卻不得不去冷靜審視《財經(jīng)》之殤,這樣的審視不是還原真相,因為真相,我們永遠不會得知。而且真相已經(jīng)不再重要,所有的批評和批評都已無意,因為,胡舒立離開了。我不敢說沒了胡舒立,也就沒有了“《財經(jīng)》”,但我想說,不會再有誰,能像胡舒立那樣去掌控《財經(jīng)》了。

  作為財經(jīng)的擁有者,“聯(lián)辦”就很自然的被外界背負了《財經(jīng)》之殤的非議,因為很多的輿論都指向“聯(lián)辦”對于胡舒立采編團隊的干涉,以至于導致胡舒立采編團隊與其分歧日益擴大,進而最后分手。不過值得說的是,稍有常識的人都會注意到,《財經(jīng)》對于“聯(lián)辦”本身的重要性,不僅僅體現(xiàn)于《財經(jīng)》經(jīng)營業(yè)績對于聯(lián)辦旗下“財訊傳媒”財務支撐,更重要的是,他在“聯(lián)辦”媒體平臺鏈上的風向標意義。

  “聯(lián)辦”旗下盡管有《證券市場周刊》,但是那是一份過于依賴股市行情的刊物。寄生于顛簸的中國股市,自然備受連帶。于是一份跟隨中國總體經(jīng)濟的媒體,就顯得更外重要,對于其打造完美的財經(jīng)資訊鏈而已,于是這樣就有了《財經(jīng)》。

  在轉型之中國,《財經(jīng)》創(chuàng)刊于1998年,而那也是難得的新聞管制寬松期。在如此難得的新聞管制寬松期,敢于揭露一系列的財經(jīng)黑幕,對相關財經(jīng)新聞事件乃至社會新聞事件切實做到“秉承“獨立立場、獨家報道、獨到見解”的理念,自然就鑄就《財經(jīng)》的成功。這樣的成功不僅僅是商業(yè)上的,更是體現(xiàn)在各方思考者對其的一種認可。

  誠然,在無處不在的新聞檢查制度下,在野蠻的“真理”管制下,《財經(jīng)》能活下來,確實不容易。而其能夠活下來,其實不是一件幸事,反而是一件悲事??杀幵谟谝环蓦s志的需要得到特定背景的保護才能得以生存。于是,不能想到,這樣的特定背景,既有“聯(lián)辦”給予的支撐,也有胡舒立自身人脈關系的維系。畢竟胡舒立出生新聞世家,也屬于高干子弟,能躋身于高層的某些圈子。重要的是其能夠恰當把握高層局勢以及和宣傳系統(tǒng)斡旋能力,這就是其與其他媒體人的差異所在。既是這樣的差異成就了《財經(jīng)》的江湖地位,也成就了胡舒立——“中國證券業(yè)最危險女人”的稱號。正所謂,時勢造英雄,而英雄,注定就不得不多了一份悲情,多了一份難以完美的遺憾。

  當然這僅僅是一種邏輯上的推導,而非必然之真相。過去,既是這樣的特定背景支撐下成就了《財經(jīng)》,成就了胡舒立。而今,最終也使得畢竟是依靠特定背景支撐的《財經(jīng)》失去堅厚的依靠,而不得不屢受“真理”的調教。最終,這樣的調教也好,失去依靠也罷,讓12年的甜蜜牽手成為過去。而本身“聯(lián)辦”對《財經(jīng)》的治理結構的架構就本身給胡舒立團隊集體辭職留下了操作的空間,因為《財經(jīng)》的管理團隊儼然已經(jīng)成為了一個“內部人控制體”。

  我們無法從財務上去預測胡舒立團隊的離開給“聯(lián)辦“造成的財務損失,但這樣的損失不至于導致《財經(jīng)》以后的經(jīng)營業(yè)績會一蹶不振,或者急速下滑。因為我們可以看到?jīng)]有一家廣告投放主是因為其罕見膽識的報道而選擇投放廣告。當然,也許有人會說,正是膽識的報道才成就了《財經(jīng)》,于是才有廣告的投放獲得成功,我不否則如此的邏輯。但是我不得不說的是,沒有了胡舒立的《財經(jīng)》,并不代表其就沒有了膽識,只是沒有胡舒立式的膽識報道罷了。只是需要一個時間,讓市場,讓讀者去接受一個新的《財經(jīng)》。同比下,南周的動蕩,還是沒有毀掉南周,那么生命力頑強的《財經(jīng)》又怎會焉了呢。

  在過去的12年,《財經(jīng)》成就了有理想的胡舒立,而《財經(jīng)》也使得“聯(lián)辦”收益頗豐。各自獲得,這樣的均衡讓這12年相安無事。在這個博弈中,當博弈雙方各自的效用函數(shù)都改變了,那么博弈的均衡勢必就會遭到調整。胡舒立團隊開始思考利益上的獲得的時候,自然就顯現(xiàn)出對于現(xiàn)行剩余控制權分配有另外的想法。當高層的電話不停的打到“聯(lián)辦”的時候,“聯(lián)辦”遭受到了前所未有的壓力,于是主動或者被動的提出干涉采編的題材,仿佛成為了一個新約束條件下博弈開始的導火索。

  讀者胃口越來越大,期待越來越高,而這樣的期待不再限于對財經(jīng)黑幕的揭露,而更為群體性事件的報道專題而叫好。于是這樣的歡呼,這樣的期待,讓采編團隊離開財經(jīng)資訊的道路越來越遠。而這樣的“偏離”自然觸動一些人的神經(jīng),于是“真理”的傳達,指令的下發(fā),就給《財經(jīng)》獲得了成就,也背負了悲情的標簽。而這樣的悲情標簽,在目前的政治生態(tài)下,注定悲劇的上演,只是時間問題。這樣的時間,在于一個絕佳的借口和理由。而不是事實本身,這就是相當于有人在狙擊,只要你露出頭。在沒有法治的保護,任何一本即使是政治正確的媒體,都隨時被標上悲情或者直接上演悲劇,自然,《財經(jīng)》不僅僅不例外,沒準還是首當其沖。

  重頭再來,新開爐灶,對于新聞業(yè)而言,談何容易。這是胡舒立團隊不得不面臨的困境,在于當局對于刊號的嚴格管制。即使其與握有大量閑置刊號的國有傳媒企業(yè)合作,那么刊號的啟用以及改名等審批程序都面臨著可以想象的困難。對于這種困難的思考,不得不讓人絕望和悲觀。胡舒立的名氣太大了——中國證券業(yè)最危險的女人。這樣的成就,在不透明的政治生態(tài)下,當局在處理其審批程序時,面臨著相當大的政治風險,而這樣的政治風險,自然使得審批工作難度相當大,甚至已經(jīng)可以預見駁回的結果。本來當局的某些勢力,一直就在狙擊著胡舒立以及其帶領下的《財經(jīng)》?,F(xiàn)在倒好,《財經(jīng)》內部分裂,結果胡舒立出局了,豈能輕易給予胡舒立東山再起的機會。

  無奈辭別主編,上任院長,盡管多了一份無奈,倒也顯得格外的從容。也許從一個角度而言,做一個院長,影響一批新聞人,而做一份媒體,只能影響一群讀者,與其用一份媒體去影響一群讀者,還不如造就一批新聞人然后廣泛的影響讀者??墒牵洪L不會僅僅是胡舒立的歸宿,因為她身后還有100多名集體辭職的同仁。而新刊物刊號瓶頸,投資自然面臨極大風險。而且本身胡舒立他們號召的集體辭職事件,對于未來的投資者或者合作者而言,也是不得不在投資或者合作前進行一番評估的。何去何從,悲情大于悲歡,絕望過于希望。畢竟,是在不太開明的政治生態(tài)下的中國。

  “聯(lián)辦”留下了平臺,失去了做內容的胡舒立。也許在純商業(yè)的環(huán)境下,內容也不太那么重要。所以我相信,未來《財經(jīng)》在商業(yè)上還是可能成功的,只是能否獲得思考者的認可,這就是對新采編團隊的一大考驗。不知新聞尺度方面,新管理團隊是完全的放棄原有的負面揭露報道題材呢,還是有所為有所不為的策略做一些相關報道。所以即將出版的新一期雜志,自然成為焦點和熱點。可見,新采編團隊壓力相當大,不僅僅要面臨原采編團隊的一些有意點評,而且還要考慮到自身隊伍的建設,從而盡可能的抒寫屬于他們自己的輝煌,以延續(xù)《財經(jīng)》輝煌的征程。

  盡管胡舒立團隊試圖MBO以及先期注冊公司的動機受到褒貶不一,但是我相信他們不是為了所謂的金錢利益而驅使。因為有理想的人,又怎么會在乎金錢的得失呢。誠然,胡舒立的對于利益的訴求在于剩余所有權的控制,在于留存于《財經(jīng)》平臺,而非優(yōu)化薪酬體系來提高同仁的收入。也是其理想所在,胡舒立的理想絕不局限于一份周刊,而在于構建一份以《財經(jīng)》核心的完整媒體鏈。而這樣的運作,自然需要大量的燒錢,而“聯(lián)辦”自然不傻,本是可以分配的收益,豈能如此被《財經(jīng)》內部化。在這樣的剩余所有權控制分配博弈中,自然難以達成長期維系的均衡,這樣看來,分手是遲早的事情,而等待的僅僅是彼此都合適的一個導火索,一個可以展開談判的誘因罷了。

  《財經(jīng)》之后能否再有“《財經(jīng)》”,這樣的疑問,更多的是為胡舒立二次創(chuàng)業(yè)的祝福和祈禱,畢竟寬松的新聞管制期已經(jīng)遠去。但理想不能照進現(xiàn)實,而更多是讓現(xiàn)實背負悲情。100多位同仁的希望和重托,可見,胡舒立管理團隊的壓力非常之大。而面對現(xiàn)實的打壓政策,又給未來的憧憬增添了不少的變數(shù)。不希望胡舒立二次創(chuàng)業(yè)成功的人大有存在,因為這是在小人遍地的中國。過去的成就,反而讓胡舒立戴上了一種無形的枷鎖,沉重無比,而其又不得不繼續(xù)前行,去實現(xiàn)理想,帶著那群同樣有理想的人,這里,我愿意感性的祝福和祈禱他們再度啟航!

  對于“聯(lián)辦”、胡舒立團隊而言,曾經(jīng)的相濡以沫,不如相忘于江湖。與其譽堯而非桀也,不如兩忘而化其道,又何必再糾結彼此的得失,又何必小人般的做一些無意義的輿論公關呢。

  也許很多人仍會在分析,《財經(jīng)》之殤,誰是受害者。而我卻更愿意指出,最大的贏家是,那些手中握有“真理”的勢力們。

  沒錯,他們已經(jīng)開始在笑了。而誰,又會在《財經(jīng)》之殤后,哭泣呢?

相關文章

·一位《財經(jīng)》記者的辭職信 09/11/10

·《財經(jīng)》雜志主編胡舒立辭職,傳將赴中大任傳媒學院院長 09/11/10

·再見,胡總編!你好,胡院長! 09/11/09

·李澤楷“炒地門”:三分之一房企囤地調查 09/11/05

·恒大“慈善萬人行” 09/11/04

觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:

觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。