
最渴望得獎(jiǎng)的是這種人:有一點(diǎn)水平,但他的水平還不足以確保全世界能認(rèn)識(shí)他,讓歷史能記住他,因此他需要一個(gè)獎(jiǎng)來證明自己,以進(jìn)入某種“行列”。
諾貝爾獎(jiǎng)很霸道!因?yàn)樗鼪]有競(jìng)爭(zhēng)者,貌似獎(jiǎng)金也是最多的。對(duì)于物理、化學(xué)、生物、經(jīng)濟(jì)這類專業(yè)性很強(qiáng)的獎(jiǎng)項(xiàng)我們沒有意見,理由很簡(jiǎn)單:不懂嘛!因?yàn)椴欢?,只好畢恭畢敬地贊同。但?duì)于文學(xué)獎(jiǎng)我們卻可以評(píng)頭論足一番,只要你識(shí)字就行。
有人說諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嚴(yán)重偏向歐美,從數(shù)量上看是這樣。還有人說諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)非常遺憾的錯(cuò)過了許多文學(xué)大師,比如托爾斯泰、卡夫卡、普魯斯特、喬伊斯等。其實(shí)這種想法是太把諾貝爾當(dāng)回事了,所有的評(píng)選都不可能沒有“偏向性”和“遺憾”。有人會(huì)為戛納電影節(jié)、威尼斯電影節(jié)、柏林電影節(jié)、奧斯卡電影節(jié)的的偏向性而遺憾嗎?不會(huì),因?yàn)橛貌恢讶肯M耐性谝粋€(gè)電影節(jié)上。可是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)卻把所有的文學(xué)獎(jiǎng)都?jí)号肯铝?,好比電影界里只存在一個(gè)戛納電影節(jié)!這是一個(gè)謎。因?yàn)椴粻?zhēng),所以不敗。
最渴望得獎(jiǎng)的是這種人:有一點(diǎn)水平,但他的水平還不足以確保全世界能認(rèn)識(shí)他,讓歷史能記住他,因此他需要一個(gè)獎(jiǎng)來證明自己,以進(jìn)入某種“行列”。真正的大師都不在乎得獎(jiǎng),因?yàn)樗麄兂聊缭谧约旱?ldquo;游戲”中就得到滿足。據(jù)一位諾貝爾評(píng)委介紹,托爾斯泰之所以沒有獲得諾貝爾獎(jiǎng)是因?yàn)橥惺显凇稄?fù)活》中詆毀了基督教。按照這種標(biāo)準(zhǔn)莎士比亞若活在當(dāng)代十之八九不能獲獎(jiǎng),因?yàn)樯讨髦械脑捳Z(yǔ)會(huì)更加刺激那些“理想主義”的評(píng)委們。愛因斯坦并不是因?yàn)橄鄬?duì)論而獲獎(jiǎng)的,一些評(píng)委認(rèn)為相對(duì)論需要接受“時(shí)間的考驗(yàn)”,后來一位年輕的評(píng)委奧森提出一項(xiàng)折衷方案,讓愛因斯坦的另一項(xiàng)研究成果——光電效應(yīng)理論獲獎(jiǎng)。這樣諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)才沒有令自己太丟臉。愛因斯坦的二三流理論獲獎(jiǎng),頂級(jí)理論則沒有。老想著獲獎(jiǎng)是一種二三流人物的心態(tài)。
中國(guó)籍人士從未得過諾貝爾獎(jiǎng)(華裔不算),很想要,卻得不到,這很難受。許多事情都有“第一次”,沒得到之前想像她很美妙,跨過這道坎就覺得沒什么。就像去年中國(guó)成功的舉辦了奧運(yùn)會(huì),破處了,國(guó)民的心態(tài)就和諧了。壓抑得太厲害就會(huì)產(chǎn)生“XX苦悶”、“XX壓抑”的癥狀。這就是把“第一次”太當(dāng)回事造成的。著名的心理學(xué)祖師爺弗洛伊德就是這樣,他死前一直認(rèn)為諾貝爾評(píng)委會(huì)頒獎(jiǎng)給他,結(jié)果沒有,這成了他的心病。
“舉國(guó)體制”讓我們拿了奧運(yùn)金牌第一,為何就拿不了區(qū)區(qū)一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)呢?這是因?yàn)閯?chuàng)意是“舉國(guó)體制”所舉不起來的。許多國(guó)人在反思國(guó)內(nèi)的教育、科研體制,我感覺國(guó)人太嚴(yán)肅了,缺乏一種游戲的心態(tài)。興趣是最好的老師,最好把科研工作和文學(xué)創(chuàng)造當(dāng)成游戲來玩。“獻(xiàn)身”?許多孩子也獻(xiàn)身于網(wǎng)絡(luò)游戲,一不小心就玩出一個(gè)絕世高手來。只要一小撮孩子將游戲的興趣放在科研和文學(xué)上就行了——對(duì)他們來說這只是玩。韓寒就是一個(gè)例子。你越想著獲獎(jiǎng)就越嚴(yán)肅,越嚴(yán)肅就越?jīng)]興趣,越?jīng)]興趣就越?jīng)]創(chuàng)意。反之以游戲的心態(tài)去玩,一不小心就玩出個(gè)牛頓、愛因斯坦來。
一些世界頂尖的藝術(shù)大師(比如小提琴大師梅紐因)來過中國(guó),他們?nèi)ニ囆g(shù)學(xué)校訪問,驚嘆道:“這些孩子技術(shù)這么好,怎么練的?我們?cè)谶@個(gè)年齡時(shí)的技術(shù)絕對(duì)沒有這么好!”這些孩子長(zhǎng)大后變成大師了嗎?沒有。他們都是被家長(zhǎng)逼著練的。球王貝利也來過,也發(fā)出過類似的感嘆。曾被球王稱贊過的那些孩子日后成為球星了嗎?沒有。大家都知道國(guó)足的腳很香。這就是“玩”與“練”的差別。
因此,最好的體制就是盡情地讓孩子們玩耍的體制,不要老有造就“XX世紀(jì)新新人類”的念頭,順其自然就好了。去他的諾貝爾!
·美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬獲諾貝爾和平獎(jiǎng) 09/10/09
·德國(guó)女作家穆勒爆冷奪得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng) 09/10/08
·稀土世界 中國(guó)為王 09/09/28
·誰在影響中國(guó)時(shí)尚? 09/09/26
·星巴克 小企業(yè)的百年之路 09/09/22
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。