男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

地王重現(xiàn):綠地30.25億奪地“落子”北京

來源: [觀點網(wǎng)]      時間: 2009-07-07 00:41

  今年公司拿地戰(zhàn)略重點考慮是北京、上海、天津等直轄市,同時條件較好的二線省會級城市也在我們的關注。

  經(jīng)過242輪激烈爭奪,綠地集團最終力壓群雄,將黃村19號商業(yè)金融和混合用地、20號居住項目成功收入囊中,而該地塊以總價30.25億元、6605元/平米的樓面地價成為大興新一代地王。

  繼廣渠門10號地王之后,北京的土地市場驟然升溫一路上揚,方興未艾地上演爭奪大戰(zhàn)。7月6日,北京出現(xiàn)4塊土地集體競價火熱場面,其中規(guī)劃建筑面積為45.796萬平方米的黃村19號商業(yè)金融混合用地和20號居住項目更是備受矚目。據(jù)業(yè)內人士透露,包括龍湖、萬科、福建金暉、鴻坤、金隅嘉業(yè)、首開股份等10多家實力雄厚企業(yè)參與競價,這場即將點燃的爭奪大戰(zhàn)再次成為市場焦點。

  現(xiàn)場

  15:30,萬科、保利、綠地、金隅、金地、鴻坤、金隅嘉業(yè)、融僑等近期頻頻現(xiàn)身土地市場的大鱷悉數(shù)亮相競拍現(xiàn)場,競拍起叫價16.4565億元,競價階梯為1000萬,一輪新的地價之爭即將上演。

  現(xiàn)場競價開始后,手持45號牌的融僑和手持67號的萬科頻頻發(fā)力,價格一路直線攀升,爭奪最為激烈,當價格升至27.4億元時,萬科終于止步?jīng)]有再舉牌。而當價格攀升到28億元時,28號金隅嘉業(yè)突然半路殺出頻頻舉牌加價,競爭逐步演變成為28號金隅嘉業(yè)和65號綠地的對峙較量,當報價漲至逾29億元后,現(xiàn)場的氣氛愈發(fā)高漲,掌聲不時從現(xiàn)場響起。

  16:50分,“302500萬元,第一次;302500萬元,第二次;302500萬元,第三次!”,隨著主持人一聲清脆的落錘聲響,經(jīng)過242輪激烈爭奪,綠地集團最終力壓群雄,將黃村19號商業(yè)金融和混合用地、20號居住項目成功收入囊中,而該地塊以總價30.25億元、6605元/平米的樓面地價成為大興新一代地王。

  “我們會好好發(fā)展這些地塊,爭取開發(fā)出精品項目。”競價結果一出來,65號綠地代表激動地從座椅上跳了起來連聲表示。

  面對媒體的追問,綠地的相關人士表示,“最后拍出來的價格還是低于我們的心理預期,地價還算是比較合理的”,預計該地塊將被打造成為集居住社區(qū)、辦公、商業(yè)、娛樂、金融等于一體的大型現(xiàn)代服務業(yè)綜合項目。

  “今年公司拿地戰(zhàn)略重點考慮是北京、上海、天津等直轄市,同時條件較好的二線省會級城市也在我們的關注,沒有總的投資額和土地儲備預計,根據(jù)市場實際情況而定。”關于今年的拿地策略,綠地新聞發(fā)言人對外如是解釋。雖然此前綠地在河北、天津等地有項目,但尚未打開北京市場。

  地價之憂

  但在拍地現(xiàn)場的業(yè)內人士還是認為該地塊的地價比較高昂。“最終價格有些瘋狂了,這是我們始料不及的,我們預計樓面地價能到6300元/平方米就很高了”。

  根據(jù)土地儲備中心公布的資料顯示,大興區(qū)黃村19號商業(yè)金融和混合用地、20號居住項目位于大興區(qū)黃村鎮(zhèn),該地塊建設用地面積162262.69平方米,代征地面積72408.07平方米,規(guī)劃建筑面積457960.71平方米,用地性質商業(yè)金融設施和綜合體、住宅及居住公共服務設施。掛牌出讓起始價為140064.497萬元,以規(guī)劃總建筑面積計算,樓面地價3058元/平方米。競價階梯為500萬元。正式開拍前,該地塊就已接到10次報價,最后報價為16.4065億元。

  北京一位業(yè)內人士對觀點新媒體稱,該地塊的成交量是超出其的預測范圍,大興區(qū)今年以來新開盤的在售項目均價為10098元/平方米,按照該地塊的樓面價6605.37元/平方米計算,加上建安、稅、費、銷售等費用,“每平方米賣到12000元以上才有盈利空間”。

  此外,也有觀點認為,大興是北京新興重點開發(fā)區(qū)域,工業(yè)用地交易比較活躍,工業(yè)用地開發(fā)之后勢必帶來后續(xù)的商業(yè)和住宅用地需求。

發(fā)稿:陳小麗審校:0

請發(fā)言時務必尊重網(wǎng)上道德與我國相關法律法規(guī),以下評論內容不代表觀點網(wǎng)立場