對適婚女士來說，如果喜歡的人沒有婚房，而有婚房的自己又不喜歡，那么是該嫁給喜歡的人還是喜歡的房子呢？

　　聽一位剛結(jié)婚的上海男士說，如今身邊好多適婚年齡的情侶之所以還未結(jié)婚，主要原因是婚房尚未解決。以目前北京、上海的房價，絕大多數(shù)30歲以下的情侶若想完全自食其力地付完首付，再支付每月按揭，就算勒緊褲帶每天喝西北風(fēng)過活，也不一定付得起。而看上去似乎大多數(shù)中國人又不愿意在租來的房子里成婚，于是就愁壞了一批人。對適婚女士來說，如果喜歡的人沒有婚房，而有婚房的自己又不喜歡，那么是該嫁給喜歡的人還是喜歡的房子呢？

　　大概是被上兩代人的貧窮經(jīng)歷嚇怕了，這一代中國年輕人的首要任務(wù)就是確保自己食宿無憂，具體物化為：小兩口有一套兩室一廳的房子，除了每月付的按揭外，還能剩有供家庭吃喝玩樂的余款。這即使是在歐美發(fā)達(dá)國家，都算是高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求了。而最讓人擔(dān)憂的是，“人格獨立”這項應(yīng)該算是基本的素質(zhì)要求卻被忽略了，父母為孩子準(zhǔn)備婚房成了大勢所趨。可見相比居者有其屋，一對年輕人的行為與意識獨立不算什么。這應(yīng)該是一種文明的恥辱吧。

　　在愛丁堡我在一對年輕情侶的家里借宿過。男士是劍橋天文學(xué)碩士畢業(yè)，在一家公司當(dāng)技術(shù)人員；女士還在讀碩士，在一家甜品店打零工。他們用每月收入的三分之一租了一間一房一廳的房子，午餐常常吃女士從店里帶回來的工作福利——免費甜點。雖然沒什么存款，女孩一年還是能有一兩次跟隨男士出差的旅行。我對比著中國相似人群的經(jīng)濟(jì)狀況算過一筆賬，發(fā)現(xiàn)如果選擇租房的話，中國大城市同樣教育水平的情侶的生活水平一點兒不比他們差，甚至更好。因為人工便宜，中國白領(lǐng)可以花很少的錢雇用鐘點工。

　　買了房子的情侶也有問題。有對家底殷實的情侶在上海和南京分別買了房子，因為男方先是在上海工作，后又被派駐南京工作。而現(xiàn)在的矛盾是兩人長期過著分居生活，女方說什么也不愿去南京生活，理由是不想辭去現(xiàn)在安逸穩(wěn)定的工作，以致鬧到分手邊緣。比起這對小情侶，那些跟隨著愛人經(jīng)常跨國大搬家的人好像要得少多了。

　　眼下的中國應(yīng)該是矯枉必先過正的時期，從什么都沒有，變成什么都想有，至少別人有的我都得有。由這種泛濫的欲望引發(fā)的煩惱實在很難讓人同情，甚至令人生厭，就像討厭那些紛紛登上富人榜還在說房價不高的房產(chǎn)開發(fā)商一樣。