華遠(yuǎn)長沙遭遇規(guī)劃難局
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2009-01-15 01:31
評論
保持城市規(guī)劃的嚴(yán)肅性與持續(xù)性是當(dāng)前內(nèi)地城市發(fā)展必須解決的問題。
在日前長沙規(guī)劃局召開的有關(guān)古城區(qū)保護(hù)和規(guī)劃內(nèi)容的會議上,長沙規(guī)劃局重新將該市的金沙灘地塊劃入了舊城文化保護(hù)區(qū),這意味著該區(qū)域的商品房開發(fā)將受到嚴(yán)格的條件限制。
而據(jù)知情人士透露,華遠(yuǎn)地產(chǎn)于今年3月份拿下的長沙金沙灘地塊因為位于該保護(hù)區(qū)中,可能將面臨重新修改規(guī)劃的風(fēng)險。
項目
“華遠(yuǎn)地產(chǎn)在長沙的項目可能會有困難。”在獲知長沙規(guī)劃局將金沙灘地塊劃入長沙舊城文化保護(hù)區(qū)后,長沙一名熟知華遠(yuǎn)項目的業(yè)內(nèi)人士向觀點網(wǎng)透露。

華遠(yuǎn)·長沙金外灘
根據(jù)早在2005年長沙通過的《長沙市城市總體規(guī)劃》中的規(guī)定,舊城保護(hù)區(qū)內(nèi)的建筑將嚴(yán)格限制高度,而位于湘江兩岸的建筑高度更將嚴(yán)格控制在24米以下。
觀點網(wǎng)就此規(guī)定致電長沙市規(guī)劃局,規(guī)劃局有關(guān)人士證實了金沙洲地塊已劃入古城區(qū)保護(hù)區(qū)的消息,并表示:“舊城保護(hù)區(qū)內(nèi)的商品住宅開發(fā)確實需要受到上述該條款的限制:建筑高度不能超過24米。”
而華遠(yuǎn)地產(chǎn)今年三月份耗資近20億元拿下的長沙項目地塊正好位于湘江風(fēng)光帶的核心地段,也即是說,根據(jù)最新的規(guī)劃,華遠(yuǎn)的項目受到該條款的限制已成定局。
根據(jù)華遠(yuǎn)公開的資料顯示,該項目地塊占地面積約235畝,凈用地使用面積約160畝,用地性質(zhì)為綜合用地,項目包括住宅、酒店式公寓、商業(yè)、寫字樓和酒店,屬于城市綜合體,預(yù)計總建筑面積達(dá)80余萬平方米。
此前華遠(yuǎn)曾透露稱,包括20億的地價款在內(nèi),華遠(yuǎn)在該項目上的投資將在60億元左右。
“華遠(yuǎn)規(guī)劃的建設(shè)面積是80余萬平米,而土地的地價款已經(jīng)近20億元,如果不建高層建筑,華遠(yuǎn)的風(fēng)險會很大。”該人士分析認(rèn)為。
“政府的規(guī)劃肯定是不可能改變了,屬于不可抗力,但政府和華遠(yuǎn)如何協(xié)商規(guī)劃問題目前還不得而知,華遠(yuǎn)可能面臨著風(fēng)險。”該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
難題
據(jù)觀點網(wǎng)了解,華遠(yuǎn)在該長沙項目,是通過收購三家公司股權(quán)的方式取得。因而華遠(yuǎn)可能面臨相關(guān)規(guī)劃變更等許多麻煩。
“華遠(yuǎn)當(dāng)初拿下該地塊是通過控股公司拿到手的,也許還需要通過其原來的控股公司與政府交涉。”該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為華遠(yuǎn)退地顯然困難重重。
雖然任志強此前在接受有關(guān)媒體采訪時并未透露其收購股權(quán)的具體公司,只稱收購的“三家企業(yè)均屬中城聯(lián)盟的成員企業(yè)”。
“事實上,華遠(yuǎn)在長沙的合作伙伴就是南京的青和集團”,上述業(yè)內(nèi)人士透露稱,華遠(yuǎn)正是通過控股青和集團旗下的湖南大韻置業(yè)投資有限公司股權(quán)而獲得該地塊的。
資料顯示,南京青和集團長沙公司此前在金沙灘區(qū)域已經(jīng)開發(fā)了一個名為青和君臨國際項目,而青和君臨國際銷售中心所處的位置,正是屬于與華遠(yuǎn)合作的其中一部分。
此外部分規(guī)劃專家則認(rèn)為,華遠(yuǎn)在該項目上建設(shè)城市綜合體的規(guī)劃方案不利于該地區(qū)的舊城保護(hù)。
“古城文化保護(hù)區(qū)的建筑規(guī)劃受到很多方面的限制,比如容積率、建筑高度等等,但要建城市綜合體可能會有困難。”一名熟悉該項目的城市規(guī)劃專家表示。該人士曾參加過長沙市古城規(guī)劃保護(hù)研討會,對華遠(yuǎn)的項目規(guī)劃非常了解。
“一般保護(hù)性的開發(fā),不能大拆大建,各個城市都是如此。”上述長沙業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為華遠(yuǎn)在長沙的項目規(guī)劃不盡合理。
解釋
事實上,針對此次會議的相關(guān)內(nèi)容,華遠(yuǎn)亦有所擔(dān)心。
華遠(yuǎn)地產(chǎn)長沙項目相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受觀點網(wǎng)的采訪時表示,已經(jīng)關(guān)心到此次會議的內(nèi)容,但其表示,這只是一次咨詢會議,長沙市政府并未出臺相關(guān)政策。目前華遠(yuǎn)方面尚未有聽聞要求華遠(yuǎn)修改相關(guān)規(guī)劃的要求。
華遠(yuǎn)長沙項目相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,華遠(yuǎn)地產(chǎn)長沙項目實際為棚戶區(qū)改造項目,經(jīng)長沙市政府立項,為長沙市重點工程,
同時,華遠(yuǎn)方面表示,“本項目內(nèi)沒有任何有價值的文物,有的只是解放前建筑的零星舊宅”,因而這個項目并不受文物保護(hù)方面的影響。
但華遠(yuǎn)方面,項目立項時,該項目已經(jīng)考慮到了長沙市的城市文化與現(xiàn)代城市建設(shè)的有機集合。
華遠(yuǎn)方面認(rèn)為,華遠(yuǎn)一定會對長沙市人民負(fù)責(zé)。
規(guī)劃難局
事實上,無論是招商引資項目還是相關(guān)其他項目,目前,規(guī)劃更改似乎是讓開發(fā)商異常頭疼的問題。
曾有在廣州香港開發(fā)商對觀點網(wǎng)表示,其旗下多個在廣州老城區(qū)的項目因受規(guī)劃更改而出現(xiàn)問題。
“我們是和國土部門簽訂土地出讓合同的,地是國土部門賣的,但規(guī)劃卻是由規(guī)劃部門制定的,城市規(guī)劃本身缺乏連續(xù)性與不斷更改的規(guī)劃為開發(fā)商帶來了相當(dāng)多的難題。”該港資開發(fā)商表示,“原來的紅線與現(xiàn)在的紅線不一樣,原來的規(guī)劃高度與現(xiàn)在的規(guī)劃高度不一樣,這顯然讓我們很難做。規(guī)劃面積與容積率也可能改變。有時候后來的規(guī)劃很難與當(dāng)初上報的規(guī)劃保持一致。”
該港資開發(fā)商認(rèn)為這顯然對開發(fā)商是不公平的。他認(rèn)為,保持城市規(guī)劃的嚴(yán)肅性與持續(xù)性是當(dāng)前內(nèi)地城市發(fā)展必須解決的問題。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

