
“大家熟悉的建筑是用玻璃、鋼、石頭等造出來(lái)的,有著封閉的墻,是靜態(tài)的,但是現(xiàn)在,借助‘魔方’,我們向那種古老的建筑說(shuō)聲再見(jiàn)。”2010年上海世博會(huì)上海企業(yè)聯(lián)合館(“魔方”)主建筑師張永和說(shuō)。
12月12日,“魔方”揭開(kāi)神秘的面紗:夜幕降臨,LED燈光變幻,營(yíng)造出夢(mèng)幻般的意境。“這是一個(gè)全透明建筑,甚至沒(méi)有邊界。透過(guò)鏤空的外圍可以看到內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu),仿佛一個(gè)透明的人,可以看到五臟六腑。”張永和表示,希望通過(guò)這個(gè)建筑,讓大家從注重造型的理念中走出來(lái)。對(duì)“魔方”來(lái)說(shuō),利用霧和燈光,“型”被化解掉了。
一直強(qiáng)調(diào)房子的合理、好用、經(jīng)濟(jì),張永和反對(duì)讓建筑跳出來(lái)。在普通大眾腦子里,建筑就是做一個(gè)最奇特的型,大家一看,有震撼力,建筑師的工作做完了。張永和一直反對(duì)這個(gè),他認(rèn)為,建筑仿佛舞臺(tái),是退到后面的,是為人們的生活而準(zhǔn)備的。
張永和表示,其實(shí)“魔方”運(yùn)用的都是一些成熟的技術(shù),因?yàn)榫哂泻軓?qiáng)的表演性,大家覺(jué)得用在展覽建筑上更恰當(dāng),實(shí)際上有很多技術(shù)都可以用在普通建筑上,包括太陽(yáng)能、雨水收集、改變微型氣候的霧等。
“魔方”建筑屋頂上安裝了2200㎡太陽(yáng)能集熱屏,收集太陽(yáng)能生成的95℃熱水,通過(guò)超低溫發(fā)電新技術(shù),輸出電功率超過(guò)200千瓦以上,這些電能可用于建筑展覽和日常用電。
“魔方”外立面材料擬采用聚碳酸酯透明塑料(7910,375。00,4。98%,吧)管,將各種技術(shù)設(shè)備管線(xiàn)容納其中,聚碳酸酯希望用上海每年產(chǎn)生的幾千萬(wàn)張廢舊光盤(pán)回收清洗再造。另外,通過(guò)雨水回收處理,“噴霧”技術(shù)降低局部環(huán)境溫度,凈化空氣,帶來(lái)舒適的小氣候,而且還能按照程序控制,在建筑立面上形成豐富多彩的噴射圖案。
“建筑師不是一個(gè)藝術(shù)家,他懂點(diǎn)藝術(shù),他實(shí)際上是人類(lèi)環(huán)境的工程師。我希望建筑能往一個(gè)更健康的方向發(fā)展。”張永和說(shuō)。
問(wèn):2005年宣布你擔(dān)任麻省理工學(xué)院(MIT)建筑系主任這一任命時(shí),MIT建筑和規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)安得勒??桑托斯(Adele Santos)希望你能帶領(lǐng)建筑系“開(kāi)創(chuàng)新天地”,經(jīng)過(guò)這幾年,你做到了嗎?
張永和:MIT是一個(gè)典型的美國(guó)研究大學(xué),之所以全世界找新系主任,是希望外來(lái)的人能帶去一個(gè)不同的理念和看問(wèn)題的角度。我認(rèn)為美國(guó)建筑教育問(wèn)題很大,它過(guò)于強(qiáng)調(diào)抽象的理論,跟建筑實(shí)踐脫節(jié)得厲害。而且,美國(guó)強(qiáng)調(diào)宗教(有清教傳統(tǒng))和意識(shí)形態(tài)(崇尚自由市場(chǎng)),文化上總的說(shuō)是保守的,其實(shí)建筑界也是如此,不開(kāi)放。
MIT是美國(guó)甚至世界上技術(shù)上最強(qiáng)的學(xué)校,我強(qiáng)調(diào)怎樣去調(diào)整建筑教育,真正與今天的社會(huì)發(fā)生關(guān)系,使環(huán)境的問(wèn)題、社會(huì)的問(wèn)題有所改善,而不是強(qiáng)調(diào)形而上的抽象的理論和建筑外部的形式。這是一個(gè)大的態(tài)度。
2005年MIT在美國(guó)大學(xué)建筑類(lèi)專(zhuān)業(yè)排名中排第8,而今年的排名則躍升到了第2。這是一個(gè)社會(huì)性的評(píng)估,可見(jiàn),大家對(duì)我們的改革有個(gè)積極的認(rèn)同。
問(wèn):你對(duì)中西建筑都很了解,那么中國(guó)的建筑教育問(wèn)題是否更嚴(yán)重?
張永和:中國(guó)建筑教育問(wèn)題的確更嚴(yán)重,中國(guó)大學(xué)太受市場(chǎng)的影響,太少研究含量,技術(shù)含量也談不上。過(guò)去30年來(lái)中國(guó)蓋了無(wú)數(shù)的新房子,但技術(shù)上都是老房子,咱們用的結(jié)構(gòu)技術(shù),很多100多年沒(méi)有變過(guò),因?yàn)闆](méi)有人去研究。市場(chǎng)和建筑界一個(gè)積極的、互動(dòng)的關(guān)系沒(méi)建立起來(lái)。
如果想建立這樣一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程,中國(guó)的學(xué)校就不能跟著市場(chǎng)走,一定要踏踏實(shí)實(shí)地做些研究,有責(zé)任把新的理念、新的技術(shù)介紹給業(yè)主,介紹給社會(huì)。技術(shù)沒(méi)有那么神秘。如果大學(xué)里教學(xué)的態(tài)度那么保守,或者根本不教先進(jìn)的技術(shù),那么中國(guó)建筑業(yè)想真的趕上來(lái),道路很長(zhǎng)。
問(wèn):您經(jīng)常游走于東西方之間,是否感受到中西建筑理念的碰撞?
張永和:其實(shí),我更多看到的是西方建筑思想被中國(guó)引進(jìn),包括西方一些大師在中國(guó)設(shè)計(jì)的標(biāo)志性建筑,而中國(guó)很多建筑師的設(shè)計(jì)理念也有西方的淵源。這也是正常的。我覺(jué)得,中國(guó)建筑師接下來(lái)要更有意識(shí)地反思西方的影響,這個(gè)工作已經(jīng)迫在眉睫了。
如果大家都是埋頭苦干,而不去考慮這些,中國(guó)建筑的成長(zhǎng)就是個(gè)問(wèn)題。我并不那么樂(lè)觀。并不是說(shuō)中國(guó)有了那么幾個(gè)特殊的建筑,中國(guó)建筑的整體水平就帶起來(lái)了。“鳥(niǎo)巢”的設(shè)計(jì)師是瑞士人,瑞士建筑水平高,并不是因?yàn)橛腥四茉O(shè)計(jì)“鳥(niǎo)巢”,而是走在街上,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)建筑質(zhì)量都不錯(cuò)。
而在中國(guó),一大堆建筑跳出來(lái),但是我們生活的環(huán)境質(zhì)量沒(méi)上去。比如像央視新大樓,你喜歡與否都不要緊,實(shí)際上這個(gè)建筑跟我們?nèi)粘I罨緵](méi)有關(guān)系。比如我,住在北京西北邊,很少去東邊,即使去,也就是看上幾眼,如果是商場(chǎng),還會(huì)進(jìn)去買(mǎi)點(diǎn)東西,還有點(diǎn)關(guān)系。所以,這種重要建筑,一方面的確很有意義,另一方面,和人們的日常生活沒(méi)關(guān)系。也就證明,大家對(duì)它的認(rèn)識(shí)就當(dāng)做一幅畫(huà)看,這實(shí)際上脫離了建筑的本意,還不如就在家里掛張畫(huà)。
問(wèn):國(guó)內(nèi)很多知名建筑是國(guó)外設(shè)計(jì)大師負(fù)責(zé)的,包括央視新大樓、“鳥(niǎo)巢”、水立方、國(guó)家大劇院等等,你怎么看待這些標(biāo)志性建筑?
張永和:前三個(gè)建筑與國(guó)家大劇院設(shè)計(jì)完全不在一個(gè)水平,后者可能是我們學(xué)校大二學(xué)生的習(xí)作。水立方的技術(shù)含量,學(xué)生設(shè)計(jì)不出來(lái);“鳥(niǎo)巢”的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性,學(xué)生設(shè)計(jì)不出來(lái);央視新址在形式上的突破,學(xué)生根本不會(huì)想。并不是說(shuō)大劇院不好,其實(shí)就是這個(gè)水平。業(yè)內(nèi)人士看來(lái),就是基礎(chǔ)物理學(xué)和相對(duì)論的差異。
如今是市場(chǎng)加媒體的時(shí)代,媒體對(duì)市場(chǎng)的影響其實(shí)很大的。這使明星制變得很重要,因?yàn)橛猩虡I(yè)價(jià)值。比如LV和GUCCI,你有錢(qián),沒(méi)有判斷能力,于是你信任這些品牌,這些品牌也就生效,這很自然,我絕對(duì)不是批評(píng)。但中國(guó)建筑不能停在這兒,需要自己有判斷力,我們到底需要什么。咱們請(qǐng)這些建筑大師過(guò)來(lái),真的很棒,但大家不想想,為什么不請(qǐng)國(guó)外最好的城市規(guī)劃師,請(qǐng)國(guó)外最好的社會(huì)學(xué)家?guī)驮蹅儊?lái)看看城市大系統(tǒng)的問(wèn)題。
問(wèn):在你看來(lái),我們更需要城市規(guī)劃師?
張永和:我們的城市面臨交通、能源、環(huán)境、安全、是否方便、舒適等等問(wèn)題。小孩上學(xué)、日常購(gòu)物是否能就近?每天到底多少時(shí)間花在路上?國(guó)外有一大批人在做這些問(wèn)題的研究,包括規(guī)劃師、交通工程師、能源專(zhuān)家等等,都是很專(zhuān)業(yè)的?,F(xiàn)在咱們不請(qǐng)這些人來(lái),不關(guān)心這些,其實(shí)我們更需要他們,他們的工作是真正跟老百姓每天的生活發(fā)生關(guān)系的,而不是央視新大樓等。
目前中國(guó)自己的城市規(guī)劃理念非常落后,考慮的只是城市作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體,沒(méi)想到城市作為一個(gè)人生活的環(huán)境的重要。我們光做些表面的、裝飾的工作。中國(guó)造了25年的新城市其實(shí)宜居的城市不多。一個(gè)城市的居民不應(yīng)該接受和容忍這樣既有噪音污染,又有空氣污染、交通不便利、買(mǎi)菜困難的城市。
我不光是一個(gè)建筑師,還是一個(gè)普通的城市居民,北京的情況不如上海。地面交通、城市布局的密度、商業(yè)混合的程度,上海都比北京好,當(dāng)然這是指浦西,不是浦東。浦東交通現(xiàn)在看起來(lái)比浦西好,那是因?yàn)闆](méi)住滿(mǎn),住滿(mǎn)了,絕對(duì)不如浦西。浦東是一個(gè)不能行走的城市。浦東就是北京,容量沒(méi)滿(mǎn)的時(shí)候,似乎有些優(yōu)勢(shì),一旦密度與浦西一樣,情況一定比浦西糟。
問(wèn):你一直比較關(guān)注建筑和城市的關(guān)系,怎么在工作中考慮建筑和城市之間的有機(jī)結(jié)合?
張永和:大家千萬(wàn)不要忘了,你自己有一幢好的房子或者公寓,但是城市不方便,環(huán)境很差,你不就是被軟禁了?人們首先是生活在城市里,然后才是住在房子或者公寓里,不要顛倒了這個(gè)關(guān)系。如果上班路上要花幾個(gè)小時(shí),肯定影響心情。建筑不是一個(gè)虛的東西,城市的方方面面對(duì)生活的影響都很大。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。