
基地組織并沒(méi)有在伊拉克被徹底打垮;人體炸彈依舊是每天的家常便飯。
這兒有個(gè)你很少聽(tīng)聞的故事。上周一,伊拉克最高法庭告知伊拉克國(guó)會(huì)沒(méi)有權(quán)利剝奪其一成員的豁免權(quán),如果剝脫其豁免權(quán)將使此議員被起訴為犯罪——訪問(wèn)以色列的反恐研討會(huì)。伊拉克大法官說(shuō):遜尼派議員Mithal al-Alusi沒(méi)有犯罪,并告知國(guó)會(huì)撤銷(xiāo)對(duì)其的起訴。
這還沒(méi)完,伊拉克報(bào)紙Al-Umma al-Iraqiyya登載了一封由支持Alusi議員的400個(gè)伊拉克知識(shí)分子——包括庫(kù)爾德和阿拉伯人簽名的公開(kāi)信。這是需要極大的勇氣和新聞自由的。我無(wú)法想象在今天的其他阿拉伯國(guó)家里,一位獨(dú)立法官會(huì)告訴政府不可以起訴一個(gè)國(guó)會(huì)議員訪問(wèn)了以色列,而且知識(shí)分子們會(huì)公開(kāi)的在新聞中為此議員辯護(hù)。

奧巴馬
在伊拉克的例子中,盡管聯(lián)邦最高法院一致決定撤銷(xiāo)國(guó)會(huì)對(duì)于Alusi豁免權(quán)的剝脫,而且判決結(jié)果是由首席法官M(fèi)edhat al-Mahmoud親自遞送,判決卻說(shuō)明了雖然在1950年代的法律中規(guī)定了前往以色列是要被判處死刑的一種犯罪行為,伊拉克的新憲法中恢復(fù)了外出旅行的自由。因此國(guó)會(huì)的行為是“違法和違憲的,因?yàn)槟壳暗膽椃ㄖ胁](méi)有限制公民去世界上任何一個(gè)國(guó)家的自由”,法院發(fā)言人Abdul-Sattar Bayrkdar,在聯(lián)合社的采訪中說(shuō)道。判決甚至要求國(guó)會(huì)支付法律費(fèi)用和辯護(hù)律師的費(fèi)用。
我不認(rèn)為因此就可以期望伊拉克和以色列在未來(lái)的時(shí)間里會(huì)馬上產(chǎn)生聯(lián)系,但好消息是伊拉克卻有可能發(fā)展出一個(gè)獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)。此事讓人不禁想起發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)很重要的原因就是:試圖和伊拉克合作,在阿拉伯-穆斯林世界的中心建立一個(gè)進(jìn)步的政治和法制系統(tǒng),這個(gè)地區(qū)突出的特點(diǎn)之一就是缺乏統(tǒng)一的政治和獨(dú)立的司法。此事也同樣也提醒了伊拉克是可能擁有一個(gè)得體的結(jié)果,特別是現(xiàn)在國(guó)會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了美國(guó)-伊拉克關(guān)于美軍在2011年的撤軍計(jì)劃。
·奧巴馬的伊拉克 08/12/01
·陳文茜:奧巴馬的夢(mèng)想人生 08/11/27
·北非行記:中國(guó)人家在非洲 08/11/26
·奧巴馬任命的羅默何許人也? 08/11/25
·奇觀絕景比比皆是 北緯30度的十二大千古之謎 08/11/24
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。