觀察:房貸新政的尷尬
來(lái)源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2008-11-05 01:08
評(píng)論
如果將原來(lái)首付四成調(diào)整為二成的話,未來(lái)有銀行愿意按7折的優(yōu)惠按揭,節(jié)省下來(lái)的兩成按揭存銀行可能比現(xiàn)在按揭4成更強(qiáng)?! ?/strong>
房貸新政似乎正在成為一場(chǎng)鬧劇。各大商業(yè)銀行曖昧地在做著種種的試探,但卻最終不敢下錘定音。
尷尬
此間,關(guān)于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)及商業(yè)銀行本身利潤(rùn)的考量,房貸似乎成為各大商業(yè)銀行不想碰的部分。事實(shí)上,據(jù)觀點(diǎn)網(wǎng)了解,在今年早些時(shí)候,購(gòu)房者更多的考慮是否向銀行及開(kāi)發(fā)商要求降低首付額度,由首付三成或者調(diào)整為二成。

“如果將原來(lái)首付四成調(diào)整為二成的話,未來(lái)有銀行愿意按7折的優(yōu)惠按揭,節(jié)省下來(lái)的兩成按揭存銀行可能比現(xiàn)在按揭四成更強(qiáng)。”廣州雅居樂(lè)某準(zhǔn)業(yè)主面對(duì)在新政出臺(tái)前自己用四成的按揭購(gòu)買了一套該社區(qū)的房子而感到后悔。其原來(lái)認(rèn)為四成按揭的壓力相對(duì)較小,但現(xiàn)在他考慮的是貸款與存款利率之間存在利差。
“央行新出臺(tái)的房貸政策極有可能使得更多的新政之前的購(gòu)房者重新考慮按揭方式,在房?jī)r(jià)下跌的情況之下,很難判斷開(kāi)發(fā)商會(huì)不會(huì)接受這一部分購(gòu)房者的要求。但這會(huì)將商業(yè)銀行推向非常尷尬的境地。”有分析人士對(duì)觀點(diǎn)網(wǎng)說(shuō)。其認(rèn)為這是銀行目前對(duì)新政態(tài)度曖昧的主要原因之一。
同時(shí)該分析人士認(rèn)為,此前因?yàn)樽≌瑑r(jià)格下降而激發(fā)的購(gòu)房者的不滿情緒可能會(huì)因?yàn)樾抡雠_(tái)而轉(zhuǎn)向銀行,從某種程度上來(lái)說(shuō),其認(rèn)為開(kāi)發(fā)商期望通過(guò)此種方式來(lái)緩解購(gòu)房者因日益貶值的房產(chǎn)而產(chǎn)生的情緒。
從某些層面而言,各大商業(yè)銀行目前正等待著央行的具體細(xì)則出臺(tái),并期望央行的細(xì)則能夠消減其日后可能遇到的麻煩。但央行則在近日表示,不會(huì)出臺(tái)房貸新政的相關(guān)細(xì)則。
細(xì)則
事實(shí)上,當(dāng)前開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者及銀行普遍認(rèn)為將要出臺(tái)的房貸細(xì)則可能對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)造成一定的影響。如若房貸細(xì)則真實(shí)存在利差的話,那么對(duì)于購(gòu)房者而言,低按揭即意味著其可以通過(guò)存款的方式掙回一部分錢來(lái)。
但相關(guān)分析人士認(rèn)為,相關(guān)細(xì)則肯定要在銀行的部分風(fēng)險(xiǎn)上進(jìn)行考量。事實(shí)上很多銀行都知道房貸新政可能為自己帶來(lái)虧本的生意。
“不排除部分商業(yè)銀行想出這個(gè)風(fēng)頭,但是很顯然商業(yè)銀行此時(shí)在政策面前是弱勢(shì)群體,他們不希望給自己惹麻煩。”
此前農(nóng)業(yè)銀行、光大銀行等多家銀行傳出相關(guān)房貸細(xì)則出臺(tái)的消息,而就在昨日,交通銀行也宣布按此新政要求的政策進(jìn)行新的按揭貸款業(yè)務(wù)。但顯然更多的商業(yè)銀行在相關(guān)問(wèn)題上態(tài)度曖昧。
“說(shuō)不定他們正在和上邊溝通,或者是銀監(jiān)會(huì)、或者是央行,央行在相關(guān)政策制定的時(shí)候肯定會(huì)將更多的因素考慮進(jìn)去的。但是就目前的情況而言很難說(shuō)清楚房貸新政的相關(guān)細(xì)則到底會(huì)以怎樣的面目示人,幾乎可以肯定的是將會(huì)是一個(gè)極其復(fù)雜的細(xì)則。”有分析人士對(duì)觀點(diǎn)網(wǎng)說(shuō)。
甚至有悲觀的人是認(rèn)為,大多數(shù)商業(yè)銀行可能會(huì)選擇原有的貸款政策進(jìn)行按揭貸款。
“但這顯然要排除銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)因素,除非銀行之間達(dá)成默契。”該分析人士對(duì)觀點(diǎn)網(wǎng)說(shuō)。但其認(rèn)為目前銀行達(dá)成默契的可能性比較低。
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬(wàn)科與彩生活物業(yè)“競(jìng)賽”開(kāi)跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績(jī)水漲船高
2015-08-03
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-22375222 或來(lái)函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

