通脹，簡單的說就是價格上漲，但又并不是簡單的價格上揚(yáng)，而是指商品價格在相對長的一段時間內(nèi)持續(xù)上漲的過程；再換一個說法就是現(xiàn)有貨幣對商品的購買力在相當(dāng)長時間內(nèi)持續(xù)性降低的過程。而滯漲則是在通脹的同時，國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)頹局。

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常認(rèn)為任何對于商品交易過程的各種規(guī)費(fèi)，都將在一定程度上減少實(shí)際交易總量，因此各流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都傾向于未來無束縛交易市場的展望預(yù)期。

　　供給與需求是解決現(xiàn)實(shí)交易中的經(jīng)濟(jì)問題的一對根本矛盾。假設(shè)在一種完全自由無損耗的交易市場中，供需雙方的配對交易量能達(dá)到最大的有效值，此時為對供需雙方同時處在最大利益下的平衡。

　　當(dāng)商品交易價格因行政干預(yù)限定而成本提升時，生產(chǎn)者必然將因該商品利潤率下滑甚至是虧損而減少該商品的生產(chǎn)，并轉(zhuǎn)向其他高利潤項(xiàng)目，這直接導(dǎo)致市場中的商品供給減少甚至是供給短缺，而此時的需求并未減少，呈現(xiàn)一種供小于求的市場格局，最終必將打破干預(yù)限制引導(dǎo)市場價格逐步上揚(yáng)到達(dá)一個新的平衡點(diǎn)。

　　當(dāng)購買者因?yàn)槭杖霚p少而減少對價格上漲的商品需求，而轉(zhuǎn)向?qū)で笃渌商娲唐窌r，需求相應(yīng)減少而供給不變，呈現(xiàn)一種供大于求的市場格局，最終引導(dǎo)市場價格緩慢下滑到一個新的平衡點(diǎn)。

　　因此，目前中國政府應(yīng)對通脹大幅上揚(yáng)而采取的臨時性價格管制手段，或許是短期內(nèi)平抑民心的不得已的辦法，但如果從長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，是極為不利的。因?yàn)槠鋵?shí)際上將限制自由資本對該領(lǐng)域的擴(kuò)大再生產(chǎn)，除了極個別政治高壓下的企業(yè)不得不按期生產(chǎn)，卻也難免有抵觸情緒，這最終造成了可交易商品的缺乏，帶來供需失衡而引來新的通脹導(dǎo)火索。

　　這個原理或許是對目前中國成品油供給短缺現(xiàn)象的最好注解，也同時決定了價格管制只能是一時之策。

　　影響價格變動的主要原因在于供需的變化，通脹同樣可以分為需求性通脹和供給性通脹兩種。

　　我國在80年代末和90年代初曾經(jīng)面臨高達(dá)兩位數(shù)的惡性通脹，那是什么原因引起的？

　　那段時期的通脹歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)體的松綁和需求爆發(fā)性釋放引起，前者有制度性因素撇開不談，后者是引起需求性通脹的原因，而當(dāng)時的制造產(chǎn)能極為有限也決定了通脹的無法抑制。

　　現(xiàn)在的通脹又是什么？石油美元體制的崩潰、美國弱勢美元政策以平抑巨額外債、曾經(jīng)滯后于各類商品價格趨勢的農(nóng)產(chǎn)品價格的恢復(fù)性上揚(yáng)，這些因素構(gòu)成了如今的通脹之源。

　　而從我國目前的經(jīng)濟(jì)情況看，制造業(yè)產(chǎn)能充沛，商品供給方面不存在任何問題，也就是說目前的通脹絕不是需求性通脹。

　　如果按照當(dāng)下許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言通過貨幣緊縮政策壓制投資和需求的話，那將人為減少需求，在供給剩余而需求不足的情況下，經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步遭受殘酷的打擊，雖然能在短時間內(nèi)抑制物價上揚(yáng)，但經(jīng)濟(jì)衰退對中國帶來的困難將或許會更嚴(yán)重。

　　中國目前所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境與此前成熟的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究案例毫無可比之處，全球基礎(chǔ)商品通脹環(huán)境下的制造業(yè)產(chǎn)能相對過剩是這個經(jīng)濟(jì)體獨(dú)有的特點(diǎn)，或許那些呼吁抑制通脹的海歸經(jīng)濟(jì)學(xué)人始終沒有全盤思考過這些問題。

　　我們必須認(rèn)識到，控制通脹的目的仍然是為了更好更快地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并惠及全民，而沒有任何一個有理智的人會認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退對國家、對人民有好處。

　　如果我們要解決這個困局，就必須深刻理解通脹的產(chǎn)生原因，并從根本上解決，如果不能在根本上解決通脹的源頭，那就最好是讓國民經(jīng)濟(jì)與通脹齊舞。中國如果繼續(xù)執(zhí)行過緊的貨幣政策，必然導(dǎo)致未來的滯漲。

　　通脹的源頭在石油美元體系的崩潰，農(nóng)產(chǎn)品等基礎(chǔ)商品全球性大幅度上揚(yáng)，這樣的源頭并不是以我中國能獨(dú)自解決的，這一輪通脹是面向全球范圍的，這個情況每一個經(jīng)濟(jì)學(xué)人必須正視。

　　目前通脹的源頭絕不是中國能只手扭轉(zhuǎn)的，中國的金融經(jīng)濟(jì)管理層該正視通脹問題，在通脹中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展，以求在經(jīng)濟(jì)增速和國民財(cái)富增長速度中戰(zhàn)勝全球性通脹，為大國崛起奠定決勝基礎(chǔ)。

　　中國擁有全球最多的農(nóng)業(yè)人口，農(nóng)產(chǎn)品通脹理論上說該對中國有利，農(nóng)民增收之后也有利于促進(jìn)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

　　那么，如果我們的管理層能明了到這一點(diǎn)的話，就該盡快將一切因農(nóng)產(chǎn)品漲價帶來的利益踏踏實(shí)實(shí)地落實(shí)到農(nóng)民的口袋里，這會有很多阻力，但卻是非做不可的改革。

　　當(dāng)然，或許將因?yàn)檗r(nóng)民收入的大幅提高，東南沿海的加工業(yè)再次大面積出現(xiàn)民工荒。

　　但我們必須認(rèn)識到，一個即將崛起的大國，絕對不會是憑借廉價勞動力而屹立于世界，勞動力成本的上揚(yáng)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期每一個企業(yè)主必須面對的問題，不能面對就將會被歷史車輪無情碾過。

　　中國與其在表面上為這樣的全球價格體系重塑買單，接受漫長的經(jīng)濟(jì)衰退凌遲之痛，還不如正確面對全球性通脹，迅速果斷進(jìn)行匯率革新，盡快調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)動一切政治與經(jīng)濟(jì)力量為經(jīng)濟(jì)以高于通脹的速度謀得發(fā)展機(jī)遇。

　　調(diào)整和發(fā)展中會有痛，但至少中國不必再為別的國家和經(jīng)濟(jì)體買單，還能因?yàn)檫@次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整而奠定未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)力量。

　　總體上，中國的制造業(yè)產(chǎn)能過剩，而土地源性的糧食、礦產(chǎn)、能源的價格又處于全球性通脹的圍剿之中。

　　通脹的源頭在海外，如果盲目將通脹抑制作為經(jīng)濟(jì)調(diào)控的終極目標(biāo)，未免是給那些海外兇殘虎狼送上最豐厚的蛋糕，全面滯漲下的中國制造業(yè)將承受最慘烈的損失代價。

　　土地里出來的東西，比如石油、糧食、礦產(chǎn)，都是全球定價的，中國單方面對國內(nèi)商品價格的行政控制無法左右國際市場的價格。

　　中國能如何通脹？制造業(yè)不可能大幅漲價，PPI指數(shù)上揚(yáng)是由成本推動的，只有土地里出來的能漲價，而這個個就算是國內(nèi)市場一時間漲價了，也能迅速從海外進(jìn)口，可以平抑國內(nèi)飆升的物價。

　　中國是全球最大的制造業(yè)大國，雖然不是強(qiáng)國，但制造業(yè)產(chǎn)品的相對產(chǎn)能過剩就決定了這個商品不可能不著邊際的上漲，也就是說中國完全能通過純粹的市場機(jī)制解決制造業(yè)產(chǎn)品的通脹問題。

　　或許有人以津巴布韋的惡性通脹作警鐘，可這中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與其毫無可比性，津巴布韋沒有能力解決制造業(yè)通脹。

　　如果津巴布韋也有強(qiáng)大而過剩產(chǎn)能的制造業(yè)，就決不可能會有那樣離譜而失控的惡性通脹。

　　中國的制造業(yè)龐大無敵，而產(chǎn)能供大于求，這個正是解決這個問題的核心關(guān)鍵，也是我認(rèn)為可以正面通脹，追求經(jīng)濟(jì)高增長的根本。

　　中國制造業(yè)成本擠壓空間已經(jīng)不多，正好可以借助全球性通脹逼迫企業(yè)轉(zhuǎn)型，由制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)型，由大國向強(qiáng)國邁進(jìn)。

　　也就是說，即使國內(nèi)的GDP增長達(dá)到20%，通脹率還是不可能高得離譜，只會比現(xiàn)在的CPI指數(shù)略高罷了。

　　中國與其在貨幣緊縮下滯漲，不如放任通脹，用更快速的咆哮的GDP成長前行，與通脹賽跑。

　　此外，歐美經(jīng)濟(jì)體不是經(jīng)常借人民幣匯率問題對中國施壓嗎？這在我的假設(shè)下又是一個極好的機(jī)遇了。

　　你不是說人民幣低估嘛？呵呵，那在上述高通脹和更高增長的假設(shè)下，上海最低工資5000元，你石油就算是每桶達(dá)200美元又如何？我照樣可以欣然接受。通脹下的高增長，還能同時解決我國的戰(zhàn)略能源儲備問題。

　　糧食，中國不怕漲；能源漲價，中國不可控；礦產(chǎn)漲價，中國不可控。

　　如果中國滯漲后，貨幣購買力下降，國際能源、礦產(chǎn)并不會因此而降價。

　　中國高增長下的通脹＋人民幣升值＝能源、礦產(chǎn)跌價。

　　中國目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)況能承受通脹，卻不能忍受滯漲，通脹意味著國際購買力的提高，滯漲意味著國際購買力的下降。

　　經(jīng)濟(jì)調(diào)控必須有一定的前瞻性，海外資源泡沫，國內(nèi)兩災(zāi)后百廢待興，不選擇加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正面通脹，又能如何？救災(zāi)對經(jīng)濟(jì)的影響并不比一場局部戰(zhàn)爭差多少。

　　對經(jīng)濟(jì)全局來說，必須放開信貸，至少是指導(dǎo)性的放開。如果繼續(xù)貨幣從緊，現(xiàn)在已經(jīng)失控的華南出口型經(jīng)濟(jì)怎么解決？

　　經(jīng)濟(jì)一旦頹勢盡顯，再救就是人禍，來不及的。

　　滯漲中國目前是可以控制的，而全球性通脹是無法控制的，現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)狀況決不能容許衰退的發(fā)生。

　　套用人們常說的一個故事，我可以跑不過老虎，但我必須是所有在場者中最后一個面臨危險(xiǎn)的，不管是上樹還是穿鞋。當(dāng)然，如果我能跑過老虎，那就是更好的結(jié)果了。

　　可如果我放棄了采取任何措施自救，就是在為別人的安全作無謂貢獻(xiàn)了，讓老虎吃了自己填飽肚子減少他人的風(fēng)險(xiǎn)概率。

　　中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型之痛既然不可避免，就當(dāng)兩害而權(quán)取其輕為之，這需要中國經(jīng)濟(jì)高層有更大的毅力和決心，讓國民經(jīng)濟(jì)在全球性大通脹下起舞。