近幾年重慶的腐敗大案往往如此：一人出事，便牽出眾多“兄弟”。

　　1997年6月，成為直轄市的重慶通過(guò)政府授權(quán)、集團(tuán)開(kāi)發(fā)的土地融資模式，解決了城市建設(shè)過(guò)程中所需的資金難題。但與此同時(shí)，因土地腐敗問(wèn)題落馬的廳處級(jí)干部卻接連不斷。

　　4月10日上午，針對(duì)重慶7名廳級(jí)以上高官被“雙規(guī)”或者協(xié)助調(diào)查的傳聞，重慶市政府新聞發(fā)言人文天平在當(dāng)月新聞發(fā)布會(huì)上證實(shí)，該市九龍坡區(qū)區(qū)長(zhǎng)黃云、市規(guī)劃局局長(zhǎng)蔣勇因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已被有關(guān)部門“雙規(guī)”。包括二人在內(nèi)的5名廳級(jí)干部中，重慶市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)巡視員、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)原主任唐文峰，市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)、國(guó)土房管局原副局長(zhǎng)王斌等人也正在接受中紀(jì)委專案組調(diào)查。

　　這已是重慶官場(chǎng)近期的第二次“大地震”。

　　據(jù)知情人士稱，黃云和蔣勇等均是受去年中紀(jì)委“726”專案的牽連。2007年7月26日，渝中區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王政、紀(jì)委書(shū)記鄭維、沙坪壩區(qū)副區(qū)長(zhǎng)陳明就因收受開(kāi)發(fā)商賄賂相繼被“雙規(guī)”，2007年12月29日，“726專案”中主要的受賄官員渝中區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王政、紀(jì)委書(shū)記鄭維、沙坪壩區(qū)副區(qū)長(zhǎng)陳明及另一廳級(jí)干部王政之妻羅洪獲刑。黃云和蔣勇的落馬，正是重慶反腐敗深化的具體表現(xiàn)。

　　1997年6月，成為直轄市的重慶通過(guò)政府授權(quán)、集團(tuán)開(kāi)發(fā)的土地融資模式，解決了城市建設(shè)過(guò)程中所需的資金難題。但與此同時(shí)，因土地腐敗問(wèn)題落馬的廳處級(jí)干部卻接連不斷。

　　據(jù)報(bào)道，從2002年以來(lái)，伴隨重慶市的擴(kuò)張，重慶各級(jí)政府審批、出讓了大量的國(guó)有土地，而各級(jí)官員掌控了土地市場(chǎng)的壟斷銷售權(quán)。缺乏監(jiān)督的行政權(quán)力和土地壟斷市場(chǎng)相結(jié)合,導(dǎo)致不少官員經(jīng)不起誘惑。

　　實(shí)際上，重慶近年的高官落馬數(shù)量十分驚人。重慶市一位不愿透露姓名的紀(jì)委干部告訴記者，僅在2007年該市就查處了124名廳處級(jí)干部。但是在房地產(chǎn)領(lǐng)域巨大的利益誘惑下，重慶還是有不少官員鋌而走險(xiǎn)。

　　“重慶這幾年建設(shè)速度很快，但在運(yùn)作中也存在著一些漏洞。土地轉(zhuǎn)讓、建筑規(guī)劃都需要進(jìn)一步規(guī)范，否則容易被小利益集團(tuán)牟利。”重慶市政協(xié)常委、西南大學(xué)地理系教授邱道持認(rèn)為，由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、尺度、權(quán)限、程序均不夠明確，調(diào)整用地規(guī)劃和調(diào)高建筑容積率，已成為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中最易引發(fā)腐敗問(wèn)題的兩個(gè)環(huán)節(jié)。

　　在“726專案”中，王政先后為七家開(kāi)發(fā)商調(diào)整用地規(guī)劃、提高容積率、減免配套費(fèi)，收賄折合人民幣966萬(wàn)元，被判處死緩。鄭維、陳明，亦因收受開(kāi)發(fā)商賄賂，分別被判處有期徒刑13年、10年。

　　一位熟悉重慶官場(chǎng)的人士告訴財(cái)經(jīng)記者，官商交往摻雜江湖義氣，必然滋生大量權(quán)錢交易。近幾年來(lái)，重慶的腐敗大案很多帶有“窩案”特點(diǎn)，一人出事，往往牽出很多“兄弟”。去年王政、陳明案發(fā)后，沙坪壩區(qū)國(guó)土分局局長(zhǎng)王文澤亦被“雙規(guī)”。知情人士透露，黃云、蔣勇等人的違紀(jì)事實(shí)，與之多有交集。