被譽(yù)為塞上明珠的銀川，歷史上一直是居民豐衣足食的農(nóng)業(yè)重鎮(zhèn)，但這座歷史悠久的名城如今卻沒(méi)有趕上其他東南部?jī)?nèi)陸城市的發(fā)展腳步。在這個(gè)即將在2008年迎來(lái)寧夏自治區(qū)50周年大慶的首府、高樓大廈并不多見(jiàn)?？梢韵胍?jiàn)，銀川市政府對(duì)于改善自身城市形象的愿望有多么迫切，而這個(gè)城市便是金鷹國(guó)際發(fā)跡的根據(jù)地。

　　金鷹國(guó)際：銀川第一爛尾樓

　　4月的銀川，仍然不時(shí)刮著該地區(qū)春季特有的風(fēng)沙。不過(guò)這個(gè)城市的陽(yáng)光卻燦爛無(wú)比，硬是把兩個(gè)規(guī)模龐大的爛尾樓盤(pán)給清清楚楚地呈現(xiàn)出來(lái)，就好像把兩道不足為外人道的傷疤給挖了出來(lái)。

　　其中，位于市中心解放四街占地3.35公頃的金鷹CBD中心，是金鷹國(guó)際在銀川的兩大爛尾項(xiàng)目中引人注目的一個(gè)。這個(gè)所謂CBD中心，事實(shí)上是位于原址的寧夏賓館的改造工程。按照計(jì)劃，占地5萬(wàn)多平方米的A區(qū)將建設(shè)為一個(gè)樓高18層的五星級(jí)賓館——此前銀川一直沒(méi)有真正的五星級(jí)賓館；而B(niǎo)區(qū)則作為商業(yè)中心區(qū)。

　　這個(gè)宏偉的計(jì)劃，始于1999年，當(dāng)年一名以鄭澤為名的神秘港商，以投資豪客的面目，出現(xiàn)在銀川。兩年后，由鄭澤擔(dān)任董事長(zhǎng)的金鷹國(guó)際集團(tuán)投資公司與寧夏回族自治區(qū)政府正式簽訂合作合同，并成立了金鷹國(guó)際集團(tuán)股份有限公司；同年，鄭澤還與寧夏回族自治區(qū)政府代表簽訂了開(kāi)發(fā)建設(shè)銀川市110萬(wàn)平方米、投資總額達(dá)30億的城市開(kāi)發(fā)、改造項(xiàng)目合同。

　　“如今又如何？寧夏賓館(改建工程)從2001年動(dòng)土至今好多年了，但就是因?yàn)槿卞X(qián)，所以遲遲沒(méi)有完工。”一名原金鷹國(guó)際的員工在目前已成為無(wú)人工地的寧夏賓館現(xiàn)場(chǎng)如是說(shuō)。

　　這么一個(gè)位于市中心的大窟窿，現(xiàn)在已成為銀川市民的談資。“在銀川，要不就是自己的親戚朋友投資過(guò)金鷹國(guó)際，要不就是自己送錢(qián)給金鷹過(guò)，現(xiàn)在爛尾了，大家心里都很焦慮。”有銀川市民如是說(shuō)。

　　要了解這種說(shuō)法，需要來(lái)金鷹國(guó)際在銀川市的第二個(gè)項(xiàng)目看一下。這個(gè)名為銀川金鷹國(guó)際村的商品房樓盤(pán)，總建筑面積達(dá)55萬(wàn)余平方米，囊括了獨(dú)立別墅，多層板樓、高層塔樓等物業(yè)類(lèi)型。

　　這個(gè)平均售價(jià)達(dá)3000元/平米左右的樓盤(pán)，本來(lái)將成為銀川市超大型高尚社區(qū)，然而目前這個(gè)社區(qū)的整個(gè)工程一如市中心的金鷹CBD般完全停頓了下來(lái)。除了20余棟號(hào)稱(chēng)已經(jīng)進(jìn)入綠化階段的樓體，其余樓體均僅僅完成了外墻的粉刷，不少樓體還沒(méi)安裝窗戶玻璃、暖氣管道，更有不少樓體尚未封頂。偌大的工地卻一個(gè)施工人員都沒(méi)有，僅僅在小區(qū)人口有幾名神情木然的保安，驅(qū)逐那些意圖盜取建材販賣(mài)的不法人員。

　　在這個(gè)廢棄的工地上，白天總有訪客騎著腳踏車(chē)到來(lái)，然后三三兩兩聚在一棟棟樓體前，時(shí)而小聲交談。他們中80%是這個(gè)小區(qū)的業(yè)主。

　　老余和老伴每周都要來(lái)這里一次。老余去年下半年買(mǎi)下了金鷹國(guó)際村的一個(gè)小套間，當(dāng)時(shí)每平米3600元，“在銀川算很貴的價(jià)格了，一般的房子每平米2000元”。然而，本來(lái)預(yù)計(jì)去年12月31日交付現(xiàn)樓的計(jì)劃，卻至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

　　“在金鷹國(guó)際這樣弄之前，銀川就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有什么爛尾樓。”多位銀川市市民均這樣答復(fù)。

　　騙局高潮：公安局指揮中心遭爆破

　　2005年5月17日，金鷹國(guó)際在被稱(chēng)為青城的呼和浩特導(dǎo)演了炸毀市政府原辦公樓和市公安局指揮中心辦公大樓的“大戲”。爆破工程使用了260公斤炸藥，炸掉了投資8000多萬(wàn)元、投入使用不過(guò)4年的市公安局指揮中心辦公大樓。這次爆炸，是為了騰出空間，建設(shè)呼和浩特金鷹CBD。其實(shí)，金鷹國(guó)際在銀川的名聲急劇變壞前，銀川金鷹CBD和金鷹國(guó)際村兩大項(xiàng)目口碑一直不差，這兩個(gè)基本完成封頂工序的項(xiàng)目，本身也成為金鷹國(guó)際下一步騙局中的一環(huán)。

　　“金鷹國(guó)際在呼和浩特的作為，只能說(shuō)極具戲劇性，”一位知情人士如是說(shuō)，“如果沒(méi)有當(dāng)初在銀川的成功，金鷹國(guó)際后來(lái)是沒(méi)法欺騙呼和浩特政府的。”

　　這位知情人士所指的“后來(lái)”是2005年，當(dāng)時(shí)金鷹國(guó)際已經(jīng)在銀川發(fā)展了四年，盡管銀川金鷹CBD完工之日仍遙遙無(wú)期，但對(duì)于急于為內(nèi)蒙古自治區(qū)成立69周年大慶尋找標(biāo)志性地標(biāo)承建方的呼和浩特政府而言，對(duì)投資西部興趣濃郁的金鷹國(guó)際，是不二選擇。

　　于是，呼和浩特金鷹CBD項(xiàng)目便在2005年6月浮出水面，即金鷹國(guó)際集團(tuán)聲稱(chēng)將投資36億元興建的“中國(guó)西部地區(qū)最大的CBD中心——呼和浩特市金鷹國(guó)際CBD中心”。

　　2005年5月17日，金鷹國(guó)際在被稱(chēng)為青城的呼和浩特導(dǎo)演了炸毀市政府原辦公樓和市公安局指揮中心辦公大樓的大戲。根據(jù)知情人回憶，這次爆破工程使用了260公斤的炸藥，炸掉了投資8000多萬(wàn)元、投入使用不過(guò)4年的市公安局指揮中心辦公大樓。位于市中心的這次爆炸的威力還震碎了附近幾戶居民住宅的玻璃；這次爆炸，是為了騰出空間，建設(shè)呼和浩特金鷹CBD。這個(gè)計(jì)劃是銀川金鷹CBD中心的升級(jí)版，將興建包括高161米的西北第一高樓在內(nèi)的一個(gè)大型MALL。而這幕炸掉公安局的大戲，也成功地把名不見(jiàn)經(jīng)傳的金鷹國(guó)際的聲望推上頂峰——至今，青城的不少民眾仍然對(duì)金鷹國(guó)際的騙局垮臺(tái)感到不可思議：“他們?cè)阢y川畢竟弄了個(gè)大項(xiàng)目啊，而且能把公安局大樓也炸掉，怎么說(shuō)垮就垮呢？”

　　公然運(yùn)作非法融資數(shù)年

　　真正暴露出金鷹國(guó)際本來(lái)面目的，是其多年來(lái)的非法民間融資。“2001年的時(shí)候，滿街都是金鷹國(guó)際的廣告，鄭澤本人的宣傳照片也張貼在市中心各個(gè)顯眼的位置，而報(bào)紙上連篇累犢地報(bào)道金鷹國(guó)際，這種陣勢(shì)，誰(shuí)會(huì)對(duì)金鷹國(guó)際的來(lái)頭和實(shí)力質(zhì)疑呢？”

　　以空手套白狼手法獲取項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)的金鷹國(guó)際，究竟如何憑空建起銀川與呼和浩特兩地的金鷹CBD？

　　答案之一，便是銀行融資。據(jù)知情人士透露，銀川市、呼和浩特市甚至北京的多家銀行，均對(duì)金鷹國(guó)際提供過(guò)貸款，而且金鷹國(guó)際在銀川還擁有眾多可以變現(xiàn)使用的地塊，靠著這些融資和變現(xiàn)的資金，金鷹國(guó)際完成了銀川金鷹CBD的工程封頂。

　　但真正暴露出金鷹國(guó)際本來(lái)面目的，則是第二條集資途徑——非法民間融資。據(jù)悉，金鷹國(guó)際向投資者許諾了10%的投資年回報(bào)率，成為其非法融資的撒手锏。銀川金鷹國(guó)際CBD中心B區(qū)的一位投資者透露，“我們剛投錢(qián)的那一年，金鷹國(guó)際的確給了我們10%的收益，大家就更堅(jiān)定不移地相信它了。”

　　該投資者還透露，2001年的時(shí)候，滿街都是金鷹國(guó)際的廣告，金鷹國(guó)際董事長(zhǎng)鄭澤本人的宣傳照片也張貼在市中心各個(gè)顯眼的位置，而報(bào)紙上連篇累犢地報(bào)道金鷹國(guó)際，這種陣勢(shì)，誰(shuí)會(huì)對(duì)金鷹國(guó)際的來(lái)頭和實(shí)力質(zhì)疑呢了。該投資者表示，當(dāng)時(shí)政府領(lǐng)導(dǎo)人也經(jīng)常會(huì)見(jiàn)鄭澤，進(jìn)一步提升了金鷹國(guó)際在民眾心中的公信力。

　　嘗到非法集資甜頭的金鷹國(guó)際，后來(lái)更推出有獎(jiǎng)銷(xiāo)售這一性質(zhì)更隱蔽的非法融資手段。上述投資者表示，在金鷹國(guó)際搞有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的日子里，每個(gè)周末，銀川金鷹CBD中心正對(duì)著的廣場(chǎng)都會(huì)人山人海，“大家都被大獎(jiǎng)所吸引，紛紛投資，當(dāng)時(shí)覺(jué)得反正就是幾萬(wàn)塊的投資，就算不中獎(jiǎng)，還有10%回報(bào)。”該投資者還表示，參與有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的市民，不少是退休人士，滿廣場(chǎng)都是灰白頭發(fā)的人。同樣的手法，金鷹國(guó)際后來(lái)也在呼和浩特市運(yùn)作過(guò)，知情人透露，涉及的投資者數(shù)量難以估計(jì)。

　　從木匠成巨大騙局背后操盤(pán)手

　　原名王細(xì)牛的鄭澤原是湖北省某農(nóng)場(chǎng)衛(wèi)生院木匠。在2000年辦了個(gè)假戶口，遷移至河北省石家莊市，方改名鄭澤。有傳言稱(chēng)，王細(xì)牛改名前以經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)城積累了第一桶金。隨后，他成為合肥市一位高層官員的女婿，并于1999年隨同合肥市官員赴銀川考察。運(yùn)作出上述騙局的金鷹國(guó)際，背后的操盤(pán)手正是金鷹國(guó)際董事長(zhǎng)鄭澤。知情人士直言，不了解鄭澤的底細(xì)，就難以理解金鷹國(guó)際能在銀川和呼和浩特兩地呼風(fēng)喚雨的動(dòng)力所在。

　　鄭澤到底是誰(shuí)？在他最風(fēng)光的年頭，關(guān)于他的每篇報(bào)道幾乎均提到了他擁有的眾多榮譽(yù)，包括2004年中國(guó)西部大開(kāi)發(fā)五周年回顧活動(dòng)組委會(huì)授予鄭澤“西部開(kāi)發(fā)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、2005年1月世界華商促進(jìn)會(huì)授予鄭澤“愛(ài)國(guó)企業(yè)家”和“杰出愛(ài)國(guó)人士”榮譽(yù)、2005年2月國(guó)家建設(shè)部授予鄭澤“中國(guó)建設(shè)系統(tǒng)優(yōu)秀企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)”稱(chēng)號(hào)以及2005年3月國(guó)際名人交流中心和國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證委員會(huì)授予鄭澤“世界杰出人士”，并頒發(fā)“企業(yè)管理成就獎(jiǎng)”。

　　這些名頭響當(dāng)當(dāng)?shù)臉s譽(yù)，令出身微寒的鄭澤蒙上了一層光環(huán)。但是，探究這些光環(huán)的出處，卻發(fā)現(xiàn)其中大有文章。致電世界華人工商促進(jìn)會(huì)，該機(jī)構(gòu)便是“世界華商促進(jìn)會(huì)”的全稱(chēng)，不過(guò)該機(jī)構(gòu)的一名韓姓負(fù)責(zé)人表示，翻查過(guò)往的授獎(jiǎng)記錄，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鄭澤的受獎(jiǎng)文件。

　　而作為國(guó)際名人交流中心在中國(guó)唯一代理機(jī)構(gòu)的北京凌揚(yáng)文化交流有限公司，則有不愿具名的負(fù)責(zé)人稱(chēng)，他們確實(shí)曾代表國(guó)際名人交流中心授予過(guò)鄭澤“世界杰出人士”稱(chēng)號(hào)，并向金底國(guó)際頒發(fā)“企業(yè)管理成就獎(jiǎng)”，但所有的審查流程都是在馬來(lái)西亞的國(guó)際名人交流中心進(jìn)行，具體情況中方并不清楚，他們只是代表頒發(fā)。該負(fù)責(zé)人也拒絕證實(shí)相關(guān)榮譽(yù)是否需要資金贊助。

　　無(wú)論如何，號(hào)稱(chēng)由英、法、德、美、中、前蘇聯(lián)等國(guó)家地區(qū)的專(zhuān)業(yè)人士組成的國(guó)際名人交流中心，在金鷹國(guó)際運(yùn)作的鼎盛時(shí)期，為鄭澤和金鷹授予了兩個(gè)名頭響亮的榮譽(yù)，而這些榮譽(yù)，又反過(guò)來(lái)成為鄭澤和金鷹國(guó)際進(jìn)行下一步冒險(xiǎn)的工具。而傳聞中鄭澤并不光彩的發(fā)家史，也被掩蓋起來(lái)。

　　這便是在今年鄭澤被捕后，有關(guān)部門(mén)放出風(fēng)聲，指其原為湖北某農(nóng)場(chǎng)的木匠后，引來(lái)公眾嘩然的原因。

　　目前保存下來(lái)的新聞資料顯示，經(jīng)過(guò)香港金鷹國(guó)際投資集團(tuán)和自治區(qū)政府反復(fù)洽談、磋商，最后雙方達(dá)成一致，由銀川政府以土地入股、香港金鷹國(guó)際投資集團(tuán)出全部開(kāi)發(fā)資金，共同組建成立金鷹國(guó)際集團(tuán)股份有限公司。

　　銀川市一名此前為金鷹國(guó)際提供供電設(shè)備的供應(yīng)商透露，當(dāng)時(shí)銀川市的外經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)通過(guò)其在香港的辦事處對(duì)金鷹國(guó)際迸行直接投資，剛開(kāi)始時(shí)占19%的股份，后來(lái)政府的股份占比提升到49%。至此，金鷹國(guó)際的所謂官方背景更令其在工程招標(biāo)中無(wú)往不利，供應(yīng)商和投資者也不疑有它。順理成章地，隨后金鷹國(guó)際集團(tuán)在市區(qū)內(nèi)獲得了建設(shè)用地59.95公頃。

　　不過(guò)，目前對(duì)鄭澤案進(jìn)行審理的內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院沒(méi)有對(duì)上述鄭澤發(fā)家的傳言做出證實(shí)?，F(xiàn)在只能肯定，在寧夏站穩(wěn)陣腳后，鄭澤與“實(shí)力雄厚”的金鷹國(guó)際便殺向內(nèi)蒙古，放膽構(gòu)思越來(lái)越大的騙局。

　　騙局崩盤(pán)始于內(nèi)部潰敗

　　呼和浩特一位接近市委市政府領(lǐng)導(dǎo)班子的知情人士表示，現(xiàn)在看來(lái)要是鄭澤的胃口沒(méi)那么大，不到呼和浩特搞第二個(gè)金鷹CBD，說(shuō)不定他在銀川還真會(huì)成功。

　　事實(shí)上，最終發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的是呼和浩特政府，在金鷹CBD的施工長(zhǎng)期以“三日打魚(yú)兩日曬網(wǎng)”的進(jìn)度行進(jìn)后，才開(kāi)始對(duì)金鷹國(guó)際的實(shí)力產(chǎn)生懷疑，于是進(jìn)行簡(jiǎn)單調(diào)查。政府這一查，金鷹國(guó)際拖欠工程承建商的行為便迅速暴曝露出來(lái)了。

　　據(jù)悉，施工一年多以?shī)A，金鷹國(guó)際僅僅依靠收繳施工企業(yè)的保證金和建筑企業(yè)的墊付款運(yùn)作，不僅無(wú)錢(qián)支什建設(shè)企業(yè)的建設(shè)資金，被炸毀的呼和浩特市公安局指揮中心大樓的重建協(xié)議也無(wú)法兌現(xiàn)，用地、拆遷等費(fèi)用都由呼和浩特市政府代為墊付，其非法集資的上億元款項(xiàng)也被轉(zhuǎn)移不知去向。在工地現(xiàn)場(chǎng)可以看到，呼和浩特金鷹CBD中心僅僅建好了一兩層樓的高度。同樣的情況也發(fā)生在銀川的金鷹CBD，當(dāng)呼和浩特對(duì)金鷹CBD的調(diào)查傳來(lái)，人們才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)金鷹國(guó)際也拖欠著銀川項(xiàng)目承建商和供應(yīng)商巨款。

　　一位供應(yīng)商說(shuō)：“去年年底金鷹國(guó)際陷入資金困境后，他們把我供應(yīng)的價(jià)值180萬(wàn)元的建筑供電設(shè)備當(dāng)廢銅出售套現(xiàn)，由于銅價(jià)當(dāng)時(shí)很高，他們套現(xiàn)的款項(xiàng)便暫時(shí)拿來(lái)填塞欠款的無(wú)底洞。”根據(jù)其說(shuō)法，承建銀川金鷹CBD中心A區(qū)的北京城建為寧夏賓館改建工程投入了至少一億多、目前收回的只有五千萬(wàn)至六千萬(wàn)，至少虧了四千萬(wàn)。而B(niǎo)區(qū)的承建商則投入了15億，目前收回的只有七千萬(wàn)至八千萬(wàn)。

　　知情人士說(shuō)，其實(shí)呼和浩特市政府一開(kāi)始還有意挽救事態(tài)，召集了全市銀行負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)，但當(dāng)時(shí)所有銀行都拒絕繼續(xù)給金鷹方面貸款。于是政府轉(zhuǎn)而要求金鷹把銀川的CBD項(xiàng)目賣(mài)掉變現(xiàn)，但金鷹國(guó)際拒絕了這一要求。

　　至此，金鷹國(guó)際資金困境已回天乏力，騙局也難以為繼。2007年2月2日，由于涉嫌欺詐、違約、非法集資等，金鷹國(guó)際董事長(zhǎng)鄭澤被內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳依法刑事拘留。3月9日，鄭澤被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

　　兩地政府艱難善后

　　鄭澤在呼和浩特被捕后，金鷹國(guó)際和鄭澤的宣傳照也迅速在銀川全市范圍內(nèi)被撤下，但金鷹國(guó)際的影響，卻難以隨之一筆抹去。

　　在今年2月27日，眾多金鷹CBD中心的投資者在政府的組織下，聚集到金鷹CBD中心B區(qū)的大廳，聽(tīng)取政府?dāng)M出臺(tái)的金鷹國(guó)際非法融資款項(xiàng)的退還辦法。不過(guò)，上述金鷹國(guó)際投資者表示，當(dāng)天并沒(méi)有定案出爐。而到3月8日，銀川金鷹CBD中心在當(dāng)眼位置貼出了以金鷹國(guó)際和輔德律師事務(wù)所名義發(fā)表的告示，稱(chēng)受金鷹國(guó)際委托，并經(jīng)寧夏自治區(qū)政府同意，輔德律師事務(wù)所將在公告之日起的90天內(nèi)，對(duì)金鷹國(guó)際的債權(quán)人進(jìn)行登記。

　　公告顯示，自當(dāng)日起，金鷹國(guó)際在銀川的資產(chǎn)將由上述律師事務(wù)所托管，目的是‘保障金鷹國(guó)際投資者與債權(quán)人的合法利益”。不過(guò)，孩律師事務(wù)所的聯(lián)系人王波拒絕向記者透露目前的債券登記統(tǒng)計(jì)情況，稱(chēng)統(tǒng)計(jì)仍未完成。上述金鷹國(guó)際的投資者透露，政府方面透過(guò)該律師事務(wù)所承諾，退款事宜將在6月18日有最終定案。“不知道到底是現(xiàn)金補(bǔ)償還是物業(yè)低償，更不知道能拿回多少。”該投資者一臉茫然。據(jù)悉，銀川金鷹國(guó)際CBD與金鷹國(guó)際村目前在產(chǎn)權(quán)上仍然歸屬于金鷹國(guó)際。

　　不過(guò)，銀川的不少投資者依然對(duì)政府的處理感到不滿，他們?cè)阢y川市張貼告示，稱(chēng)要對(duì)輔德進(jìn)行抵制，并號(hào)召大家對(duì)債券登記“三思而后行”。這些告示均被撕毀。有投資者私下抱怨，內(nèi)蒙古方面總算對(duì)金鷹國(guó)際采取了行動(dòng)，但寧夏這邊一直以來(lái)的隱忍態(tài)度讓人不解。值得注意的是，5月9日至12日舉行的寧夏回族自治區(qū)第九屆人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議上，寧夏領(lǐng)導(dǎo)人馬啟智辭去了寧夏回族自治區(qū)主席職務(wù)。有銀川金鷹國(guó)際投資者表示，此事引來(lái)很多猜測(cè)。

　　而在呼和浩特，今年將迎來(lái)自治區(qū)60周年大慶的市政府迫切需要收拾金鷹CBD這個(gè)爛尾樓盤(pán)。在今年1月29日，呼和浩特市政府宣布，金鷹國(guó)際自退止了對(duì)金鷹CBD的開(kāi)發(fā)，雙方命合作協(xié)議也隨之解除。翌日，市政府旋即宣布與浙江海亮集團(tuán)簽訂了合作協(xié)議，金鷹CBD也隨之更名為海亮廣場(chǎng)，稱(chēng)該項(xiàng)目將于11月全部落成。“海亮集團(tuán)并非一夜間出現(xiàn)的救世主，在去年底發(fā)現(xiàn)金鷹國(guó)際不行的當(dāng)日，政府便已在私下尋找合適的接盤(pán)者。”上述接近呼和浩特市政府的人士說(shuō)。

　　鄭澤案件審理暫無(wú)結(jié)果

　　而海亮集團(tuán)方面則直到4月初才正式舉行動(dòng)工儀式，同時(shí)透露在新的合作框架下，集團(tuán)已于2月5日前出資兩億，主要用于支付農(nóng)民工工資，而金鷹CBD的債權(quán)債務(wù)由呼和浩特市政府負(fù)責(zé)清算。

　　不過(guò)在4月中旬造訪工地時(shí)，發(fā)現(xiàn)工地仍未復(fù)工，工人數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。有工地負(fù)責(zé)人表示，“真正要?jiǎng)庸み€得等10天半個(gè)月左右”。登錄呼和浩特市房產(chǎn)局網(wǎng)站，查詢“海亮廣場(chǎng)”，顯示“信息正在更新中”、有消息人士指房產(chǎn)過(guò)戶已完成，不明白為何工地遲遲不動(dòng)工。“這個(gè)項(xiàng)目打地基就花了半年，施工又遲了半年，難保不會(huì)再拖半年。”事實(shí)上，截至今日工地仍未動(dòng)工。

　　不過(guò)呼和浩特的金鷹國(guó)際辦公地點(diǎn)則已經(jīng)人去樓空、其總部所在的蘭寶大廈目前已經(jīng)由海亮集團(tuán)進(jìn)駐。該集團(tuán)護(hù)衛(wèi)表示這里已經(jīng)沒(méi)有任何金鷹國(guó)際和鄭澤的東西了。在該大廈11-l2層原金鷹國(guó)際的辦公室，已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)打上了封條。

　　呼和浩特市市長(zhǎng)湯愛(ài)軍表示，金鷹國(guó)際的案件已經(jīng)轉(zhuǎn)交司法機(jī)關(guān)審理，不便評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)有市政府內(nèi)部人士稱(chēng)，有內(nèi)部傳言指對(duì)鄭澤的案件審理將很快告結(jié)。不過(guò)至今兩個(gè)月過(guò)去了，對(duì)鄭澤的判決仍然沒(méi)有下達(dá)，據(jù)悉仍處于偵查階段，這多少說(shuō)明了案情的復(fù)雜和善后的不易。