中國首鋼搬遷效應
來源: [觀點網] 時間: 2007-04-26 13:57
評論
曹妃甸,原是渤海灣一個沉寂千年的小島,漲潮時面積不足4平方公里。如今正在進行一項世人關注的鋼鐵大工程。
4月7日上午,《瞭望》新聞周刊記者驅車來到這里。強勁的海風中,絞吸船倒海翻沙,施工車輛穿梭往來,石油碼頭正在打樁,載有數十萬噸鐵礦石的巨型船正在進港……
采訪車的GPS衛(wèi)星導航系統(tǒng)上,十分確切地顯示我們現在行駛在海平面上。一年之前,記者腳下站立的這片土地還是汪洋大海,電子地圖顯然還沒有來得及進行調整。
一個310平方公里的工業(yè)區(qū)呼之欲出。一座包括“大港口、大鋼鐵、大化工、大電能”等四個產業(yè)為支柱的現代化城市,正在這里迅速崛起。其中“大鋼鐵”即指在這里建成一座年產千萬噸精品板材、可持續(xù)發(fā)展的、具有國際競爭力的大型現代化鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。
這個鋼鐵聯(lián)合企業(yè)的前身,就是北京首鋼。而到了河北省的曹妃甸,這一鋼鐵聯(lián)合企業(yè)有了新的名稱:京唐鋼鐵聯(lián)合有限責任公司。其資產組成為:首鋼控股51%,唐鋼占股49%。
2005年2月,國家發(fā)改委正式批復了首鋼搬遷方案,同意首鋼實施壓產、搬遷、結構調整和環(huán)境治理,在河北唐山曹妃甸建設一個新首鋼。2010年首鋼將搬遷完成。
國家發(fā)改委關于首鋼搬遷的批復中說:“對于首鋼在河北唐山的曹妃甸新廠建設,要求按照循環(huán)經濟理念,結合首鋼搬遷和唐山地區(qū)鋼鐵產業(yè)實際,建設一個具有國際先進水平的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。通過首鋼的搬遷,還要加快河北省鋼鐵產業(yè)結構調整步伐。”
而具體承擔《首鋼工業(yè)區(qū)改造規(guī)劃》的北京市規(guī)劃委接受《瞭望》新聞周刊專訪時透露。首鋼搬遷后,工業(yè)區(qū)舊址的功能已初步定位為“城市西部綜合服務中心”和“后工業(yè)文化創(chuàng)意產業(yè)區(qū)”。
此后,隨著首鋼產能的遞減和“新首鋼”建設步伐的加快,首鋼正在北京作最后的“謝幕演出”。
首鋼的搬遷和新首鋼的建設,給《瞭望》新聞周刊進行“重工業(yè)淡出大都市”的專題調研提供了最佳的切口和視角。經濟在快速發(fā)展,城市在快速擴張,而我們的大城市,應該以一種什么樣的功能定位,在新一輪國際競爭中占據制高點,并成為人與環(huán)境和諧共處的家園?
要首鋼還是要首都
首鋼的建設和搬遷,牽動著幾代中央決策者和廣大的老百姓。
距離北京市中心天安門廣場僅二十幾公里的首鋼,建廠于1919年。新中國成立后,中央決策層認為北京應該承載更多的生產功能,要建設成全國的“經濟中心”,首鋼迎來快速發(fā)展期。
上世紀80年代到90年代,首鋼產量更由100萬噸猛增至800萬噸,在中國鋼鐵企業(yè)中排第一位。隨著生產規(guī)模的急劇擴大,對大氣的污染也越來越嚴重。在90年代初最為嚴重的時期,在石景山區(qū)86平方公里范圍內,首鋼的粉塵排放量平均是每年每平方公里34噸。
事實上,早在1986年首鋼產量只有150萬噸時,就有專家發(fā)出過“首鋼遷,還是首都遷”的警報,90年代后期更是發(fā)起了“要首鋼還是要首都”的討論,隨后便是個漫長的論證過程。
1994年,首鋼的鋼產量達到了823萬噸,而廠區(qū)的降塵量也達到市區(qū)的29倍。人們開始關注這一矛盾,有人提出把首鋼遷出北京的建議。
1995年,首鋼宣布,將鋼產量限制在800萬噸左右,并關閉了每年盈利一億多元的特鋼公司和一些建在市區(qū)內的重污染企業(yè)。此后,首鋼每年從生產利潤中拿出30%來治理污染。
1999年,首鋼作出再次減產80萬噸的決定,并通過高新科技改造,把發(fā)展重點轉移到高新技術產業(yè)上。首鋼的環(huán)境質量明顯好轉,到2001年首鋼通過改進生產工藝,加強環(huán)保,又進一步降低了污染量。2002年,首鋼的環(huán)保投入達到2.41億元人民幣,幾乎相當于首鋼當年利潤的50%。
2001年7月,北京申奧成功,決策層終于痛下決心,將首鋼遷出首都。
搬遷一錘定音,首鋼積極應對。首鋼董事長朱繼民告訴本刊記者:“確定搬遷后,從2002年開始,我們組織了大量的專家,包括中國工程院十多位院士對首鋼如何進行結構調整,如何實施搬遷改造,作了系統(tǒng)的論證,以期探索出大型工業(yè)企業(yè)搬遷、改造的新型模式。”
多方利益博弈
對首鋼這樣一個大型工業(yè)企業(yè)難以割舍的復雜心態(tài),除了幾十年積淀下來的感情之外,生產總值和財稅收入的巨大誘惑,無疑是所在地政府考慮的一項重要因素。
在首鋼壓縮產量前的2004年,集團上繳稅收28億元,實現銷售收入619億元。首鋼的銷售收入貢獻占到北京市規(guī)模以上工業(yè)銷售收入的十分之一以上。
“首鋼搬遷,的確將對北京經濟產生較大的影響。”首鋼總公司總經理王青海表示,“近年來首鋼鋼鐵產業(yè)每年為北京市提供的工業(yè)增加值超過80億元。首鋼上交稅收占到北京市財政收入的1/20。搬遷后,這部分工業(yè)增加值和地方財政收入將轉移到河北。而給北京留下的首鋼其他產業(yè)、離退休職工以及內退職工,卻需要花一定的人力物力來解決。”
巨型企業(yè)的搬遷,背后牽動的是地方政府的巨額利益。2003年,首鋼200萬噸鋼聯(lián)項目選址河北遷安,按照“屬地納稅”原則,僅首鋼一期200萬噸鋼聯(lián)項目產生的稅收將達7.1億元,比2003年遷安市財政收入多0.5億元,可謂“再造遷安”。
此后,在秦皇島撫寧縣,首鋼一期“秦板”項目,預計稅收超過5億元,而2003年,撫寧縣財政收入為3.5539億元。這等于再造了“一個半撫寧”。
“首鋼涉鋼產業(yè)整體搬遷曹妃甸,同樣等于再造一個唐山。”談及首鋼之于唐山,唐山市的相關負責人顯得很興奮。“首鋼新廠將在2008年初開始試運營,一期800萬噸精鋼的生產,一年的工業(yè)增加值可以達到200~300億元,加上對相關產業(yè)的拉動,以現在唐山市的經濟總量來作比,無異于再造一個唐山。”
但本刊記者采訪時不斷聽到相關官員的議論,首鋼搬遷后的地方稅收不可能全部都給河北省。唐山市委書記趙勇明確向記者表示,凡是從北京、天津轉移到唐山的工業(yè),稅收都可按照一定比例“分享”,而GDP則可以全歸原屬地??释l(fā)展的京津冀腹地的領導們希望通過這種方式來鼓勵重化工業(yè)由大城市轉移出來。
然而稅務專家卻指出,京唐鋼鐵公司是首鋼與唐鋼共同出資所建的股份制企業(yè),肯定應該執(zhí)行‘屬地納稅’原則,即在企業(yè)所在地繳納所得稅。
“首鋼占用我們的礦產,污染我們的環(huán)境,消耗我們的水資源,不可能與地方上沒有一點關系,肯定要在稅收上照顧當地。”河北省發(fā)改委一名官員說。對唐山而言,開礦和冶煉,難免加重當地的污染和環(huán)境的負擔,如果把稅收上繳到當地,也就為治理環(huán)境提供了經濟基礎。
北京方面,對曹妃甸新鋼廠地方稅收歸屬的態(tài)度是明朗的。2005年3月7日,北京舉行關于首鋼搬遷的專題會議。市委書記劉淇和市長王岐山在會上明確表示,北京市將站在國家大局、北京市未來和環(huán)渤海經濟圈發(fā)展的角度來正確對待和處理首鋼搬遷的有關問題。
但對稅收究竟如何分配,國家財政部和稅務總局遲遲沒有給外界一個公開的表態(tài)。
饒有意思的是,為補償北京的“損失”,國務院批復的首鋼搬遷方案中留了一個伏筆:“在順義建設150萬噸冷軋薄板項目”。首鋼150萬噸冷軋薄板項目選址在北京市順義區(qū)李橋鎮(zhèn),廠區(qū)總規(guī)劃面積73.37萬平方米。項目估算總投資為64億元,預計年銷售收入70億元(不含稅),計劃2007年底前建成投產。項目設計年產量為150萬噸冷軋薄板,產品主要應用于汽車、建筑、家電等行業(yè)。
北京打造“軟產業(yè)”
國家行政學院張孝德教授接受《瞭望》新聞周刊采訪時認為,隨著鋼鐵、化工這些“硬產業(yè)”遷出北京,北京將“置換”出發(fā)展其他產業(yè)的巨大空間。事實上,近年來,隨著產業(yè)結構的優(yōu)化調整,北京市以生產服務、文化創(chuàng)意為代表的“軟產業(yè)”正在迅速崛起。
新中國成立之后,北京發(fā)展之路實際上是一條工業(yè)化城市的道路,而且是以重化工業(yè)為主的工業(yè)化城市的路。
上世紀末的統(tǒng)計顯示,北京市從事工業(yè)生產的勞動力,占勞動力總數的40%以上,遠遠高于上海、天津。北京市工業(yè)生產的產值結構,重化工業(yè)占62%,輕工業(yè)占38%。國家統(tǒng)計的工業(yè)門類是164個,北京擁有147個,占90%以上。各個工業(yè)門類,北京都自成體系。而且,在工業(yè)化過程中間,追求的是大而全,小而全。
新中國建國以來,北京工業(yè)布局發(fā)展歷史大致可分為三個階段:第一階段,建國初至50年代末。初步形成東郊棉紡織區(qū),東北郊電子工業(yè)區(qū),東南郊機械、化工區(qū)和西郊冶金、機械重工業(yè)區(qū)。以上工業(yè)區(qū)分布在當時的城區(qū)之外,與城市的功能并不相悖,同時為解決城市就業(yè)和城市建設提供了物質保證。
第二階段,60年代至70年代?;谟媱澖洕w制和當時的經濟狀況,北京工業(yè)從產業(yè)結構上向基礎原材料工業(yè)傾斜。盡管新建大型企業(yè)開始在郊區(qū)布局,但仍有相當大的投入是在已發(fā)展為城區(qū)和城區(qū)邊緣的工業(yè)企業(yè)。因而在取得工業(yè)經濟總量增長的同時,逐漸顯現了城市中心區(qū)地域擴展與城市功能的矛盾。
第三階段,80年代至今。隨著我國社會主義市場經濟的不斷發(fā)展和北京城市規(guī)劃的兩次調整,開始實施以解決污染擾民為目的的企業(yè)搬遷和組建分布在郊區(qū)縣的工業(yè)科技園區(qū),創(chuàng)造了北京工業(yè)實施統(tǒng)一布局調整的先期環(huán)境。
2000年,北京市提出調整工業(yè)布局。并希望通過調整建立起與城市生態(tài)環(huán)境現代化國際要求相適應,與歷史文化名城和現代化國際城市地位相匹配,與首都經濟的空間環(huán)境條件相吻合的產業(yè)布局。
北京市工業(yè)布局調整規(guī)劃中提出,加快規(guī)劃市中心區(qū)內現有企業(yè)的搬遷調整。加快啟動市中心區(qū)內及周邊地區(qū)總占地613萬平方米134戶搬遷企業(yè)的工作。在此基礎上,計劃用3至5年的時間,使四環(huán)路以內的工業(yè)企業(yè)原則上都進入搬遷改造的實施階段。
以上計劃全部完成后,連同1985年以來已遷出的企業(yè)占地,規(guī)劃市中心區(qū)內將置換出800萬平方米左右土地,工業(yè)用地比例將降至7%,基本解決規(guī)劃市中心區(qū)內工業(yè)企業(yè)的污染擾民問題,同時通過搬遷,形成市中心區(qū)體現繁華、郊區(qū)體現實力,分布有序,相對集中,產業(yè)結構和區(qū)域經濟結構合理的工業(yè)布局體系。
2004年,北京市修訂城市總體規(guī)劃,確定了自己“國家首都、世界城市、文化名城、宜居城市”的定位,產業(yè)結構調整為“都市國際化、經濟服務化、區(qū)域一體化、產業(yè)輕型化”。
從2006年開始,北京建立了能耗、水耗公報制度、節(jié)能監(jiān)察和評價制度,并將“十一五”期間萬元GDP能耗下降20%的目標分解到各區(qū)縣和重點耗能企業(yè)。對全市135家年綜合能耗2萬噸標準煤以上的單位開展了節(jié)能監(jiān)測執(zhí)法檢查,啟動了105家企業(yè)清潔生產審核工作。首鋼搬遷調整啟動,北京焦化廠正式停產,合成氮、電石、硫酸、油制氣等27種傳統(tǒng)工業(yè)產品退出生產,基本消滅了小水泥、小玻璃、小造紙、小鋼鐵。
停產或者搬遷這些“硬產業(yè)”,消滅了北京城市發(fā)展的“硬傷”,全新的產業(yè)體系正在這座越來越國際化的大都市中崛起。中關村科技園區(qū)、金融街、北京經濟技術開發(fā)區(qū)、商務中心區(qū)、臨空經濟區(qū)、奧林匹克中心區(qū)等六大高端產業(yè)功能區(qū)已成為全市經濟增長的引領帶動者,工業(yè)增加值占全市的近一半,金融業(yè)增加值占到全市的70%以上,信息服務業(yè)增加值也超過全市的一半。
“京津冀”視角
首鋼搬遷是近幾年產業(yè)區(qū)域間轉移的標志性事件,而將這一事件放在京津冀區(qū)域產業(yè)循環(huán)視角下進行觀察時,可以發(fā)現首鋼搬遷是一種產業(yè)歷史的必然。
國務院新近批準的京津兩市新一輪城市總體規(guī)劃中,備受關注的一大亮點是,北京不再強調“經濟中心”,而將發(fā)展目標明確為“國家首都、國際城市、文化名城和宜居城市”;天津則提出建設“中國北方經濟中心”。
而河北,則一直在積極實施其承接京津兩市產業(yè)梯度轉移的計劃。
京津冀三地在經濟發(fā)展上各有所長,北京擁有知識經濟等優(yōu)勢,天津擁有加工制造業(yè)和海運等優(yōu)勢,河北則擁有重化工業(yè)和資源等優(yōu)勢,三方優(yōu)勢有著很強的互補性。強化京津冀更深層次的合作,將更有利于三方合理分工、優(yōu)勢互補、提升區(qū)域的整體競爭力。
這一認識,在三地引起強烈共鳴,并在高層取得高度共識。2004年,京津冀三方終于開始進行對話,涉及三方生態(tài)和經濟協(xié)調發(fā)展問題,對話的一個重點就是產業(yè)轉移。
在新的城市定位下,北京開始了以首鋼外遷為代表的產業(yè)轉移,同時發(fā)揮歷史文化優(yōu)勢,著重發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)、總部經濟和現代高端服務業(yè);天津則承接了空中客車A320總裝線、百萬噸乙烯工程等重大項目;而周邊的唐山、保定、廊坊等城市努力建設中心城市產業(yè)轉移的承接地。
國家行政學院教授張孝德說,政府在城市化進程中起到十分重要的資源配置作用,10年來我國的大城市在招商引資上占絕對優(yōu)勢,“贏者通吃”,從勞動密集型到高科技產業(yè),大城市占盡所有產業(yè),高度發(fā)達,高度集中,而中小城市被邊緣化。隨著經濟的發(fā)展,污染、交通、人口壓力、資源短缺等各種大城市病凸顯,大城市的管理者突然意識到,只有將中小城市發(fā)展好,才能真正緩解城市壓力,重化工產業(yè)轉移由此拉開序幕。從這一點上來看,首鋼搬遷到曹妃甸是具有歷史示范意義的。
北京市工業(yè)促進局副局長常青說,北京將發(fā)揮中心大城市的帶動作用。深化京津冀都市圈經濟合作,積極優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,使北京成為國內外大公司、大企業(yè)總部以及研究開發(fā)和銷售機構等的集聚地,促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。建立區(qū)域協(xié)調機構,形成有效的區(qū)域合作機制。促進北京工業(yè)與津冀地區(qū)形成較為完整的產業(yè)配套體系,加強區(qū)域間汽車、電子、通訊設備等重點產業(yè)鏈的生產合作。鼓勵發(fā)展跨區(qū)域的大企業(yè)集團,促進資源的優(yōu)化配置和區(qū)域功能的優(yōu)勢互補,引導產業(yè)轉移,逐步形成布局合理、互相促進、協(xié)同發(fā)展的區(qū)域產業(yè)新格局。
河北省發(fā)改委主任沈小平表示,首鋼搬遷帶來了機遇,河北省要完成由鋼鐵大省向鋼鐵強省的轉變。
但這并不意味著首鋼搬遷和河北省污染增加劃上等號。沈小平說,鋼鐵是河北的主導產業(yè)之一,盡管河北省的鋼鐵產量占到中國的五分之一左右,但仍算不上是鋼鐵強省。河北省將借首鋼搬遷的機會,加大對鋼鐵企業(yè)的調整整合力度,促進鋼鐵工業(yè)向高端、精品、深加工的方向發(fā)展,促進鋼鐵產業(yè)優(yōu)化升級。
而專家告訴本刊記者,一個產業(yè)分工明晰、功能互補、互為依托的京津冀經濟區(qū)域,在經過如首鋼搬遷這樣的“產業(yè)磨合”后,將更具國際產業(yè)競爭力。2006年5月,國務院發(fā)布《關于推進天津濱海新區(qū)開發(fā)開放有關問題的意見》,與此同時,京津冀都市圈發(fā)展規(guī)劃編制完成,我國經濟增長的“第三極”初現端倪。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網注明“來源:觀點網”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網所有,本網站有部分文章是由網友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。
如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網聯(lián)系。


研究

