“聯(lián)合競(jìng)買”隱患多
來源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2007-04-10 16:54
評(píng)論
去年底,我市一市民(以下簡(jiǎn)稱該人士)以聯(lián)合他人“聯(lián)合競(jìng)買”方式(不少媒體在此前的報(bào)道中普遍將之誤稱為“合作建房”)拍得了位于寶安區(qū)金橋工業(yè)區(qū)的兩棟配套工業(yè)宿舍。昨天,林某等人將再次聯(lián)合“集資者”參與競(jìng)買在市土地房產(chǎn)交易中心公開拍賣的位于布吉街道的住宅樓。記者經(jīng)過一番調(diào)查并采訪了權(quán)威法律專家,該專家表示:“這種‘聯(lián)合競(jìng)買’存在諸多隱患和風(fēng)險(xiǎn),‘集資者’應(yīng)慎重決策。”
“合作建房”實(shí)為“聯(lián)合競(jìng)買”
去年12月22日,該人士成功競(jìng)買了受深圳市寶安區(qū)人民法院委托拍賣的寶安區(qū)某工業(yè)區(qū)的五棟宿舍;該人士與另外三人競(jìng)得了寶安區(qū)某工業(yè)區(qū)的六棟宿舍。
權(quán)威法律專家認(rèn)為,將上述事件定義為“合作建房”是一種誤解。該專家解釋說,“‘合作建房’是指由一方出地,一方出資,共同開發(fā)房產(chǎn)的行為。”而在深圳發(fā)生過的由多人集資競(jìng)買拍賣的房產(chǎn)的行為所購(gòu)買的是已經(jīng)建成的房產(chǎn),不存在“建房”的問題。因此,其準(zhǔn)確定義應(yīng)該是“聯(lián)合競(jìng)買”。
“聯(lián)合競(jìng)買”隱患多多
該專家分析認(rèn)為,目前的這種“聯(lián)合競(jìng)買”行為存在頗多隱患。
第一,產(chǎn)權(quán)問題。寶安金橋工業(yè)區(qū)的這兩棟建筑實(shí)際為80余人集資購(gòu)買,但該兩棟建筑分割登記的最小單位為“層”,這也就意味著“是否能將這兩棟房產(chǎn)分割到80余戶‘集資者’的名下,使每戶都能拿到自己分得那份房產(chǎn)的《房產(chǎn)證》,存在不確定因素。”
第二,集資者的資金安全問題。在“競(jìng)買”時(shí),僅由該人士等“代表”80余名集資者參加競(jìng)買,目前該兩棟建筑的產(chǎn)權(quán)證明上的產(chǎn)權(quán)人為該人士等代表。如果該兩棟建筑不能分割登記到80余名出資人的名下,萬一該人士等“代表人”有債務(wù)糾紛,存在著法院查封該兩棟建筑的可能。
第三,稅費(fèi)問題。即便能分割登記,按照現(xiàn)行的法律,將房產(chǎn)從“該人士”等“代表”的名下“轉(zhuǎn)移”到80余個(gè)“集資者”的名下,是一種交易行為,有關(guān)部門將按章收取增殖稅及交易稅。
第四,功能問題。由于該兩棟建筑的功能為工業(yè)配套宿舍,萬一該兩棟工業(yè)宿舍將來涉及到拆遷,拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于商品住宅拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
第五,地價(jià)問題。該五棟宿舍目前領(lǐng)取的僅是綠本《房地產(chǎn)證》(不能進(jìn)入市場(chǎng)交易),必須在補(bǔ)交完地價(jià)后才能領(lǐng)到紅本《房地產(chǎn)證》(可以進(jìn)入市場(chǎng)交易)。
“聯(lián)合競(jìng)買”爛尾樓需謹(jǐn)慎
對(duì)于兩棟位于布吉街道的“爛尾樓”,記者查閱了龍崗區(qū)人民法院與市土地房產(chǎn)交易中心簽署的委托拍賣合同。合同中“拍賣物的瑕疵”一欄這樣寫道:“未核實(shí)是否欠地價(jià);未核實(shí)是否欠土地使用費(fèi)”;“其他需說明的情況”一欄則寫道:“拍賣物尚有部分工程未完工,一切未完善的手續(xù)及應(yīng)補(bǔ)交的費(fèi)用由競(jìng)得人自行解決;拍賣成交后,法院僅出具相關(guān)法律文書,拍賣物能否辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù),是否欠繳地價(jià)、土地使用費(fèi)等費(fèi)用由競(jìng)得人自行到國(guó)土部門核查。”
權(quán)威法律專家認(rèn)為:“為解決執(zhí)行難問題,法院往往以‘凈值套現(xiàn)’的方式將查封的房產(chǎn)委托有關(guān)機(jī)構(gòu)組織拍賣。在這個(gè)案例中,拍賣標(biāo)的物是否欠地價(jià)、是否欠土地使用費(fèi)、是否能辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)等因素實(shí)際上都不明確。萬一將來發(fā)現(xiàn)這兩棟房產(chǎn)欠地價(jià)、欠土地使用費(fèi)、不能辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)怎么辦?有意參與‘聯(lián)合競(jìng)買’的‘集資者’應(yīng)該考慮清楚。”
再次,“聯(lián)合競(jìng)買人”是否有能力將“爛尾樓”盤活,存在很大的不確定因素。該專家說:“我懷疑這些‘業(yè)余的’‘集資者’是否有能力搞好開發(fā)。”
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競(jìng)賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績(jī)水漲船高
2015-08-03
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

