吳蘋或許沒想到自己會在這樣一個時候成為公眾人物，即便是在過去兩年的奮斗過程當中，也許都沒有想到過自己會受到這樣的關注，在大多數(shù)的時間里她和丈夫楊武是在“孤獨的戰(zhàn)斗”。然而吳蘋顯然很適應這樣一個全新的環(huán)境。

　　“史上最牛的釘子戶”橫空出世始見于2月中旬時的各大論壇，“史上最牛的釘子戶”僅僅為幾張圖片在網(wǎng)上流傳。3月13日著名博客作者連岳在自己的博客中貼出了釘子戶圖片，稱其為“史上最牛的釘子戶”。其時，媒體大多將目光集中在兩會，誰也未曾關注到這個在重慶屹立已久的釘子戶。

　　3月20日，《重慶晚報》刊登了“最牛釘子戶”即將被拆遷的消息，“釘子戶”此時只是會成為一屆被認為是“沒有新聞”的兩會的應景“新聞”而已。但物權法的高票通過改變了這一切，重慶釘子戶迅速成為各新聞媒體熱烈追蹤的對象。媒體開始向重慶市九龍坡區(qū)楊家坪鶴興路集中。

　　也就是在這個時候，吳蘋開始頻頻接觸媒體，同時吳蘋和丈夫則開始了更具視覺效果和傳播效果的行動。吳蘋開始在自家的屋子下邊召開“新聞發(fā)布會”，而丈夫楊武則開始住進了他們的房子。液化氣罐、生活用品和國旗以及標語被帶了進去。楊武在房子樓頂揮舞起了國旗，并掛上了標語。

　　面對3月22日的拆遷期限，他們以“記錄歷史的心態(tài)”等待著拆遷的開始。

　　楊武揮舞國旗的照片迅速被各種媒體放大，“南方都市報”3月22日的頭版赫然是楊武揮舞著國旗的圖片，天涯社區(qū)“天涯雜談”甚至開設“重慶釘子戶”拆遷直播，隨時關注最牛釘子戶拆遷情況，網(wǎng)民們可以把自己最新拍攝到的畫面貼進社區(qū)。

　　然而3月22日，吳蘋和他們的房子最終沒有拆遷。楊武依然呆在房子里，甚至極少與家人聯(lián)系，只是偶爾揮舞一下國旗，或是探個頭。

　　在此期間，吳蘋依然從容的堅持每天下午召開“新聞發(fā)布會”，從容地利用媒體與公眾的力量來進行一場“戰(zhàn)爭”，然而在此過程當中，重慶市政府部門在吳蘋頻頻使用輿論武器進行“抗爭”的時候，卻一直處于沉默狀態(tài)，直到2月25日，頗感委屈的九龍坡區(qū)房管局才終于開口。

　　重慶市九龍坡區(qū)房管局拆遷科科長任忠萍對新華社記者說：“拆遷完全合法。”3月26日，重慶市市長王鴻舉第一次在公眾場合發(fā)表對“釘子戶”的看法。他說，“釘子戶”事件在網(wǎng)上炒得很厲害，點擊量達1000多萬人次，政府一定要依法、冷靜、妥善的處理，維護法律的權威，但絕不遷就漫天要價、毫無道理的要求。

　　這是重慶市政府方面對處理“釘子戶”事件的第一次明確表態(tài)。

　　而就在3月27日，吳蘋提出了要見市委書記的要求。

　　3月29日，建設部在例行召開的發(fā)布會上，城鄉(xiāng)規(guī)劃司司長唐凱表示，應當按照法律程序辦事情，要確保個體利益不被侵犯的同時，個人也要服從于集體，要進行自我約束，不能無限放大自己的訴求。

　　在此期間，聚集到九龍坡區(qū)楊家坪鶴興路的不再是來自全國各地乃至世界的媒體，全國的“釘子戶”也開始聚集到這里。鶴興路儼然已經(jīng)成為一座維權的圣殿。

　　3月30日，重慶市九龍坡區(qū)人民法院終于為拆遷確定了最后的時限，4月10為拆遷的最后期限。

　　事件后期與政府已經(jīng)表現(xiàn)出的高調強硬態(tài)度相比，吳蘋顯然更為低調。聯(lián)合早報甚至在3月20日重慶市九龍坡區(qū)人民法院確定4月10日為最后拆遷期限的時候，已經(jīng)聽聞吳蘋和政府達成了協(xié)議，但吳蘋予以否認。從任何角度而言，吳蘋對輿論的操控顯然超越了她的能力，他宣稱自己的父親曾經(jīng)是個檢查官等一系列言論也逐漸被證明為子虛烏有。

　　然而，一個顯然的事實是，政府在吳蘋的新聞武器面前，面對輿論，他們的闡釋缺乏足夠的邏輯與體系。政府幾乎沒有從輿論傳播的角度來掌控事態(tài)的發(fā)展，讓政府在輿論面前多少顯得有些蒼白。

        最新消息是，楊武和吳蘋夫婦與開發(fā)商2日下午達成和解，夫婦同意接受易地實物安置。拆除工作當日晚19時開始施工，22時39分，“最牛釘子戶”建筑物轟然倒塌。