觀點網(wǎng) 同屬上海地產(chǎn)集團旗下,在上海國資改革浪潮中,金豐投資與綠地的重組進行得順風順水,中華企業(yè)重組之路卻突然受阻。
在8月25日召開的中華企業(yè)股東大會上,中小股東一連否定了8項定增方案議案,而中華企業(yè)此前發(fā)布定增方案,被認為是上海地產(chǎn)集團重組整合地產(chǎn)業(yè)務(wù)的部署。
在市場人士看來,此次定增方案被否,無疑是打亂了上海地產(chǎn)集團重組節(jié)奏。不過此次波折并不會令重組步伐叫停,很有可能(上海地產(chǎn)集團)會調(diào)整之后再卷土重來。
定增議案被否
股東大會上,中小股東否決的議案最早可追溯至5月28日,中華企業(yè)發(fā)布的定增預(yù)案。
上述預(yù)案計劃以4.25元/股的發(fā)行底價,向包括公司控股股東上海地產(chǎn)(集團)有限公司在內(nèi)的不超過10名的特定對象發(fā)行不超過14.12億股,募集資金總額不超過60億元。
其中,上海地產(chǎn)將以其持有的上海房地產(chǎn)經(jīng)營(集團)有限公司10%股權(quán)、上海凱峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司10%股權(quán)和上海地產(chǎn)馨虹置業(yè)有限公司100%股權(quán)參與認購。上述標的資產(chǎn)的初步評估值約為21億元,預(yù)計本次非公開發(fā)行可募集的現(xiàn)金不超過39億元。
隨后該方案還進行過一次調(diào)整,在8月9日,中華企業(yè)將預(yù)案中標的資產(chǎn)的最終作價修改為約20億元,募集現(xiàn)金不超過40億元,其中28.6億元用于上海徐匯區(qū)小閘鎮(zhèn)項目,11億元用于補充流動資金。發(fā)行底價仍為4.25元/股。
然而在8月25日的股東大會上,15項需要表決的提案中有10項與中華企業(yè)定增相關(guān),其中9項提案因涉及關(guān)聯(lián)交易,關(guān)聯(lián)股東上海地產(chǎn)回避了表決,均由中小投資者參加表決,在上述9項議案中除關(guān)于《非公開發(fā)行A股股票預(yù)案(修訂版)》的議案勉強通過,其它提案均被否決。
有報道援引相關(guān)投資者質(zhì)疑稱,該增發(fā)實際上是上海地產(chǎn)以特定資產(chǎn)的評估價認購中華企業(yè)的股份,一方面大幅提高特定資產(chǎn)的評估價,另一方面大幅壓低增發(fā)價格,最終以較低成本獲得大量股份。“嚴重稀釋原有股東權(quán)益,導致股價疲軟,原有股東利益嚴重被侵占。”
重組受阻之后
在中小股東否決定增方案背后,是上海國資改革背景下,上海地產(chǎn)集團持續(xù)推進的地產(chǎn)業(yè)務(wù)整合。
上海國資改革中較為典型的綠地與金豐投資重組中,金豐投資正是源自上海地產(chǎn)集團旗下殼資源,在2013年7月由綠地從上海地產(chǎn)集團購得。
彼時上海地產(chǎn)集團出售金豐投資,就有業(yè)內(nèi)人士分析認為,該動作對上海地產(chǎn)集團而言,不僅僅是剝離金豐投資殼資源,更多的也是對將其自身地產(chǎn)業(yè)務(wù)整合集中。
市場普遍認為,根據(jù)上海國資委的要求,上海地產(chǎn)集團的資產(chǎn)將要實現(xiàn)整體上市,而中華企業(yè)將成為整體上市的最終平臺。
事實上在2013年5月到7月間,上海地產(chǎn)集團陸續(xù)通過多項資產(chǎn)操作,最終持有中華企業(yè)股份565.678.520股,占其已發(fā)行總股份數(shù)的36.36%。
包括由中華企業(yè)12.75億元收購控股股東上海地產(chǎn)集團持有的上海房地(集團)有限公司60%股權(quán);上海地產(chǎn)集團以每股5.29元的價格,收購上海房地(集團)有限公司持有的中華企業(yè)股份2.951.652股。
隨著股權(quán)逐步梳理明晰,中華企業(yè)肩負起上海地產(chǎn)集團整體上市平臺的任務(wù)也逐步明朗。定增方案中28.6億元用于上海徐匯區(qū)小閘鎮(zhèn)項目,也是目標收購公司凱峰房產(chǎn)正在開發(fā)的項目。
此次定增方案被否,對上述正在進行的重組事宜無疑是打亂了最關(guān)鍵的一步。若定增方案無法成行,上海地產(chǎn)集團的重組也無法再進寸步。
不過在熟悉上海的市場人士看來,上海地產(chǎn)集團的重組之路遠不會就此止步。若是因壓低增發(fā)價導致中止,也可以在這個問題上進行調(diào)整。
上述市場人士還指,上海地產(chǎn)集團的重組之路還很長,定增方案通過只是其中一環(huán),后面還有更多問題需要解決。

