王小廣:很高興參加這個論壇,在重慶房地產(chǎn)價格相對比較穩(wěn)定的城市,我覺得也很有意義。我想25分鐘看三個東西,分析兩會后房地產(chǎn)的趨勢我想看三個東西。

第一個我想看一下房價上漲到底是怎么推動的,房價看漲,我不是看未來漲,我是看為什么過去房價上漲。長期的看,短期的看法最近怎么漲,過去怎么漲。
第二個是看政策。新一屆國務(wù)院沒有組建,但是畢竟是國辦出的政策我認為代表了新政府的意愿。
第三個就是看出走勢。
先講第一個房價為什么漲。我對中國的市場,發(fā)展了三十多年的市場有一個看法,中國存在三個市場,一個是假市場,一個是壞市場,一個是真市場。中國的商品,包括農(nóng)產(chǎn)品,包括一些服務(wù)的市場可以漲,可以跌,這就是真市場,我們經(jīng)濟發(fā)展最好的就是真市場。CPI決定這個。我們有一個壞市場就是股市,只跌不漲,漲肯定是瘋漲。房地產(chǎn)市場是一個假市場,只漲不跌,當(dāng)然中間也跌過,肯定有某種力量在作用。中國房地產(chǎn)市場真的是一個假市場,最后一定要變成真市場。真市場的變化過程一定有一個東西,一定有一個跌得慘的過程之后,才會出現(xiàn)真過程,不然永遠不會出現(xiàn)這種情況。中國沒有經(jīng)歷過這種過程,我們2008年跌過一次,去年一季度的時候,跌過一次,講房地產(chǎn)沒跌也不對。房地產(chǎn)市場大家沒有出現(xiàn)血本無歸的情況,我覺得教訓(xùn)不夠,中國沒有跌的過程,房產(chǎn)不可能變真。這是我對價格的看法。
為什么房價過去漲了13年,像北京許多地方房價漲了18倍,原因是什么?我可以找10個理由,但是我認為最重要的3個理由,第一就是貨幣太多,大部分的情況下都有流動性。但是我們在2005年,2009年的時候?qū)崿F(xiàn)超級流動性。第一個原因是因為長期貨幣過剩的供給。第二投資的需求太多。深圳2008年開始跌,深圳有一段時間跌幅高達30%-40%,大家都知道這都是歷史。有些看房子不要了,就是講炒作的需求達到90%。我曾經(jīng)對中國核算了一下,大概投資性需求占整個中國的銷售額還不是面積占50%以上,10%的人,最富的那些不需要房的人,是我們整個供應(yīng)的購買者,我們可以看到房姐,房妹,為什么她幾十套房子,這種情況是大量存在。我們通過宏觀分析占5成,貨幣多房地產(chǎn)投機強,還有一個剎車最強的就是稅收。我認為是補上這個貼,或者補上這個輪子,我們的稅收,當(dāng)然還有預(yù)收制度,金融上的利率呀,十年上漲的原因,這是我講的第一個。
2012年下半年到現(xiàn)在這個漲是什么推動的,當(dāng)然原因差不多。第一個是資金,本來一季度是跌的,我們要堅持這個果實,房價,我們的新增貸款量從7.5增加到8.2萬元,貨幣供應(yīng)量M2也是上升的,我們的經(jīng)濟增長,實體經(jīng)濟越來越不需要,但是我還增加了7300億,貨幣是第一推手。有專家,有房地產(chǎn)商忽悠,有土地斷檔,完全是無稽之談,當(dāng)然也造成一種恐慌。去年我發(fā)現(xiàn)了一個最重要的原因,確實到現(xiàn)在包括出臺的新國五條和新國六條以外,就是一種恐慌,這是真正的恐慌的??只诺馁徺I者都是什么人,所謂剛需是根本不存在的,因為北京房價已經(jīng)漲到4萬,5萬的時候,一個教授,一個高官,部長都不買房子。什么叫剛需,有能力,有意愿購買的,就是剛需,必須購買。我們有能力,我們掙三千塊錢,五千塊錢,我現(xiàn)在不在限購之內(nèi),我要去買房。我了買房就是投機,剛需里面當(dāng)量的投機存在,就是斗膽嘛,有些人也不相信政府,實際上宏觀調(diào)控,過去十年越來越不相信政府。這是我講的第一個看。
第二個就是看政策,看政策怎么看?我覺得這個新政,我看好它第一,它第一次動用了稅收杠桿。我們重慶上海搞房產(chǎn)稅不算,那算啥,這才是真正的。第一次最有效,你們可以看到這個社會一下子沸騰了。房地產(chǎn)商各種反對的聲音強烈之極,這個政策一定有效。我在2010年出國10條的時候,讓我做評論。我說我對國十條的評價是這個政策最大的優(yōu)點是瞄準(zhǔn)了目標(biāo),投資性需求導(dǎo)致的房價上漲,這是第一次確認。有些投資性需求要抑制,許多人講投資性需求是小部分,投資需求是根本的原因。國十條的是瞄準(zhǔn)了目標(biāo),但是沒開槍,房價保證你下不來,我當(dāng)時就這么判斷。但這一次我認為,當(dāng)時瞄準(zhǔn)的目標(biāo)我們繼續(xù)瞄,現(xiàn)在開始在放信號彈,準(zhǔn)備開槍了,馬力不是很足的稅收準(zhǔn)備干了,就是打到正著,就是因為反對的聲音越大,這個政策越有效。我們國務(wù)院要出一個政策以后,大家要講這個好,大家都擁護,所有都擁護,那肯定無效。這是我判斷政策效果一個最主要的標(biāo)準(zhǔn),反對的就有效,不反對的就沒效。包括房地產(chǎn)限購,實際上他也是得意洋洋講??凑呤遣皇怯行У恼撸诙€看有沒有反映。而且我對政策的看法僅僅是一個開始,甚至是一個信號彈而已,以后還有很多很多。我認為個稅20%是很低,20%你現(xiàn)在稅收增加,我們賈康所長比我權(quán)威,個稅肯定是有根據(jù)的,或者是做一次性稅收收入的20%,你的利息稅,你股市上分紅的稅收都是20%。所以我們國務(wù)院用這個是絕對沒有任何問題的,但是這個稅作為資產(chǎn)利得稅,實際上還僅僅是一個小部分。把一次性的收入納入整個收入,五年之中變成你的總收入,你是不是還應(yīng)該交稅呀。現(xiàn)在是把它綜合起來,有一個綜合稅。這個稅估計還可以累加,這個稅納入個人所得稅的時候,最高支配可以達到45%,特別的稅收甚至達到50%都可以,所以20%絕對是一個最低的稅收。稅收調(diào)節(jié)最重要的就是所得要交稅。我們房地產(chǎn)為什么上漲之后,它會出現(xiàn)一種正反饋,只漲不跌的假市場,因為稅收調(diào)節(jié)不了它。我們講稅收的利得稅,還有物業(yè)持有環(huán)節(jié)的稅收,稅收調(diào)節(jié)肯定是一個重要的。當(dāng)然金融上還有許多工作做,我曾經(jīng)講過,限購這個政策是完全沒有稅收政策一種替代的方案。當(dāng)然我們講過去的限購政策也是有問題,房價漲了才限購。真正的制度鼓勵一戶一套的住房制度。一戶一套之外的不限制你買,但是你給我多交稅,利率很高,首付很高,你有錢你就買吧,不限購。但是我稅收調(diào)節(jié),這是國外普遍的做法。限購政策從理論上來講可以全國限購。我認為新政府的政策選項太多了,過去為什么無效,我們最多的時候才是瞄準(zhǔn)目標(biāo),從沒開過槍,而且過去都是歪打。因為它是假調(diào)控,這是我看政策哈。
第三個是看走勢。房地產(chǎn)未來,兩會之后,新政府之后到底怎么走。我想新政府確實很困難,許多的艱難選擇,難題都給他了。第一個考驗就是調(diào)控房地產(chǎn),實際上還沒有登臺,前面就開始在預(yù)言,沒辦法,真的是很艱難?,F(xiàn)在為什么大家擔(dān)心,實際上他也擔(dān)心了,真的出狠招,肯定會跌。
看走勢我也有“三看”:第一看我覺得大家一定要注意這個看,看人,誰在調(diào)控。我們一定要清楚,換人了,房價13年漲了10倍,上屆政府干了十年,調(diào)控基本都是假調(diào),要看政府。這個可能是動真?zhèn)€的。你看看現(xiàn)在這些東西都在鋪墊,包括查官員的腐敗,查房子,反腐敗,搞不動產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)登記,我認為都在做很多的鋪墊,可能要在這個方面從制度完善,反腐敗,公平性各個方面實際上都在鋪開這個東西。國六條我認為是實打性的,我看人,人變了,是新的人,是想干事的,是真正想調(diào)控的人上臺了。你們一定要注意是誰在調(diào)控,當(dāng)然利益集團很強大,但我相信新政府的決心,真的去調(diào)。第一槍開得就很準(zhǔn),這個就很了不得了。中國要全國搞一個保障帳戶,征稅轉(zhuǎn)移,我不知道這些專家們怎么解釋。個稅能轉(zhuǎn)移嗎?你要真管制度,不可能轉(zhuǎn)移。連現(xiàn)金交易都經(jīng)過銀行帳戶,不然不給你登記,不過戶,你怎么可能會轉(zhuǎn)移呢。稅務(wù)部門核了以后,你100萬扣你20萬,從你帳戶扣出去。怎么讓他交給你,那你私下交易,我認為這些東西完全是誤讀的,說明我們稅收征管制度一塌糊涂。第一個需要站出來的,稅務(wù)部門,國家稅務(wù)總局要保證不能轉(zhuǎn)移。第一個看人,誰在執(zhí)行。我想這是真調(diào)控。中國房地產(chǎn)從非理性變理性回歸,這是第一個。
第二我想看“錢”,房價上不上漲,看錢。我在2005年之后就不相信國家統(tǒng)計局,發(fā)布的任何銷售面積,竣工面積,土地面積,講極端的話都是鬼話,瞎編的。我看2003年的水平,那個時候的數(shù)據(jù)還比較真。我研究房市,這幾年我做了很多預(yù)言基本上是對的。2010年我們認為要漲20-30%,2011年預(yù)計漲10%-20%,去年預(yù)計要跌,實際上要跌,但是因為后來的政策,多放那么多貨幣,實際趨勢本來就應(yīng)該跌的。前年四季度的情況寫得很清楚,北京房價跌10%沒問題。后來改變了政策,我作為學(xué)者我能改變嗎,我是總理房價絕對不可能是這個樣子?,F(xiàn)在分析房地產(chǎn)的走勢,除了假預(yù)期之外,最根本的必須要有貨幣支持。我最近專門計算了一下流動性,我發(fā)現(xiàn)確實在去年下半年這段時間增長非常多,但是現(xiàn)在又開始不行了??傮w來講它沒辦法跟2009年比,沒辦法跟2005年跟2006年比。假如我們的貨幣政策采取穩(wěn)健的趨向,假如新增貸款規(guī)??梢哉{(diào)回來,調(diào)到7,那馬上房產(chǎn)的資金鏈,資金馬上出問題了?,F(xiàn)在計算的結(jié)果流動性,現(xiàn)在最高的流動性是北京,北京一千億的房地產(chǎn)投資,供給的資金是1900億,就多去900億,多去90%,在2009年的時候多得更多,多110%,120%。中國只有六七個省,流動性多于投資需要的是50%以上的只有五六個,大部分很低,還有一個省資金不夠它的投資。所以新政府要對貨幣政策把握是穩(wěn)健的話,我認為二季度末期房價不調(diào)也得跌,沒有錢,沒有那么多資金,沒有資金推動,白說。這是趨勢里面第二個要看錢。
第三個就是“看價格”。我認為價格已經(jīng)高,風(fēng)險極高,所以看價格就是看風(fēng)險,我們認為風(fēng)險太大,一批沒有能力的,所謂的“剛需者”實際不是剛需,是投機客,因為我富有,我可以購買,因為我不在限購。這些人可能真的很危險,我這里寫了一篇東西,我為他非常擔(dān)心,這是假剛需。你是承擔(dān)者,你征20%的稅,二手房拼命的放大,買了以后,要漲才能買呀,要跌呢,你把夫妻父母四個人都砸進去??磧r我認為在中國所有的地方,除了少數(shù)的地方都已經(jīng)達到了崩裂的邊緣,房價太高。這是一個事實,要想下去,唯一的就是房價上漲,房價上漲一個是資金不夠,第二政府還來真的。房價預(yù)期是預(yù)期,過去不相信政府,現(xiàn)在政府變了。我認為這些演最后的瘋狂,包括最近的一些怪象,離婚呀,搶購呀,新房,二手房的搶購,這絕對是最后的驚弓之鳥式的,非理性的驚慌。就是價格,我們講價格里面的看點。
我給大家講一下未來的風(fēng)險在哪里?第一新政府,過去政府是假調(diào)控,現(xiàn)在政府可能是新調(diào)控,調(diào),下不來,還要調(diào),還要加碼。這是不一樣的。第二個要交稅。還有保有環(huán)節(jié)稅收,以后還有利息稅,銀行也承諾要搞利息市場化。然后還有反腐敗,查腐敗的一些因素。所以我對房價可能一場暴風(fēng)雨要來了。我就講這么多,謝謝大家。
