對(duì)此疑問(wèn)，潘石屹在下午的新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)，炒作的規(guī)律是傍大款，而SOHO中國(guó)沒(méi)必要拽著重慶美全置業(yè)去炒作。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 曹萍 5月14日，重慶美全置業(yè)與SOHO中國(guó)分別在重慶、北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，將近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“美全22世紀(jì)涉嫌抄襲望京SOHO”一事推向高潮。

　　早上10點(diǎn)，重慶美全置業(yè)就發(fā)布聲明稱(chēng)，SOHO中國(guó)所指的美全22世紀(jì)抄襲望京SOHO一事與事實(shí)“嚴(yán)重不符”，且拒絕來(lái)自望京SOHO及扎哈聯(lián)合發(fā)出的對(duì)外觀著作權(quán)的指責(zé)，同時(shí)保留對(duì)指責(zé)的追責(zé)權(quán)力。

　　除此之外，美全置業(yè)還希望張欣、潘石屹及望京SOHO能及時(shí)刪除微博上發(fā)布的“不實(shí)職責(zé)及律師函”。希望雙方能實(shí)現(xiàn)溝通，避免不必要的紛爭(zhēng)。

　　對(duì)于美全置業(yè)此舉，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹非常氣憤，在當(dāng)天下午召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，老潘直呼對(duì)方為“小偷”，并稱(chēng)，雖然目前關(guān)于侵權(quán)尚需相關(guān)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)支持，但倘若進(jìn)入法律程序，SOHO會(huì)將此次維權(quán)行動(dòng)進(jìn)行到底。

　　SOHO中國(guó)的代理律師郝瀚稱(chēng)，此事并非沒(méi)有和解的可能性，但具體要看下一步事態(tài)的發(fā)展和對(duì)方的態(tài)度。如果SOHO中國(guó)提出訴訟，肯定會(huì)有一些經(jīng)濟(jì)賠償方面的要求。倘若SOHO的訴訟行動(dòng)要求司法查封的話(huà)，則會(huì)導(dǎo)致重慶美全22世紀(jì)項(xiàng)目停止施工。

　　張欣微博發(fā)難

　　這起看似越來(lái)越激烈的爭(zhēng)辯源于5月10日SOHO中國(guó)總裁張欣的幾條微博。

　　是日，張欣連發(fā)幾條微博，質(zhì)疑美全22世紀(jì)項(xiàng)目抄襲望京SOHO。她寫(xiě)道，“重慶這樓盤(pán)，從建筑設(shè)計(jì)，到官方網(wǎng)站，到廣告宣傳都抄<望京SOHO>，山寨的這么徹底，少見(jiàn)”。

　　與此同時(shí)，張欣借建筑師之口表態(tài)“一定要告他們”，以維護(hù)望京SOHO及設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)扎哈事務(wù)所的權(quán)益。

　　其夫SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹也決定，要“決定依法維權(quán)，與他們?cè)诜ㄍド弦?jiàn)”。

　　第二天，SOHO中國(guó)便發(fā)布律師函，要求重慶美全立即停止以任何形式宣傳或展示“美全22世紀(jì)”建筑外觀效果或示意圖，改變?cè)擁?xiàng)目建筑外觀設(shè)計(jì)，并在收到律師函后5日內(nèi)在全國(guó)性公眾媒體上向SOHO中國(guó)賠禮道歉。

　　否則，SOHO中國(guó)將會(huì)提起訴訟，并追究對(duì)方的責(zé)任并要求賠償損失。

　　而涉事方重慶美全置業(yè)對(duì)SOHO中國(guó)所指的“抄襲”一事，予以否認(rèn)。并解釋?zhuān)擁?xiàng)目最終的設(shè)計(jì)規(guī)劃是從30多個(gè)設(shè)計(jì)方案中挑選出來(lái)，且充分體現(xiàn)重慶的地域特征。

　　另外，公司也不會(huì)因?yàn)檫@件事件打亂其項(xiàng)目的營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃。“隨它去告吧”，相關(guān)人士如是稱(chēng)。

　　據(jù)悉，重慶美全置業(yè)方面稱(chēng)目前正在就此事咨詢(xún)律師顧問(wèn)及建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)家等，預(yù)計(jì)將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)布官方信息。

　　美全22世紀(jì)

　　讓SOHO中國(guó)掌門(mén)人如此惱火的項(xiàng)目--美全22世紀(jì)位于重慶江北區(qū)，由2棟流線(xiàn)型商務(wù)寫(xiě)字樓和3棟點(diǎn)狀式底層獨(dú)立商業(yè)組合而成。

　　該項(xiàng)目隸屬于重慶美全置業(yè)有限公司，由泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司完成設(shè)計(jì)方案。在今年3月開(kāi)工建設(shè)，并于4月15日開(kāi)盤(pán)，目前，美全22世紀(jì)已經(jīng)做了大量宣傳工作。

　　而望京SOHO則是由世界著名女建筑師扎哈·哈迪德團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，項(xiàng)目由3棟集辦公和商業(yè)一體的高層建筑組成，最高的1棟達(dá)200米。

　　令張欣不滿(mǎn)的，正是美全22世紀(jì)在建筑外觀上與望京SOHO項(xiàng)目的高度相似性。

　　但美全22世紀(jì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)者--泛華建設(shè)集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)分公司何昕稱(chēng)，雖然美全22世紀(jì)廣告圖與望京SOHO相類(lèi)似，但從其他角度看建筑實(shí)景的話(huà)，則大相徑庭。

　　他介紹，整個(gè)項(xiàng)目構(gòu)思圍繞山水重慶的主題而開(kāi)展，充滿(mǎn)了重慶地域情結(jié)。球形的雙曲面的靈感來(lái)自峽江卵石，建筑外立面的創(chuàng)意則來(lái)源于重慶隨處可見(jiàn)的淺丘陵的機(jī)理。

　　何昕更是舉出幾個(gè)倫敦市政廳、魔幻山群建筑等圖片，以示自身清白。

　　重慶美全置業(yè)副總經(jīng)理姚玉茂稱(chēng)，這兩個(gè)項(xiàng)目建筑規(guī)劃圖都是在去年8月遞交的，只是望京項(xiàng)目時(shí)間可能稍早。“要說(shuō)是借鑒，借鑒海南鳳凰島的東西可能更多些。”

　　誰(shuí)炒作了誰(shuí)？

　　雖然今日美全置業(yè)和SOHO中國(guó)都表示不會(huì)放棄法律途徑維權(quán)，但據(jù)了解關(guān)于建筑侵權(quán)的取證并不容易。

　　有律師就指出，認(rèn)定一個(gè)建筑是否構(gòu)成侵權(quán)的過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜，不能單純依據(jù)有多少比例的相似顏色、形狀有所不同，是否屬于實(shí)質(zhì)相似、是否構(gòu)成侵權(quán)，并不能很快做出判斷。

　　而建筑維權(quán)成功的案例亦少之又少，SOHO中國(guó)代理律師事務(wù)所也承認(rèn)，從目前看到的信息來(lái)看，商業(yè)地產(chǎn)建筑維權(quán)的案例“幾乎沒(méi)有”。但其認(rèn)為，該案例會(huì)成為非常有代表意義的案例。

　　事實(shí)上，國(guó)內(nèi)從來(lái)就不缺乏長(zhǎng)得很像的建筑，去年五礦惠州哈施塔特項(xiàng)目就因?yàn)?ldquo;原樣復(fù)制”奧地利奧地利哈爾斯塔特村而引起國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。

　　而此次的美全22世紀(jì)項(xiàng)目及重慶美全置業(yè)似乎也取得了類(lèi)似的宣傳效果。在這次SOHO維權(quán)事件爆發(fā)之前，重慶美全置業(yè)有限公司幾乎不為人所知。

　　資料顯示，重慶美全置業(yè)成立于2011年1月，注冊(cè)資金1000萬(wàn)元，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、房屋銷(xiāo)售、房地產(chǎn)信息咨詢(xún)及房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃等。

　　無(wú)怪乎重慶美全置業(yè)相關(guān)人士之前稱(chēng)，“SOHO中國(guó)真的來(lái)告他們，那將是他最開(kāi)心的事”。

　　也有人認(rèn)為，此次事件除了引起大家對(duì)重慶美全置業(yè)的興趣外，也再次引起人們對(duì)望京SOHO的關(guān)注。

　　對(duì)此疑問(wèn)，潘石屹在下午的新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)，炒作的規(guī)律是傍大款，而SOHO中國(guó)沒(méi)必要拽著重慶美全置業(yè)去炒作。另外，作為國(guó)際知名的建筑師，扎哈·哈迪德，也不需要通過(guò)炒作來(lái)出名。

　　不過(guò)，同樣是“被抄襲”，之前的建外SOHO與此次望京SOHO，SOHO中國(guó)卻有了不同的處理方法。

　　此前的3月29日，潘石屹曾在微博中貼出一張圖片，并配上文字“這不是建外SOHO，是世博村”。意即建外SOHO也曾被“抄襲”，但此事卻并沒(méi)有下文。

　　而作為SOHO中國(guó)在2012年力推銷(xiāo)售主力項(xiàng)目，望京SOHO卻不乏有更多宣傳的理由。據(jù)了解，潘石屹曾預(yù)計(jì)該項(xiàng)目今年可實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售145億元。

　　有分析就稱(chēng)，如果SOHO中國(guó)最終沒(méi)有打官司，或者官司遙遙無(wú)期，但SOHO中國(guó)卻已為望京SOHO項(xiàng)目贏得足夠的眼球關(guān)注力。

　　其實(shí)，就在這次維權(quán)行動(dòng)的新聞發(fā)布會(huì)上，老潘就透露，截至目前，望京SOHO目前已實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售68.8億元。

　　看起來(lái)，無(wú)論官司是否打贏，望京SOHO項(xiàng)目的暢銷(xiāo)、熱銷(xiāo)才是真金白銀。