據(jù)悉，發(fā)債的主體是地方政府，而非地方融資平臺(tái)，操作規(guī)程將和目前財(cái)政部代理發(fā)行地方政府債券的模式有較大差別。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：據(jù)媒體8月4日?qǐng)?bào)道，有權(quán)威人士透露，“財(cái)政部已拿出了同意部分省(市)試點(diǎn)發(fā)債的初步方案。”

　　據(jù)悉，發(fā)債的主體是地方政府，而非地方融資平臺(tái)，操作規(guī)程將和目前財(cái)政部代理發(fā)行地方政府債券的模式有較大差別。但據(jù)相關(guān)知情人士稱(chēng)，財(cái)政部也只是形成了原則性意見(jiàn)，詳細(xì)方案尚未出臺(tái)。

　　此次地方政府直接發(fā)債，是要占用年初確定的中央代地方發(fā)債2000億元的總額，還是由國(guó)務(wù)院另外特批額度，目前尚無(wú)確信。

　　此外，對(duì)于中國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模到底有多大，審計(jì)署公布的10.7萬(wàn)億規(guī)模已得到相關(guān)部門(mén)的一致認(rèn)可。

　　接近銀監(jiān)會(huì)的權(quán)威人士透露，截至2010年11月末，銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)口徑下，全國(guó)地方融資貸款余額9.09萬(wàn)億元的規(guī)模，與審計(jì)署披露的10.7萬(wàn)億地方政府性債務(wù)總體規(guī)模并不矛盾，區(qū)別僅在統(tǒng)計(jì)口徑的差異。

　　針對(duì)目前地方融資平臺(tái)資金鏈斷裂的壓力，國(guó)務(wù)院會(huì)議則最新提出，要妥善解決，并提出將建立規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制。