
中國的經(jīng)濟(jì)的奇跡速度也包括“開發(fā)區(qū)說上馬就上馬、老民居說拆遷就拆遷”等的驚人高效。
加州是美國經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。如果將其看作一個國家,其GDP在全球排名可以穩(wěn)入前八強(qiáng)。談起美國,其最具標(biāo)志性的軟實力無疑包括:科技、教育、創(chuàng)新。而只要談到這些指標(biāo),往往離不開一所位于加州的大學(xué):斯坦福大學(xué)。該校所在的帕羅爾多 (Palo alto)地區(qū)也成為全球最優(yōu)秀的學(xué)者、科技新貴、VC的虎踞龍蟠之所,寸土寸金不足為怪;但讓來訪的中國人常常大吃一驚的是,僅一條高速之隔,名字也就多了個“東”而已的東帕羅爾多地區(qū),竟然是一個南美移民為主,高失業(yè)率、高犯罪率高,高貧困的“拉丁區(qū)”。
“和Palo Alto同樣優(yōu)越的地理位置,這種黃金地段,這種壞區(qū)怎么沒被‘拆遷’呢?”已經(jīng)不是頭一次,國內(nèi)來的的友人這樣好奇地問。
我完全可以理解這種疑問。今天的中國,拆遷每天都在進(jìn)行,黃金地段的窄街陋巷,一個接一個在推土機(jī)轟鳴中倒下,他們的居民多半沒有機(jī)會留在老宅附近,而是和窄街陋巷的斷壁殘垣一起,被推出曾扎根的地方。雖然見怪不怪,但總有人冥頑不靈,比如四川成都市居民唐福珍,自焚捍衛(wèi)住房,慘烈震撼全國,雖然其以死抗?fàn)幍亩ㄕ撝两袢跃褪?ldquo;暴力抗法”。
“黃金地段,這種壞區(qū),為何沒被拆遷呢?”我也喜歡這個疑問,因為其答案對中國更重要。
東帕羅爾多的這種分布,對比當(dāng)下的中國,確實是讓人費解的“疥癬之疾”,但卻是美國的普遍案例,除了法律對普通居民物權(quán)的尊重,“一本萬利”的舊城改造,在美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一臺推土機(jī)、數(shù)頂大蓋帽就能簡單完成;更包括一些特意“偏袒”窮人的立法保護(hù),希望能讓國人在“更困惑”中深思。
環(huán)狀與斑點
房地產(chǎn)價格從來都伴隨經(jīng)濟(jì)水漲船高;加州也一直是全美房地產(chǎn)最昂貴的地區(qū)之一。
眾所周之,美國徵收物業(yè)稅。房子越貴,稅款越高。那么你能否想象,一位年入三萬的加州老收銀員,可以和年入近20萬的家庭毗鄰,同樣居住在市價100萬的住宅里,而不會因房價飆升被洗牌到“適合”的地區(qū)嗎?
Bob Ellingson就是這個老收銀員。他目前住在矽谷中心Los Gatos市。一輩子中的的多數(shù)時間,他都在做收入微薄的超市服務(wù)工作。40年前,他購入價值5萬美元的住房,而今價值已超過100萬美元。他不但沒有被房地產(chǎn)快速升值而“擠走”,還開心地炫耀說,“周圍那些年輕人沒一個不羨慕我,他們的物業(yè)稅是我的好幾倍。”年過70已經(jīng)退休的他,現(xiàn)在更開始以房養(yǎng)老。
矽谷的奇跡譽(yù)滿全球。過去40年,伴隨科技業(yè)博興,矽谷不少地區(qū)地價翻了近10倍。如果沒有立法保護(hù),收入微薄的老居民根本無法負(fù)擔(dān),被科技新貴們“擠”至邊緣才“正常”,但一項名為Prop13的立法,令矽谷老住戶成了經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)步的最大受益者。
“如果按房子的市價交物業(yè)稅,我肯定住不起,但Prop13規(guī)定居民可以按購入價繳稅,1.2%就幾百塊;此外,每年漲幅不超過2%,現(xiàn)在的物業(yè)稅比我一個月的房租還低。這個稅基,還可以傳給我的子女。所以我走了,他們也不會因為交不起稅而要離開這份祖業(yè)”。
相比之下,中國的經(jīng)濟(jì)的奇跡速度也包括“開發(fā)區(qū)說上馬就上馬、老民居說拆遷就拆遷”等的驚人高效。這些高效率背后,中國的房地產(chǎn)布局也正發(fā)生微妙改變。能按照環(huán)狀統(tǒng)計房地產(chǎn)價格,正成為中國房地產(chǎn)鮮明的特色。
北京市統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)稱,北京房價在2009年11月提速上漲,新建住宅期房四環(huán)路以內(nèi)的均價6月近17000元/平方米,如今已達(dá)20515元/平方米;五至六環(huán)路6月為9296元/平方米,如今已達(dá)10665元/平方米;目前只有六環(huán)路外均價尚在萬元大關(guān)以內(nèi)。
一份官方媒體甚至這樣評論,“北京三環(huán)內(nèi)的房價在2.5萬元至3萬元人民幣每平米之間,四環(huán)至六環(huán)1萬到2萬之間,于是,按照貸款月供能力計算,月收入超過3萬元的人才能負(fù)擔(dān)在三環(huán)內(nèi)買房,月收入1-2萬者在四-六環(huán)買房,月收入1萬元以下者在六環(huán)外以及河北的香河縣、大廠縣、天津的薊縣等地買房。房價已經(jīng),并將繼續(xù)對中國每一個城市的居民按收入高低進(jìn)行環(huán)狀區(qū)域配置。這是一個殘酷的、必然的、或許是合理的現(xiàn)實。”
正如這個評論所說,這是一個殘酷的現(xiàn)實。但是,這并不一定是個合理的現(xiàn)實。
除非合理的標(biāo)則,是按照貧富分階。當(dāng)然,我并非主張收入懸殊10倍的人要住進(jìn)同一座大樓,雖然這恰恰是美國波士頓不久前提出的城市建設(shè)新建議,其初衷是對整個社群有益。
過去10年,哈佛大學(xué)所在地波士頓經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,房價也節(jié)節(jié)攀升,貧富隔離,教育資源隔離,引起公眾和社會學(xué)者警惕,因為這種隔離,不但會助長教育資源的分配不均、貧富分化,也會順而加重整個社會的矛盾、不安定因素。因此有建筑學(xué)家建議未來的住房,要同時在一座高層建筑中開發(fā)出100萬和10萬美元的公寓,讓貧富混居,拉平資源分配長短板。
從太空看地球,中國人的長城若能跳入視野,當(dāng)然讓中人驕傲。但閉上雙目,用想象為中國的鱗次櫛比的房地產(chǎn)照價格高低涂上顏色,那躍入眼簾的環(huán)狀,卻該是我們面對經(jīng)濟(jì)騰飛的深深一嘆。
在這個次貸后危機(jī)時代,我們急切的討論中國的內(nèi)需何時、怎樣才能提振?等中國開始懂得尊重黃金地段的“疥癬之疾”,內(nèi)需也恐怕就獲得了扎實的起點。屆時,推土機(jī)背后是繁榮的奢侈品市場,而殘垣斷壁后是疲弱內(nèi)需的冰火兩重天現(xiàn)狀也許就會有所改觀。
·華為七大“猜想” 10/01/04
·甕安宣判:“俯臥撐往事”與他們的命運(yùn) 10/01/04
·中原:2010年商辦市場投資價值逐步隱現(xiàn) 10/01/04
·UT斯達(dá)康9.5億賣樓 小靈通時代的謝幕 10/01/04
·珠光控股6000萬出售梅州物業(yè)股權(quán)及貸款 10/01/04
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。