男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　在司法實(shí)踐中，律師這方太弱了

　　人物周刊：您說(shuō)過(guò)這樣一句話：“在法庭上，公訴人、審判者和律師是一個(gè)最好的三方制衡，這樣才能確保司法公正。”在當(dāng)下這種三方制衡是否得到了充分實(shí)現(xiàn)？

　　趙長(zhǎng)青：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定了這樣一種抗辯式的模式——法官居中，檢察官指控，律師辯護(hù)。個(gè)人認(rèn)為，這種設(shè)計(jì)是科學(xué)的。但在司法實(shí)踐中是不是完全做到了三方制衡呢？事實(shí)上律師這方太弱了，無(wú)法像國(guó)外那樣同檢方對(duì)抗起來(lái)。

　　人物周刊：為什么？

　　趙長(zhǎng)青：因?yàn)槲覀兊穆蓭熢谌∽C上困難得多，各種合理合法的會(huì)見(jiàn)都要受到這樣那樣的限制。而且，現(xiàn)在給律師的權(quán)利很少，律師的意見(jiàn)他法官愿意接受就接受，不愿接受只能拉倒?？赡苈蓭熣f(shuō)了很好的意見(jiàn)，最后法官給你4個(gè)字——“不予采納”。律師既沒(méi)有抗辯的機(jī)會(huì)，也沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋C(jī)會(huì)，說(shuō)過(guò)了也就算了。

　　人物周刊：這是不是會(huì)影響到司法公正？

　　趙長(zhǎng)青：當(dāng)然會(huì)影響到司法公正。律師的合理意見(jiàn)得不到采納，是形成冤假錯(cuò)案的重要原因之一。

　　人物周刊：就像“佘祥林案”。

　　趙長(zhǎng)青：對(duì)！佘祥林、杜培武、聶樹(shù)斌等案子都是這樣。像你提到的“佘祥林案”，當(dāng)時(shí)律師就提出來(lái)，“認(rèn)定殺人缺乏證據(jù)”、“尸體高度腐爛難辨身份”等等，法官最終“不予采納”。如果不是他妻子最后跑回來(lái)了，那佘祥林要冤枉一輩子，到死為止。事實(shí)上即使現(xiàn)在放出來(lái)了，他的人生也被毀了。

　　人物周刊：而且他對(duì)社會(huì)、對(duì)司法不再有信心。

　　趙長(zhǎng)青：不會(huì)再有信心了。我們現(xiàn)在上訪的人這么多。你說(shuō)，如果他沒(méi)有冤情何苦這么做？如果找律師能解決問(wèn)題，他干嗎非跑到北京去呢？很多受害者就是跟執(zhí)法不公有很大關(guān)系。其中很重要的因素就是沒(méi)有律師真正制衡。

　　人物周刊：律師隊(duì)伍自身是否也存在一些問(wèn)題？

　　趙長(zhǎng)青：?jiǎn)栴}也是明顯的：第一、部分律師太重利，千方百計(jì)找錢；第二、部分律師不講職業(yè)道德，拉關(guān)系走后門，向被告索要巨額財(cái)物，拿去同法官分；第三，部分律師水平不夠，白天到處找案子辦，晚上到處找地方吃喝玩樂(lè)；第四，部分律師欠缺操守，教唆翻案，引誘當(dāng)事人作偽證、改變證言。這是知法犯法，太不自重。

　　人物周刊：您怎么看輿論對(duì)司法的影響？

　　趙長(zhǎng)青：現(xiàn)在很多大案出來(lái)以后，媒體會(huì)第一時(shí)間報(bào)道，然后網(wǎng)民會(huì)有意見(jiàn)跟進(jìn)。輿論環(huán)境變得寬松，互聯(lián)網(wǎng)也讓言論相對(duì)自由。但媒體、民意產(chǎn)生一定價(jià)值傾斜的時(shí)候，或多或少會(huì)給司法人員造成壓力，特別是刑事案件，案情沒(méi)弄清之前，道聽(tīng)途說(shuō)、以訛傳訛太多了。

　　人物周刊：甚至?xí)绊懙叫姓賳T。

　　趙長(zhǎng)青：這是一個(gè)很突出的問(wèn)題！領(lǐng)導(dǎo)看報(bào)紙，往往會(huì)給法官指示——你們辦的案子報(bào)紙上反應(yīng)很激烈，你們要怎么怎么重處。這種指示給法官的壓力就很大。

　　人物周刊：前段時(shí)間，馬克昌教授也遭到輿論譴責(zé)。“鄧玉嬌案”，他的幾點(diǎn)意見(jiàn)，反對(duì)呼聲很高。

　　趙長(zhǎng)青：從刑法學(xué)術(shù)上來(lái)說(shuō)，馬老的意見(jiàn)是正確的，我個(gè)人表示認(rèn)同與支持。

　　我對(duì)現(xiàn)在的辦案質(zhì)量表示總體上的不樂(lè)觀?，F(xiàn)在辦案子，客觀地說(shuō)，真正的冤案是比較少的，也就是說(shuō)，無(wú)罪判成有罪那種并不多。但是錯(cuò)案，重的判輕，輕的判重，那就多了。

　　人物周刊：產(chǎn)生錯(cuò)案的根源在哪里？

　　趙長(zhǎng)青：很復(fù)雜，其中幾個(gè)原因值得探討。第一個(gè)就是剛才講的行政干預(yù)。往往上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一表態(tài)，辦案人員就會(huì)按照領(lǐng)導(dǎo)的意圖辦。另外，我們剛才也提到律師制衡不夠、司法腐敗、立法缺陷，這是個(gè)復(fù)雜的事。

　　人物周刊：現(xiàn)在行政干預(yù)司法的情況多不多？

　　趙長(zhǎng)青：有一定數(shù)量，當(dāng)然我沒(méi)具體統(tǒng)計(jì)有多少?？偟膩?lái)說(shuō)，按領(lǐng)導(dǎo)的意思來(lái)做，辦案人員就相對(duì)降低了職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，而且還有了一個(gè)看法——重比輕好。因?yàn)橹亓怂麤](méi)有風(fēng)險(xiǎn)，該判8年我判10年，領(lǐng)導(dǎo)絕對(duì)不會(huì)說(shuō)我不對(duì)，而是會(huì)說(shuō)我很堅(jiān)決。如果判輕了兩年，什么話都來(lái)了，說(shuō)你包庇、收好處啊。所以，很多法官現(xiàn)在是從個(gè)人利益出發(fā)，考慮如何把位子給坐穩(wěn)當(dāng)。很少有人能利用事實(shí)證據(jù)說(shuō)服領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持自己的正確觀點(diǎn)。