
這是這座城市不為人知的一面,即使對(duì)于香港本地人來說。電影或都市傳奇故事里時(shí)常提及,但卻弄得更為神秘駭人。
這個(gè)狹小腐舊的空間就是LauChi-lok稱之為家的地方,還有其他21個(gè)人與他共同分享著這個(gè)20平米的公寓。Lau以每月167美元的租金在這個(gè)政府婉稱為“床間”或小居的空間了擁有一個(gè)頂層鋪位。鋪位只是一個(gè)由薄薄的木質(zhì)隔板或鐵絲網(wǎng)隔成的矩形空間,幾乎剛夠放下一個(gè)床墊。
這里至少還有臺(tái)空調(diào),夏天每晚9點(diǎn)才開。對(duì)于大多數(shù)香港人來說,Lau和他室友生活在的是完全不同的一個(gè)世界,一個(gè)隱藏在重重門板和陰暗走廊之后的另一個(gè)世界。但對(duì)于香港成千上萬貧民區(qū)的住戶來說,這就是家。日常生計(jì)都無法維系的他們,在今年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,更是打消了過上好日子的奢望。從維多利亞港到香港的商業(yè)中心區(qū),穿梭在閃亮的霓虹燈和熱鬧的賣場間,33歲的LaiMan-law去年一年都在尋找工作。對(duì)于自己住的那間18平方尺的籠居,他說:“那里又臟又熱。到處是蟑螂和臭蟲,空調(diào)一點(diǎn)作用都沒有。”
幾乎每個(gè)大都市都有自己的貧民窟。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì),在發(fā)展中國家,三分之一的城市居民都居住在貧民窟。而在東亞地區(qū),這個(gè)比例則接近40%。在香港,籠居是貧民窟中最差的一種。這成了香港一個(gè)扎眼的污點(diǎn)。整個(gè)城市里,許多小型的私人公寓都被這樣分割成差不多10個(gè)居住空間,帶有一個(gè)公共廁所和角落的一個(gè)盥洗池。大多數(shù)居民都是低收入人群,其他的還包括精神病患者、老人、小孩以及個(gè)別吸毒者。
除了狹小的居住空間外,居民必須忍受的還有極差的衛(wèi)生條件,在潮濕悶熱的夏天暴露在裸露的電線和悶熱的空氣中。究竟有多少人像lau一樣居住在這樣的條件下,這個(gè)數(shù)字很難被精確,因?yàn)樗麄冏〉拇蠖际撬饺斯?。但社?huì)工作者估計(jì),至少有10萬人的居住環(huán)境都是不足的,這里面包括住在籠居,一居室,屋頂以及公寓隔間的居民。
這是這座城市不為人知的一面,即使對(duì)于香港本地人來說。電影或都市傳奇故事里時(shí)常提及,但卻弄得更為神秘駭人。這甚至引起了國際關(guān)注:下個(gè)月,在德國杜塞爾多夫的一個(gè)展覽中,籠居將作為展示的一部分出現(xiàn)。展覽本身的目的在于喚起大家對(duì)于這些居民困境的關(guān)注。
但在香港,尤其是在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下,對(duì)于不斷增長的人口這就是不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí),香港社區(qū)組織協(xié)會(huì)(SOCO,societyforcommunityorganization)的組織者SzeLai-shan如是說。據(jù)SOCO調(diào)查,居民中5%的人群是新近加入的,大都是迫于困難的經(jīng)濟(jì)形式而住進(jìn)來的。政府的社會(huì)扶助政策并沒有多大作用。給予退休老人的扶助金微薄不堪,僅130美元每月,而對(duì)于香港移民,又有7年期滿方可享受福利分房的規(guī)定。這些,牛津饑荒救濟(jì)委員會(huì)香港地區(qū)主管HoWai-chi說,都是造成現(xiàn)今這種現(xiàn)象的主要原因。
籠居最初出現(xiàn)于上世紀(jì)50年代。因中國內(nèi)戰(zhàn)而從大陸涌向香港的移民激增,從而刺激了對(duì)低價(jià)床位的需求。房主為了盡可能利用每一寸空間,在房間里放置了上二三個(gè)鐵籠子,并以床位為單位向外出租。50年過去,這種貧民窟成了香港從一個(gè)小漁村迅速發(fā)展為國際金融中心的一個(gè)負(fù)面副產(chǎn)品。亞洲的國際都市,如今吸引了許多世界上最富有的人前來居住。然而這個(gè)號(hào)稱住有亞洲最多億萬富翁的地區(qū),700百萬人口中卻有1/3只能住福利房。
在這場全球經(jīng)濟(jì)衰退中,香港的金融行業(yè)毫無疑問地受到了重創(chuàng)。今年五到七月,失業(yè)率就從08年中的3.3%上升到5.4%。盡管已出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象,就業(yè)市場的狀況依然不理想。香港負(fù)責(zé)勞工及福利政策的MatthewCheung部長在八月中旬的一次報(bào)告中表示:“因?yàn)樯虡I(yè)領(lǐng)域內(nèi)仍持有的觀望態(tài)度,雇主在增加雇員的問題上依然比較保守。”為了控制住恐慌情緒,政府開始采取一些緩沖措施,包括取消低收入人群在福利房上的租金等。
但毫無意外的,這些政策并沒有落實(shí)到那些最需要的人頭上。“我們什么都沒拿到。”Lau哭訴道,盡管近三年里他一直都在福利套房的備選名單上。而與之相反的,他和他的室友們從09年初開始便眼睜睜地看著房租從142美元漲到167美元。在房租上的失控,使得這些籠居者為自己占有的每一寸空間付出的價(jià)錢和住著豪宅的人幾乎持平。Lau說:“我只想能住得好點(diǎn),并且有一份好一點(diǎn)的工作。我也不想被炒魷魚。”但看著如今亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的那一點(diǎn)微光,這小小愿望的實(shí)現(xiàn)似乎還有些遙遠(yuǎn)。
·傳新鴻基擬售大陸二線城市地產(chǎn)項(xiàng)目 09/09/07
·融創(chuàng)新傳 孫宏斌再啟上市夢(mèng) 09/09/07
·山東鋼鐵重組日照鋼鐵 09/09/06
·青島第一高樓萬邦中心封頂 09/09/06
·龍須溝:老舍筆外新天地 09/09/06
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。