
歸根結(jié)底,中國(guó)還沒有勇敢地面對(duì)處理這波金融危機(jī)所需要的痛苦變革。
回想這場(chǎng)金融危機(jī)的初期,一些愛開玩笑的人曾說,我們與中國(guó)的貿(mào)易最終演變成了一場(chǎng)公正而又公平的交易:他們向我們出售有毒的玩具和污染的海產(chǎn)品;我們賣給他們帶有欺詐性質(zhì)的債券。

保羅·克魯格曼
然而這些日子以來,這場(chǎng)交易的雙邊卻正在破產(chǎn)。一方面,世界對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求量急劇減少。中國(guó)的出口額在最近幾個(gè)月出現(xiàn)了驟降,與去年同期相比下降了26%。另一方面,中國(guó)人正對(duì)手中持有的這些債券焦慮不已。
然而,中國(guó)似乎依舊抱著不切實(shí)際的期望。這對(duì)我們所有人都是一個(gè)問題。
上周的頭條新聞是中國(guó)中央銀行行長(zhǎng)周小川發(fā)表的一篇言論,該言論呼吁建立一個(gè)新的“超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣”[注1]。
共和黨內(nèi)的妄想狂們隨即警告說,這是一個(gè)卑鄙的計(jì)劃,目的是要求美國(guó)放棄美元的地位。然而周小川的言論實(shí)際上是承認(rèn)了中國(guó)目前所處的弱勢(shì)地位。事實(shí)上,周小川過去一直聲稱,中國(guó)已經(jīng)將自己陷入了一場(chǎng)美元困境,中國(guó)無法從這場(chǎng)困境中脫身,也無法改變起初將中國(guó)陷入這場(chǎng)困境的諸多政策。
這里提供一些背景:早在十年前,中國(guó)便開始累積大額的貿(mào)易順差,并且開始吸引大量的外資流入。如果中國(guó)采用浮動(dòng)匯率制(比方說,像加拿大一樣),中國(guó)的貨幣幣值將因此而上升,反過來,這也會(huì)使得中國(guó)的出口額增長(zhǎng)速度放緩。
然而,中國(guó)卻選擇將人民幣盯住美元,使得人民幣的幣值大致穩(wěn)定了下來。為此,當(dāng)美元大量涌入的時(shí)候,中國(guó)必須將它們?nèi)抠I下。一年又一年過去了,中國(guó)的貿(mào)易順差額不斷增長(zhǎng),手中所持有的外國(guó)資產(chǎn)也得到了不斷的累積。
如今,這個(gè)有關(guān)欺詐性債券的笑話實(shí)際上已經(jīng)有失公允了。除了一次較晚的,考慮不周的債券投資(該活動(dòng)發(fā)生在市場(chǎng)高點(diǎn))以外,中國(guó)總體上累積了非常安全的資產(chǎn)。其中,美國(guó)財(cái)政部發(fā)行的國(guó)庫券(簡(jiǎn)稱T-bills)占了一大部分。然而,盡管這些國(guó)庫券的安全性是無可比擬的,它們的回報(bào)率卻很低。
這場(chǎng)低收益資產(chǎn)龐大累積的背后是否有著深層次的戰(zhàn)略考慮?大概沒有。中國(guó)積累了2萬億美元的儲(chǔ)備(人民共和國(guó)變成了美國(guó)公債共和國(guó)),這種方式與英國(guó)過去建立自己帝國(guó)的方式是一樣的,都是在無意之中造成的。
似乎就在前幾天,中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人們才蘇醒過來,認(rèn)識(shí)到他們面臨著一個(gè)問題。
即使現(xiàn)在,(美國(guó)公債的)低收益也并不是困擾中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的問題。顯然,這些領(lǐng)導(dǎo)人所擔(dān)心的問題是他們手中所持有的這些資產(chǎn)中有大約70%是以美元來計(jì)量的。所以,對(duì)于中國(guó)而言,美元一旦出現(xiàn)貶值都將意味著巨大的資本損失。因此,周小川提出,根據(jù)特別提款權(quán)[注2](國(guó)際貨幣基金組織通過該手段實(shí)現(xiàn)記賬)創(chuàng)立一個(gè)新的儲(chǔ)備貨幣。
然而,如今的情況既簡(jiǎn)單又復(fù)雜。特別提款權(quán)并不是真錢。它們是記賬單位,其價(jià)值是由包括美元、歐元、日元和英鎊在內(nèi)的一籃子貨幣來決定的。沒有任何事情可以阻擋中國(guó)使自己的外匯儲(chǔ)備脫離美元,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)備貨幣的多樣化。事實(shí)上,也沒有任何事情可以阻止中國(guó)持有和特別提款權(quán)組合相適應(yīng)的一籃子儲(chǔ)備貨幣。也就是說,這里只存在著一個(gè)事實(shí):即中國(guó)現(xiàn)在是自己持有這么多美元的,而這一情況使得中國(guó)沒有辦法在不造成美元貶值,并且不會(huì)引發(fā)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所擔(dān)心的資產(chǎn)損失的情況下將其拋售。
因此,周小川的提議實(shí)際上是一種懇求,希望有人能夠?qū)⒅袊?guó)從其自身投資錯(cuò)誤的后果中解救出來。然而這種情況并不會(huì)發(fā)生。
與此同時(shí),呼吁采取某種神奇的方法來解決中國(guó)過度持有美元的問題還有別的意思:即中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人還沒有認(rèn)識(shí)到,游戲規(guī)則已經(jīng)徹底改變了。
兩年前,我們所處的還是這樣一個(gè)世界:中國(guó)的儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)多于投資,并且中國(guó)可以在美國(guó)處理掉多余的儲(chǔ)蓄金。然而,這樣的世界已經(jīng)一去不復(fù)返了。
但是,就在他發(fā)表新型儲(chǔ)備貨幣言論后的第二天,周小川又發(fā)表了另一篇言論,他似乎主張,中國(guó)超高的儲(chǔ)蓄率是不可改變的(而這正是受儒家思想中—“反對(duì)奢華”這一價(jià)值觀影響的結(jié)果)。與此同時(shí),他還聲稱,現(xiàn)在并不是美國(guó)人存錢的時(shí)候。換句話說,他希望我們重蹈覆轍。
這種情況也不會(huì)發(fā)生。
歸根結(jié)底,中國(guó)還沒有勇敢地面對(duì)處理這波金融危機(jī)所需要的痛苦變革。當(dāng)然,日本人、歐洲人還有我們也都一樣。
盡管一些好消息(如G20高峰會(huì)所取得的成果超出了我的預(yù)期)帶來了一絲曙光,然而,由于我們無法勇敢地面對(duì)新的現(xiàn)實(shí)情況,這場(chǎng)金融危機(jī)也許還會(huì)持續(xù)好幾年。
Notes:
[注1]:央行行長(zhǎng)周小川連續(xù)兩天在央行官方網(wǎng)站發(fā)表文章,倡議將IMF(國(guó)際貨幣基金組織)的特別提款權(quán)(SDR),發(fā)展為超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣,并逐步替換現(xiàn)有儲(chǔ)備貨幣即美元。詳細(xì)背景請(qǐng)參看:http://finance.sina.com.cn/focus/sovereignty/
[注2]:特別提款權(quán)(Special Drawing Right, SDR),又稱為“紙黃金(199,-4.62,-2.27%)”,是國(guó)際貨幣基金組織于1969年進(jìn)行第一次國(guó)際貨幣基金協(xié)定修訂時(shí)創(chuàng)立的用于進(jìn)行國(guó)際支付的特殊手段。它ISO 4217代碼是“XDR”。它依據(jù)各國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織中的份額進(jìn)行分配,可以供成員國(guó)平衡國(guó)際收支。它是基金組織分配給會(huì)員國(guó)的一種使用資金的權(quán)利。會(huì)員國(guó)發(fā)生國(guó)際收支逆差時(shí),可用它向基金組織指定的其它會(huì)員國(guó)換取外匯,以償付國(guó)際收支逆差或償還基金組織貸款,還可與黃金、自由兌換貨幣一樣充作國(guó)際儲(chǔ)備。但由于其只是一種記帳單位,不是真正貨幣,使用時(shí)必須先換成其他貨幣,不能直接用于貿(mào)易或非貿(mào)易的支付。特別提款權(quán)定值是和“一籃子”貨幣掛鉤,市值不是固定的。
·世茂第一季銷售46億 重組接近完成 09/04/07
·殼資源變形記:ST筑信曲折重組路 09/04/07
·上市房企融資迅猛 09/04/07
·和黃擬發(fā)行5億美元的10年期債券 09/04/06
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。