男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館

　　法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，位于巴黎塞納河畔。1990年末奠基，1995年3月建成，占地7.8公頃,總面積35萬(wàn)平方米。它的主體由四座形似書(shū)本的藏書(shū)樓組成。連接四座大廈的是一片大約八個(gè)足球場(chǎng)大，由特制木板鋪成的廣場(chǎng)相連。廣場(chǎng)的正中央是一片蒼翠茂盛的樹(shù)林,圍繞著這片樹(shù)林是圖書(shū)館的另一部分-半沉入地下的兩層閱覽室。

　　這座圖書(shū)館當(dāng)初先是通過(guò)國(guó)際競(jìng)標(biāo),由著名華裔建筑設(shè)計(jì)大師貝聿銘甄選,最后經(jīng)法國(guó)總統(tǒng)密特首肯決定了最終的設(shè)計(jì)方案。在擊敗了庫(kù)哈斯，博塔等人后，勝利者是時(shí)年36歲的法國(guó)人多明尼克.佩羅。

　　那么，當(dāng)年的勝利者真的是佩羅?我并不這么認(rèn)為。

　　那位從庫(kù)哈斯,博塔等人手里贏得競(jìng)標(biāo)的人,并不是佩羅，甚至和評(píng)委貝聿銘也沒(méi)有關(guān)系。真正的獲勝者，應(yīng)該是總統(tǒng)密特朗。

　　密特朗本人對(duì)于純粹幾何圖形的偏愛(ài)，讓他相繼選擇了貝聿銘的金字塔，拉德方斯的大門(mén)，以及這座國(guó)家圖書(shū)館。這位法國(guó)近代史上最像帝王的總統(tǒng)，用他的一意孤行，頂住了各方壓力，完成了屬于他的十大總統(tǒng)工程。而法國(guó)人應(yīng)該慶幸的是，好在密特朗的審美能力，還是值得肯定的。

　　雖然是獲勝作品，但這座圖書(shū)館的方案在當(dāng)時(shí)引起過(guò)不少爭(zhēng)議，佩羅最初的設(shè)想是將圖書(shū)置于大廈頂層,讀者安排在底部,但為了避免藏書(shū)在玻璃溫室中被烤焦,兩者的位置不得不調(diào)換過(guò)來(lái),不過(guò)這樣做又要冒塞納河泛濫淹沒(méi)藏書(shū)的危險(xiǎn)。密特朗堅(jiān)持圖書(shū)館在他的時(shí)間表內(nèi)完成，使得佩羅沒(méi)時(shí)間更改外觀。最終有了現(xiàn)在這個(gè)藏書(shū)樓在上，而閱覽室半沉入地下的圖書(shū)館。閱覽室沉入地下，也意味著完全依賴人工照明。此外，在漂亮的玻璃幕墻里，也要再裝上一層木板，用來(lái)抵擋強(qiáng)烈的陽(yáng)光。

　　佩羅是極其幸運(yùn)的，借助于權(quán)力，他的作品由圖紙順利建造為巨大的高樓，而他也因此一舉國(guó)際知名的建筑師。

　　佩羅也讓我想起了另一個(gè)人。

　　如果有一位建筑師，37歲時(shí)的作品就成為日后一座城市、一個(gè)國(guó)家、甚至是一個(gè)大洲的標(biāo)志,那么用偉大和卓越來(lái)形容他,是絕對(duì)不為過(guò)的。

　　這個(gè)人，就是悉尼歌劇院的設(shè)計(jì)者伍重。

　　伍重和悉尼市政府當(dāng)年的那段恩怨，早已為人熟知。黨派間的斗爭(zhēng)和巨額超支讓悉尼市政府從伍重那里剝奪了他自己的心血之作。今天的我們依然可以試著去想象，當(dāng)時(shí)重重質(zhì)疑和壓力之下的伍重是怎樣的孤立無(wú)援。當(dāng)初慧眼識(shí)才的沙里寧已經(jīng)病逝，薄殼屋頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)問(wèn)題耽誤了太長(zhǎng)的時(shí)間和太多的人力物力，伍重所能倚靠的，只有自己的設(shè)計(jì)和信念。

　　最終，伍重離開(kāi)了悉尼，只留下了尚未完工，卻注定要被時(shí)代記住的悉尼歌劇院。雖然時(shí)隔多年之后，伍重的才華最終得到全世界的肯定，但對(duì)于這樣一個(gè)偉大的建筑師來(lái)說(shuō)，這份榮譽(yù)遲到的實(shí)在太久。

　　建筑似乎生來(lái)就無(wú)法擺脫與權(quán)力的干系。自有文明以來(lái)，在眾多的傳媒方式中，它是最有力的一種。權(quán)力需要借助建筑去鞏固，建筑則要借助于權(quán)力去營(yíng)造。即使是那些神圣教堂，它們何嘗不是代表著上帝的恩威。其實(shí)我們誰(shuí)也不知道，我們今天所看到的建筑，有多少來(lái)自于建筑師的初衷，又有多少純粹只是權(quán)力的雄辯。