(2018年4月19日·北京) 作為文化、經(jīng)濟(jì)重心的都會(huì)城市,北京一直以來保持著自身的開放、創(chuàng)新與活力,無論資本、商業(yè),還是房地產(chǎn)市場(chǎng),這座城市創(chuàng)造潮流,也引領(lǐng)著潮流。
近兩年來,隨著自上而下的“長期租賃”概念盛行,長租公寓在房地產(chǎn)界迅速形成一股旋風(fēng),無論是房地產(chǎn)商、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、中介機(jī)構(gòu)以及投資機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相進(jìn)入這一領(lǐng)域,促使著長租市場(chǎng)持續(xù)升溫。
得益于政策、土地、融資等多方加持,目前,全國已有1000余家長租公寓品牌在分食這塊億萬級(jí)的市場(chǎng),爭(zhēng)奪還在繼續(xù)。
野蠻生長之下,利潤、模式、運(yùn)營等難點(diǎn)、痛點(diǎn)阻礙著長租市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展,市場(chǎng)急需找尋一條通向未來的發(fā)展路徑。
北京作為長租公寓發(fā)展最為迅速的熱土之一,是長租公寓品牌主要聚集地,其一直走在行業(yè)最前列,所做出的探索和貢獻(xiàn)皆有目共睹,值得借鑒。
4月19日,城市觀點(diǎn)論壇第三次造訪這座活力之城,帶著“破題長租公寓”的議題前來,與眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者、政府協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、開發(fā)商巨頭、金融人士以及專業(yè)機(jī)構(gòu)精英一起商討長租公寓的過去、現(xiàn)在與未來,以期在思想碰撞中找到破解長租公寓各式痛點(diǎn)的突破口,為其未來發(fā)展提供更多方法和可能。
長租公寓缺的是什么?
長租公寓作為我國近年來的新興事物,無論是服務(wù)、運(yùn)營、規(guī)模都還有不成熟的地方。
樂乎公寓聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁于洪胤以樂乎公寓的經(jīng)驗(yàn)介紹到,行業(yè)普遍缺乏專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu),缺乏體系化、規(guī)?;倪\(yùn)營體系。
比如,現(xiàn)在的很多二房東手頭上雖然有很好的資產(chǎn),但并沒有專業(yè)的能力去做好資產(chǎn)運(yùn)營,也沒有能力做更好的融資,從而把這個(gè)資產(chǎn)變得更有價(jià)值;比如,行業(yè)從2014年開始到2017年,雖然是快速發(fā)展的三年,但大部分企業(yè)并不知道如何去建立起體系化、規(guī)?;倪\(yùn)營能力。
同時(shí),于洪胤指出,行業(yè)其次缺乏的就是人才。公寓行業(yè)是新興的行業(yè),它完全不同于租賃行業(yè)或中介行業(yè),已經(jīng)脫離了把房子委托過來再租給客戶的模式。再者,這個(gè)行業(yè)的鏈條很長,從前端的商務(wù)拿房,到資金募集、產(chǎn)品開發(fā)、工程管理,再到運(yùn)營、招租,再到整個(gè)IT的服務(wù),這都需要專業(yè)的人才。
碧桂園北京區(qū)域長租公寓負(fù)責(zé)人張諍也表示,長租公寓行業(yè)并不缺市場(chǎng)需求。其指出,目前全國有2.45億流動(dòng)人口,當(dāng)中有80%的流動(dòng)人口對(duì)自己的租住條件不滿意。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2017年,長租公寓市場(chǎng)的規(guī)模是1.3萬億,到2030年預(yù)計(jì)要達(dá)到5萬億。
張諍認(rèn)為,現(xiàn)在的行業(yè)市場(chǎng)上大多缺少技術(shù),缺少把錢和地結(jié)合起來,讓它達(dá)到市場(chǎng)的回報(bào)率的技術(shù)。從今年年初到現(xiàn)在已經(jīng)有300多億進(jìn)入了這個(gè)市場(chǎng),我們并不缺錢。“但現(xiàn)在我們要讓100萬間都掙錢,這是個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)。”
公寓行業(yè)是一項(xiàng)投資
事實(shí)上,在火熱的投資背景之下,長租公寓并不是一個(gè)高周轉(zhuǎn)的行業(yè),也不是一個(gè)利潤豐厚的行業(yè),而是一個(gè)非常薄利的行業(yè)。
據(jù)悉,在2017年,北京長租公寓的市場(chǎng)租金成本至少增長30%,復(fù)合增長率將近17%。這引發(fā)了會(huì)場(chǎng)嘉賓的思考與討論,投資公寓是什么邏輯?到底要不要做專業(yè)的事情?到底要不要盈利?
張諍指出,公寓行業(yè)仍然是投資邏輯,是生意就應(yīng)該讓它賺錢,所以從業(yè)者都應(yīng)該關(guān)心里面投的每一塊錢是不是收回來了,用多久把它收回來。
長租公寓是全鏈條的,從業(yè)者應(yīng)該從資金方面做到開源節(jié)流,比如項(xiàng)目獲取是否能夠拿到更優(yōu)質(zhì)的物業(yè)、更適合做長租公寓的物業(yè),包括其它的部門支持,比如說從設(shè)計(jì)層面、施工層面怎么樣能夠更大程度節(jié)省成本,能夠做出更符合市場(chǎng)的產(chǎn)品。
于洪胤也表示,在瘋狂投資下的我們需要保持理性的思考,商業(yè)的本質(zhì)是盈利,我們需要做專業(yè)的事情,需要通過提供服務(wù)價(jià)值來盈利。
從這個(gè)方面來講,摩碼公寓CEO黃劍岸介紹到,精細(xì)化的運(yùn)營應(yīng)該是長租公寓盈利的一個(gè)方面,無論是拿房還是到工程設(shè)計(jì),再到成本。而另外一方面來講,除了節(jié)流,更多的也應(yīng)該做一些開源的工作,從為客戶提供運(yùn)營場(chǎng)景服務(wù),來給資產(chǎn)做更多的溢價(jià)和增值,這都是其一直在進(jìn)行的工作。
熊貓公寓CEO王璽龍也表示贊同,其稱在商業(yè)模式里面,最主要是開源和閉源問題,商業(yè)、教育、寫字樓,寫字樓高于其它的租金業(yè)態(tài),“如果你的服務(wù)只針對(duì)于公寓本身來講肯定是會(huì)賠,必須要開源,如果你的社區(qū)的服務(wù)是開源性的服務(wù),是匹配了周邊的服務(wù),是靠得住的”。
租賃住房REITs的邏輯
隨著更多的投資者進(jìn)入到長租公寓這一領(lǐng)域,如何實(shí)現(xiàn)退出是他們不得不考慮的問題,而租賃住房REITs是他們最為關(guān)注的一項(xiàng)。
REITs作為一種持有型物業(yè)的退出工具,它是一個(gè)商業(yè)性閉環(huán)的渠道,通過資本化的方式實(shí)現(xiàn)底層產(chǎn)品的穩(wěn)定和上層資金的流動(dòng)性。但根據(jù)中聯(lián)基金執(zhí)行總經(jīng)理范熙武的介紹,根據(jù)目前來看,國內(nèi)談REITs不談退出,它僅是一個(gè)進(jìn)入工具。
范熙武解釋到,大家談到REITs都說是一個(gè)完整商業(yè)閉環(huán)的退出渠道,而我們認(rèn)為在當(dāng)前這個(gè)階段,不管是去年做的百億級(jí)的REITs,還是央企保利的50億和越秀的50億,它更多的是一個(gè)進(jìn)入式的REITs,這時(shí)候我們不談退出,大家剛剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)何談退出?
“所以當(dāng)前毫不諱言地說,REITs只是一個(gè)進(jìn)入的工具,這跟大家談到REITs的時(shí)候一個(gè)基本的概念會(huì)有點(diǎn)不同,這也是我們?cè)谧鲰?xiàng)目的過程中一個(gè)深刻的體會(huì)。”
同時(shí),對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化REITs和類REITs,它們?cè)诓煌碾A段、不同的產(chǎn)品設(shè)計(jì),滿足不同開發(fā)商對(duì)于不同資產(chǎn)和自己不同戰(zhàn)略布局的階段來實(shí)現(xiàn)的。
據(jù)預(yù)測(cè),推了10年的公募REITs或在今年開閘,租賃住房將會(huì)作為首批的基礎(chǔ)資產(chǎn)類型,有了公募REITs,再加上其它的各種融資方式,將會(huì)為租賃住房這個(gè)行業(yè)的發(fā)展提供完整的金融工具,再加上國家租購?fù)瑱?quán)政策的推出,提升租賃住房的價(jià)值,行業(yè)的盈利非??善?,國外的市場(chǎng)也驗(yàn)證了這個(gè)過程。
但范熙武也表示,一個(gè)租賃住房REITs項(xiàng)目的落地必須妥善處理好三方面,發(fā)行人的利益訴求是最基礎(chǔ)的,但是發(fā)行人的訴求可能要隨著投資人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好,對(duì)收益的要求,監(jiān)管部門在監(jiān)管層面的要求,尋找一個(gè)妥當(dāng)點(diǎn),才能夠去落地。
