北京退地第一只靴子落地 華潤(rùn)、招商稱(chēng)不會(huì)買(mǎi)單豐臺(tái)地塊
來(lái)源: [觀點(diǎn)網(wǎng)]
時(shí)間: 2015-11-20 00:52
評(píng)論
觀點(diǎn)網(wǎng) 盡管還沒(méi)入市,但北京地王的風(fēng)險(xiǎn)似乎已經(jīng)開(kāi)始暴露,繼碧桂園、龍湖之后,華潤(rùn)置地和招商局置地成為北京第三場(chǎng)退地風(fēng)波的主角。
11月19日,據(jù)彭博報(bào)道稱(chēng),由于土地的最終價(jià)格超過(guò)了預(yù)算,華潤(rùn)置地和招商局置地決定退出此前和華僑城聯(lián)合在北京83.4億元拿下的歷史上總價(jià)第三高的地塊——豐臺(tái)區(qū)南苑鄉(xiāng)槐房村和新宮村1404-669、670、665、666、668地塊(豐臺(tái)區(qū)城鄉(xiāng)一體化槐房村、新宮村舊村改造項(xiàng)目第一期B組團(tuán)地塊)。
“兩家公司將不會(huì)購(gòu)買(mǎi)這幅他們與華僑城聯(lián)手中標(biāo)的位于北京市郊豐臺(tái)區(qū)地塊,這幅地塊的最終價(jià)格大大超過(guò)了華潤(rùn)置地的預(yù)算。”彭博援引華潤(rùn)置地一位駐香港的投資者關(guān)系部門(mén)管理人員表示。
就此,觀點(diǎn)新媒體分別致電華潤(rùn)置地和華僑城相關(guān)負(fù)責(zé)人求證,截至發(fā)稿前,雙方均未給出明確回復(fù)。
值得關(guān)注的是,這場(chǎng)退地連環(huán)劇在拿地當(dāng)天就已經(jīng)爆發(fā)。據(jù)了解,早前11月2日,華潤(rùn)華僑城招商聯(lián)合體經(jīng)過(guò)80輪激烈交鋒后,以總價(jià)83.4億元,并配建5.7萬(wàn)平方米公租房奪得北京豐臺(tái)地塊,溢價(jià)率50%,折合樓面價(jià)5.6萬(wàn)/平方米。
就在拿地結(jié)果誕生一個(gè)小時(shí)后,便有市場(chǎng)人士發(fā)布消息稱(chēng),由于土地成本超出華潤(rùn)置地、招商置地的預(yù)期,因此兩家房企決定退出,該地塊其實(shí)是華僑城獨(dú)自拿下。
時(shí)至今日,華潤(rùn)置地內(nèi)部人士再度證實(shí),看來(lái)華潤(rùn)、招商退地一事也應(yīng)該是八九不離十了。
事實(shí)上,華潤(rùn)、招商最后選擇退地或許并不難理解。資料顯示,10月30日,中糧首創(chuàng)天恒聯(lián)合體以5萬(wàn)元/平方米的樓面價(jià)成功從華潤(rùn)聯(lián)合體、綠城聯(lián)合體的夾擊中突圍搶下北京豐臺(tái)區(qū)南苑A地塊。
換言之,僅時(shí)隔三天,作為同處于豐臺(tái)南苑鄉(xiāng)的“兄弟地塊”,由華僑城負(fù)責(zé)舉牌競(jìng)得的B組團(tuán)地塊比中糧聯(lián)合體競(jìng)得的A地塊已經(jīng)整整高出6000元/平方米。
不僅價(jià)格高出一截,B地塊的開(kāi)發(fā)難度也比A地塊要大。北京亞豪機(jī)構(gòu)市場(chǎng)部總監(jiān)郭毅此前曾向觀點(diǎn)新媒體指出,由于B地塊中配建的產(chǎn)品類(lèi)型極為復(fù)雜,包括郵局、衛(wèi)生所、電信機(jī)房、教育用地、社會(huì)福利用地、公交樞紐用地、文化設(shè)施用地等,相比A地塊僅有住宅和教育設(shè)施兩種類(lèi)型,B地塊在產(chǎn)品規(guī)劃上的難度頗高。
除此之外,鑒于高昂的拿地價(jià),華潤(rùn)華僑城招商聯(lián)合體此次拿下的豐臺(tái)南苑鄉(xiāng)B地塊未來(lái)毫無(wú)疑問(wèn)將成為北京又一個(gè)10萬(wàn)+的豪宅項(xiàng)目。盡管北京市場(chǎng)已經(jīng)邁入“豪宅化”,但隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)亦開(kāi)始凸顯。
郭毅稱(chēng),目前北京頂豪已經(jīng)有近5000套的潛在供應(yīng),與每年最高200套的去化速度形成了強(qiáng)烈的反差,在供過(guò)于求的嚴(yán)峻形勢(shì)下,北京的頂豪市場(chǎng)已經(jīng)形成了堰塞湖,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)在不斷累積。
“需求有限外,頂豪的消化很難做到快周轉(zhuǎn),但能拿下高價(jià)地的大多是上市公司或財(cái)大氣粗的央企國(guó)企,這些房企對(duì)于銷(xiāo)售額和回款率都有嚴(yán)格指標(biāo),那么矛盾就很難調(diào)和。”
郭毅認(rèn)為,雖然北京現(xiàn)在還沒(méi)有解不了套的地王,但在經(jīng)濟(jì)放緩的大背景下,房?jī)r(jià)漲速會(huì)受到影響,地王解套周期肯定會(huì)拉長(zhǎng),在新地王等待解套過(guò)程中,很可能有房企會(huì)無(wú)法承受地王拖累,采取降價(jià)、賣(mài)項(xiàng)目等無(wú)奈之舉。
綜上所述,在地價(jià)偏高、開(kāi)發(fā)難度大、入市風(fēng)險(xiǎn)高的前提下,豐臺(tái)南苑鄉(xiāng)B地塊未來(lái)的利潤(rùn)空間及消化速度都面臨極大的挑戰(zhàn),細(xì)算之下,這顯然不是一筆劃算的生意。也因此,華潤(rùn)、招商最后作出退地選擇也無(wú)可厚非。
半山半島“神秘交易” 復(fù)星是如何從這豪宅中分得一杯羹?
2015-11-24
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-22375222 或來(lái)函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

